Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шалинское 9 августа 2012 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Дозорцева Д.А.,
с участием истицы– Зинкевич Т.П.,
при секретаре Ивановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинкевич Татьяны Петровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Зинкевич Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Заявленные требования аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы - ФИО3, который при жизни имел в собственности земельный участок по вышеуказанному адресу. После смерти брата, истица в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о том, что имеется наследство, и не знала о сроке принятия наследства, так как наследство принимает впервые. Наследников первой очереди не имеется. Наследственное дело у нотариуса по Манскому нотариальному округу не заведено. В настоящее время истица желает оформить право собственности на земельный участок. По мнению истицы, она по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства.
Истица Зинкевич Т.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, мотивируя вышеизложенным.
Представитель ответчика – КУМИ <адрес>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Администрации Унгутского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, просил гражданское дело по иску Зинкевич Т.П. рассмотреть в его отсутствие, о чем в деле имеется соответствующее письменное заявление (л.д. 29).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание также не явился, предоставил суду уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 24).
Возражения на исковые требования ответчиком и третьими лицами не представлены.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьих лиц.
Выслушав истца исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1155 ГК РФ, суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно свидетельству о смерти № №, выданному Манским ТО агентства ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.4).
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Унгутским сельсоветом <адрес> (л.д. 5), ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4. Родителями указаны: мать – ФИО5, отец – ФИО6. При заключении брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7, ФИО4 присвоена фамилия – ФИО11 (л.д.7).
Также, согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Нарвинской сельской <адрес> (л.д. 6), ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3. Родителями указаны: мать – ФИО5, отец – ФИО6.
Таким образом, истец является родной сестрой умершего наследодателя ФИО3
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Администрации Унгутского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8, 21).
Собственником земельного участка, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> является ФИО3, что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка №, выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> (л.д. 9).
Согласно справке Администрации Унгутского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), ФИО3 завещания не составлял.
По сведениям нотариуса Манского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), в делах нотариуса наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не имеется. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Зинкевич Т.П. приходится родной сестрой ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, которому на основании решения Унгутского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м. При этом истец не знала, что данный земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности, так как не имела документов. В настоящее время, истица Зинкевич Т.П. в целях реализации своих наследственных прав желает вступить в наследство, открывшегося после смерти своего брата, иных наследников, претендующих на имущество умершего ФИО3, в том числе и наследников первой очереди, не имеется.
Давая правовую оценку причине пропуска истицей срока для принятия наследства, суд считает ее уважительной и с целью реализации Зинкевич Т.П. своих законных прав и интересов и отсутствия у нее иной, кроме как в судебном порядке, возможности их реализовать, считает необходимым удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Зинкевич Татьяне Петровне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Манский районный суд.
Председательствующий Д.А. Дозорцев