Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шалинское
Красноярского края 11 сентября 2012 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тыченко С.В.,
при секретаре Седневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в лице представителя ФИО6 обратился в Манский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств.
Исковые требования (с учетом уточнений) аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал в займы ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписки срок возврата заемных денежных средств является ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 вернула ФИО2 <данные изъяты> рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> ответчица в установленный срок не вернула. Проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты> рублей. Для составления искового заявления и представления своих интересов в суде истец обратился в ООО «Агентство правовых решений». Стоимость данных услуг согласно квитанции составила <данные изъяты> рублей. Кроме того, для осуществления представителем его услуг была оформлена доверенность, стоимость которой составила <данные изъяты> рублей, а так же оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного истец просит взыскать в его пользу с ФИО3 в счет оплаты основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля, судебные расходы: в счет компенсации оплаты услуг представителя <данные изъяты> рублей, в счет компенсации оплаты услуг нотариуса <данные изъяты> рублей, в счет компенсации оплаты государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 не явился, его интересы представляет ФИО6 на основании доверенности (л.д.6), который также в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 27-28).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно имеющимся в материалах дела документам, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала (л.д.35).
В связи с изложенным суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим правовым основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа долга должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал в долг ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата заемных денежных средств определен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). ФИО3 вернула ФИО2 <данные изъяты> рублей (л.д.14). Оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ответчик в установленный срок не вернул по настоящее время.
Учитывая, что свое обязательство о возврате денежных средств ФИО3 не выполнила в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд рассматривает данное исковое заявление в рамках заявленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Количество просроченных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дней, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил <данные изъяты> рубля), указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Также истец просит взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по составлению доверенности на представителя 1200 рублей, оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей, оплата указанных расходов подтверждается квитанциями (л.д.2,3,8,9).
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела помимо прочего, относятся и расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку указанная сумма является разумной, соответствует сложности данного гражданского дела, подтверждается документально (л.д.9), а также расходы по составлению доверенности на представителя <данные изъяты> рублей, то есть <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (квитанции л.д. 2,3) однако, сумма иска с учетом уточненных исковых требований составила <данные изъяты> рубля, согласно ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составит <данные изъяты> рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ обоснованные возражения по существу исковых требований ответчиком не представлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 48 копеек, всего <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии решения, стороны вправе обжаловать решение суда путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий С.В. Тыченко