РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2010 года с. Шалинское Манский районный федеральный суд Красноярского края в составе: председательствующего - федерального судьи Андрияшева И.Б., с участием представителя истца - прокурора Манского района Красноярского края Илькиной Е.Н., представителя ответчика ООО «Агрохолдинг Камарчагский» - Монша А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Манского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Агрохолдинг Камарчагский» о возложении обязанности на ответчика получить лицензию на деятельность по сбору, использованию, транспортировке, размещению опасных отходов, УСТАНОВИЛ: Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Агрохолдинг Камарчагский» о возложении обязанности на ответчика получить лицензию на деятельность по сбору, использованию, транспортировке, размещению опасных отходов. Исковые требования аргументированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росприроднадзора по <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды ООО «Агрохолдинг Камарчагский». Проведенной проверкой установлено, что в деятельности ООО «Агрохолдинг Камарчагский» имеются нарушения ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 74 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а именно отсутствие лицензии на деятельность по сбору, использованию, транспортировке, размещению опасных отходов (акт указанной проверки прилагается). ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Российской Федерации по охране природы ФИО3 в ООО «Агрохолдинг Камарчагский» внесено предписание № АТЗ-407/2 об устранении указанных нарушений. Срок для устранения недостатков определен до ДД.ММ.ГГГГ. По истечению срока выполнения предписания, Управлением Росприроднадзора по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена повторная проверка, в результате которой установлено, что предписание № АТЗ-407/2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрохолдинг Камарчагский» не исполнено, лицензия на деятельность по сбору, использованию, транспортировке, размещению опасных отходов не получена, о чем составлен акт проверки № Т-373в. С учетом вышеизложенного, прокурор просит суд обязать ООО «Агрохолдинг Камарчагский» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить лицензию на деятельность по сбору, использованию, транспортировке, размещению опасных отходов. В судебном заседании ФИО1 истца ФИО4 исковые требования поддержала, пояснив аналогично описанному в установочной части решения. ФИО1 ответчика ООО «Агрохолдинг Камарчагский» ФИО5 с исковыми требованиями согласился и пояснил, действительно указанная лицензия у ответчика отсутствует. ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Статьей 46 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется судебная защита прав, свобод и охраняемых законом интересов. В судебном заседании достоверно установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росприроднадзора по <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды ООО «Агрохолдинг Камарчагский». Согласно акту проверки № АТЗ-407 установлено, что в деятельности ООО «Агрохолдинг Камарчагский» имеются нарушения ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 74 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а именно отсутствие лицензии на деятельность по сбору, использованию, транспортировке, размещению опасных отходов) (л.д. 5-9). ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Российской Федерации по охране природы ФИО3 в ООО «Агрохолдинг Камарчагский» внесено предписание № АТЗ-407/2 об устранении указанных нарушений. Срок для устранения недостатков определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). По истечению срока выполнения предписания, Управлением Росприроднадзора по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена повторная проверка, в результате которой установлено, что предписание № АТЗ-407/2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрохолдинг Камарчагский» не исполнено, лицензия на деятельность по сбору, использованию, транспортировке, размещению опасных отходов не получена, о чем составлен акт проверки № Т-373в (л.д. 11). Между тем, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» лицензирование деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Согласно ст. 11 вышеуказанного Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны: соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека; разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования; внедрять малоотходные технологии на основе новейших научно-технических достижений; проводить инвентаризацию отходов и объектов их размещения; проводить мониторинг состояния окружающей среды на территориях объектов размещения отходов; предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами; соблюдать требования предупреждения аварий, связанных с обращением с отходами, и принимать неотложные меры по их ликвидации; в случае возникновения или угрозы аварий, связанных с обращением с отходами, которые наносят или могут нанести ущерб окружающей среде, здоровью или имуществу физических лиц либо имуществу юридических лиц, немедленно информировать об этом федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления. В соответствии с п. 74 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV класса опасности. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что осуществление деятельности ООО «Агрохолдинг Камарчагский» по сбору, использованию, транспортировке, размещению опасных отходов в отсутствие лицензий является нарушением вышеуказанных норм действующего законодательства. С учетом изложенного, суд считает необходимым заявленные исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме по изложенным в решении основаниям. Кроме того, в соответствие с ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ООО «Агрохолдинг Камарчагский» в доход федерального бюджета государственную пошлину, которая в соответствии со ст.333.19 НК РФ равна 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Агрохолдинг Камарчагский» о возложении обязанности на ответчика получить лицензию на деятельность по сбору, использованию, транспортировке, размещению опасных отходов - удовлетворить. Обязать ООО «Агрохолдинг Камарчагский» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить лицензию на деятельность по сбору, использованию, транспортировке, размещению опасных отходов. Взыскать с ООО «Агрохолдинг Камарчагский» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через <адрес> федеральный суд. Председательствующий И.Б. Андрияшев Копия верна: судья И.Б.Андрияшев