Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2012 года с. Шалинское
Красноярского края
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тыченко С.В.,
при секретаре Мамоля К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Манского района Красноярского края в интересах Шубина Анатолия Егоровича к ООО «Камарчагский райтопсбыт» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Манского района Красноярского края в интересах Шубина А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Камарчагский райтопсбыт» о взыскании задолженности по заработной плате.
Заявленные требования аргументированы тем, что Шубин А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Камарчагский райтопсбыт» в должности рабочего. За период с июля 2010г. по август 2010г. Шубину А.Е. было произведено начисление заработной платы, но фактически заработная плата ему не выплачена. Общая сумма задолженности по заработной плате составила <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание Шубин А.Е. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется соответствующее заявление (л.д.31).
Представитель прокуратуры <адрес>, представитель третьего лица ИФНС по <адрес> были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ответчика ООО «Камарчагский райтопсбыт» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с копией трудовой книжки, Шубин А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Камарчагский райтопсбыт» в должности рабочего (л.д.20,21).
В соответствии с платежными ведомостями за период с июля 2010г. по август 2010г. Шубину А.Е. было произведено начисление заработной платы, но фактически заработная плата ему не выплачена. Общая сумма задолженности по заработной плате составила <данные изъяты> рублей (л.д.18,19).
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работ.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Таким образом, с ООО «Камарчагский райтопсбыт» подлежит взысканию в пользу Шубина А.Е. невыплаченная заработная плата в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с учетом того, что в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик обязан уплатить государственную пошлину в доход местного бюджета, размер которой согласно ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Шубина Анатолия Егоровича к ООО «Камарчагский райтопсбыт» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Камарчагский райтопсбыт» в пользу Шубина Анатолия Егоровича невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей.
Решение в части взыскания заработной платы, обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «Камарчагский райтопсбыт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
Ответчик вправе подать в Манский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Манский районный суд <адрес> в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий С.В. Тыченко