Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Шалинское
Красноярского края 23 октября 2012 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тыченко С.В.,
при секретаре Седневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витковой Натальи Андреевны к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Виткова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Исковые требования аргументированы тем, что истец проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время вместе с истцом зарегистрирован и проживает его сын – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со справкой КУМИ по Манскому району, спорная квартира муниципальной собственностью не является. В квартире истец проживает в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администраций Кияйского сельского совета и договора социального найма жилого помещения. В соответствии с положением ст. 11 ФЗ (О приватизации жилого фонда в РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) истец считает, что имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования. Сын истца - ФИО4 от участия в приватизации квартиры отказался в законном порядке. Ранее Виткова Н.А. в приватизации жилья участие не принимала.
С учетом изложенного, истец Виткова Н.А. просит суд признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с <адрес>, <адрес> в порядке приватизации.
В судебное заседание истец Виткова Н.А. не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.43).
Представитель ответчика – администрации Кияйского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д.27).
Представитель третьего лица Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.42).
Представитель третьего лица КУМИ <адрес> в судебное заседание не явился, просили данное дело рассмотреть в его отсутствие, представив отзыв на исковое заявление из которого следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится (л.д.39).
Третьи лица ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают, о чем написали соответствующие заявления (л.д. 49,50).
Исследовав материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» № 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
Ст. 62 ЖК РФ предусмотрено, что предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
В соответствии с ч. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц, в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.ст. 2, 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать своё право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Право собственности на недвижимое имущество, с учетом положений ст. 233 ГК РФ, возникает с момента государственной регистрации.
При этом в силу п. 3 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 17, 18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.
Судом установлено, что в соответствии с ордером № выданным администрацией Кияйского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, Витковой Наталье Андреевне в составе с семьей: дочь – ФИО2, дочь – ФИО3, сын – ФИО4, внучка – ФИО5, предоставлено право занятия жилой площади по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между Витковой Н.А. и администрацией Кияйского сельсовета был заключен договор социального найма вышеуказанного жилого помещения (л.д.15-20).
В соответствии с кадастровым и техническим паспортами жилого помещения, по адресу: <адрес>, расположен объект недвижимости – квартира, общей площадью 37,2 кв.м. в том числе жилой 27,8 кв.м., с кадастровым номером: № (л.д.4-10)
В соответствии с выпиской из финансово-лицевого счета администрации Кияйского сельсовета, Виткова Н.А. и ФИО4 зарегистрированы по вышеуказанному адресу (л.д.11).
В соответствии со справкой администрации Кияйского сельсовета Виткова Н.А. в приватизации жилья на территории Кияйского сельсовета не участвовала (л.д.22).
Как следует из представленного согласия на приватизацию, оформленного в нотариальном порядке, ФИО4, ФИО9, ФИО2 от участия в приватизации обозначенного жилого помещения отказались (л.д. 23,31,32).
В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешено не включать в приватизацию квартиры расположенной по адресу: <адрес>, несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.30).
Согласно сообщению Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества - квартира по адресу: <адрес> (л.д.45).
В соответствии с сообщением Манского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным на ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости, расположенный по вышеуказанному адресу, какие-либо права не зарегистрированы (л.д. 44).
Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что по адресу: <адрес>, расположен объект недвижимости – квартира, общей площадью 37,2 кв.м. в том числе жилой 27,8 кв.м., с кадастровым номером: 24:24:0000000:0:436/1. В соответствии с ордером, в данную квартиру были вселены ФИО13., ФИО4, ФИО2, ФИО10, ФИО4, трое последних от приватизации данной квартиры отказалась. Несовершеннолетнего ФИО4 в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешено не включать в приватизацию данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ между Витковой Н.А. и администрацией Кияйского сельсовета был заключен договор социального найма вышеуказанного жилого помещения, где истец в настоящее время и зарегистрирован.
Кроме того, в связи с отсутствием спорного жилого помещения в муниципальной собственности <адрес> истец не может ее приватизировать (л.д. 21).
Между тем, указанная квартира фактически находится в муниципальной собственности администрации Кияйского сельсовета, однако правоустанавливающие документы на неё у ответчика отсутствуют.
В соответствии с п.8 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», органы местного самоуправления должны произвести отчуждение или перепрофилирование имущества, находящегося в муниципальной собственности на ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующие требованиям ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ.
Согласно п. 3 ст. 50 указанного закона, в собственности муниципальных районов объекты жилого фонда находиться не могут.
Как установлено спорная квартира, не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением. Кроме того, в приватизации жилого фонда истец не участвовал.
Администрацией Кияйского сельсовета не разрешен вопрос по внесению в реестр муниципальной собственности данного жилого помещения, в связи с чем истец лишен возможности воспользоваться своим правом по приватизации указанного имущества.
Вместе с тем, суд полагает, что право истца на приватизацию не должно быть ущемлено несвоевременным разрешением собственником муниципального образования администрацией Кияйского сельсовета вопроса по внесению в Реестр муниципальной собственности, спорного жилого помещения при соблюдении всех иных требований законодательства.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Витковой Натальи Андреевны к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Витковой Натальей Андреевной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, общей площадью 37,2 кв.м. в том числе жилой 27,8 кв.м., с кадастровым номером: № расположенную по адресу: Россия, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Манский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Тыченко