Административное дело № 5-7/2012 года.



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2012 года с. Шалинское

                         Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Падалица Татьяны Витальевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей заведующей сельской библиотекой, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в <адрес> в помещении библиотеке, заведующая библиотекой Падалица Т.В. осуществляла реализацию аудиовизуальной продукции с нарушениями требований п.90 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ реализуемые заведующей библиотеки Падалица Т.В материальные носители аудиовизуальных произведений в количестве 31 штуки признаны не соответствующими лицензионным требованиям, предусмотренным подпунктом «г» п.4 Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, административный материал инспектором ИАЗ ОП № 1 МО МВД России «Уярский» Томашевской Т.А. направлен для рассмотрения по существу в суд.

В судебное заседание Падалица Т.В. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, Падалица Т.В. не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Представитель заинтересованного лица ИАЗ ОП № 1 МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения должностного лица в соответствии с требованиями ст.28.7 КоАП РФ (л.д.7).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из материалов дела следует, что факт совершения Падалица Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств совершения Падалица Т.В. правонарушения, подписанного последней об ознакомлении с его содержанием, разъяснением прав и получением его копии, без каких либо замечаний (л.д.2-6), сообщением (л.д.8), актом проверки филиала библиотеки (л.д.9), протоколом осмотра помещения библиотеки (л.д.10-11), протоколом изъятия вещей – ДВД дисков в количестве 31 шт. (л.д.12-14), объяснениями ФИО4,ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д.17-20), справкой об исследовании, согласно которой реализуемые Падалица Т.В материальные носители аудиовизуальных произведений в количестве 31 штуки признаны не соответствующими лицензионным требованиям, предусмотренным подпунктом «г» п.4 Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ . (л.д.28-31).

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с п.90 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), не допускается продажа экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных при осуществлении розничной торговли с использованием лотков и палаток.

При продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных продавец обязан предоставить покупателю помимо сведений, указанных в пункте 11 настоящих Правил, следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным:

наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, программы для электронных вычислительных машин и базы данных, а также номер лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора);

технические характеристики носителя, а также записи аудиовизуального произведения, фонограммы, программы для электронных вычислительных машин и базы данных;

сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, фонограмму, программу для электронных вычислительных машин и базу данных;

номер регистрации программы для электронных вычислительных машин или базы данных, если они были зарегистрированы.

В отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю также следующую информацию:

номер и дата выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения;

наименования фильма, страны и студии, на которой снят фильм, год его выпуска;

основные фильмографические данные (жанр, аннотация, сведения об авторе сценария, режиссере, композиторе, исполнителях главных ролей и др.);

продолжительность фильма (в минутах);

рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории в соответствии с прокатным удостоверением (при их наличии).

В соответствии с подпунктом «г» п.4 положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания;

Согласно ч. 4 ст. 1252 ГК РФ контрафактными считаются материальные носители, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение таких носителей, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство.

Оценив представленные материалы в совокупности, суд приходит к обоснованному выводу о том, что действия Падалица Т.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Действия Падалица Т.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ – продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Падалица Т.В., то обстоятельство, что в деле отсутствуют сведения о привлечении последней ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, признание вины, раскаяния и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Падалицу Татьяну Витальевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Реквизиты взыскателя: <данные изъяты>, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить Падалице Т.В., что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена в Манский районный суд.

Аудиовизуальную продукцию в количестве 31 диска – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Тыченко