ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2011 года с. Шалинское
Судья Майского районного суда Красноярского края Дозорцев Д.А., с участием - лица, привлекаемого к административной ответственности Боева С.Б., инспектора ТП УФМС России по Красноярскому краю в Манском районе - Павловой Г.Ю., при секретаре - Маркиной И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в рес<адрес>, гражданина рес<адрес>, русским языком владеющего свободно, работавшего у ИП ФИО4, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Манский районный суд поступило административное дело территориального пункта УФМС РФ по <адрес> в <адрес> в отношении ФИО1.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 С.Б., являясь гражданином <адрес>, находясь на территории Российской Федерации, осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя (доставлял товар для реализации в <адрес> из <адрес>) и грузчика (загружал и выгружал товар) у индивидуального предпринимателя ФИО4 не имея разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации требуемого в соответствии с Федеральным Законом.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, пояснил, что помогал супруге, которая является индивидуальным предпринимателем, довезти фрукты из <адрес> в <адрес> и разгрузить для продажи в Манской ЦРБ в содеянном раскаивается.
В судебном заседании представитель территориального пункта УФМС РФ по <адрес> в <адрес> ФИО7 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОПМ « Нелегальный мигрант » по адресу: <адрес> в здании МБУЗ «Манская ЦРБ» было выявлено административное правонарушение выразившееся в том, что гражданин Таджикистан ФИО2 СБ. осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя (доставлял товар для реализации в <адрес> из <адрес>) и грузчика у индивидуального предпринимателя ФИО4 не имея разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации требуемого в соответствии с Федеральным Законом ст. 13.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что является нарушением ст. 18.10 Кодекса РФ об административном правонарушении. В ходе проведения проверки было установлено, что гражданин ФИО2 СБ. в течении двух лет привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства четырежды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.10 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.17 КоАП РФ.
Помимо частичного признания, вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
-справкой ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, -протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
объяснениями ФИО1, -копией паспорта ФИО1,
-копией миграционной карты ФИО1,
-свидетельством о государственной регистрации ФИО4 в качестве ИП;
протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 13.1 ФЗ №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности на территории РФ, не имея разрешения на работу на территории РФ, требуемое в соответствии с Федеральным законом, является нарушением.
Согласно ч.4 ст. 13 вышеуказанного закона, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Как достоверно установлено в судебном заседании, у ФИО1 надлежаще оформленного разрешения не имелось, в связи с чем осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации он был не вправе.
В судебном заседании ФИО4 пояснила, что является супругой ФИО8, который сегодня привез ее в <адрес> с фруктами, которые она продавала в Манской ЦРБ в качестве индивидуального предпринимателя. Разрешение на работу супругу не выдали из-за того, что он был привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, давая правовую оценку исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, т.е. в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, полностью доказана. ФИО2 С.Б. фактически работал у своей супруги, которая является индивидуальным предпринимателем, привез ее в <адрес> и выгружал фрукты не для бытовых потребностей жены, в для занятия предпринимательской деятельностью.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отягчающее наказание обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства и смягчающего обстоятельства, - имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО9 Мухаммеда, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не считает возможным назначить, поскольку ФИО2 С.Б. имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, женат на гражданке РФ, заверил суд, что предпримет меры для того, чтобы в дальнейшем будет трудиться в России на законных основаниях.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП
РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 суток со дня вступления постановления в законную силу и перечислен в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства, по реквизитам:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Манский районный суд.
Судья Д.А. Дозорцев