П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «06» сентября 2011 года с. Шалинское Судья Манского районного федерального суда Красноярского края Андрияшев И.Б., с участием: представителей Управления Федеральной Службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора) по Красноярскому краю - Табакова Н.Н., Кузнецовой Е.А., представителя ООО «Вкусный китайский город» - Шэнь Хуэй (русским языком не владеющей), переводчика Цзинь Шанчунь, представителя ООО «Индустрия» - Ян Цинну (русским языком владеющего), рассмотрев административное дело в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вкусный китайский город», юридический адрес: <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Манского района при участии специалистов Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю проведена проверка соблюдения экологического и земельного законодательства сельхозтоваропроизводителями, привлекающими к труду иностранных граждан. Проверка проведена в ООО «Вкусный китайский город», а именно его деятельности по адресу: <адрес>, в 250 м северо-западнее <адрес>. В ходе проведения проверки установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Вкусный китайский город» имеет статус юридического лица, место нахождения Общества: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации юридического лица - серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано инспекцией федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Красноярска, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе серия № №, ОГРН № ИНН/КПП № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Устава ООО «Вкусный китайский город», утвержденного протоколом общего собрания участников от 22 марта 2010 года, основными видами деятельности общества являются: деятельность гостиниц с ресторанами, оптовая и розничная торговля, предоставление услуг по найму рабочей силы и иные виды деятельности. Директор - Голобородько Елена Владимировна (приказ № о вступлении в должность директора от ДД.ММ.ГГГГ). На основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Вкусный китайский город» в лице директора Голобородько Е. В. (исполнитель) принимает на себя обязательство оказания услуг по выращиванию, сбору сельскохозяйственной продукции, подготовке её к переработке, а также другие услуги по взаимной договоренности сторон; исполнитель обязуется выполнять оговоренные услуги своевременно, соблюдая все нормы и правила (требования), установленные законодательством РФ. ООО «Индустрия» в лице директора Ян Цину (заказчик) обязуется соблюдать природоохранное, санитарно-эпидемиологическое, земельное и иное законодательство, в том числе все нормы и правила, установленные действующим законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 на земельном участке сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 24:24:0101005:0138, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, 250 м северо-западнее <адрес> (договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ гражданки Галбиной И. Ю. с ООО «Вкусный китайский город», срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) обнаружено деревянное строение (навес) (<адрес>), в котором под прозрачной полиэтиленовой пленкой находилось 14 мешков светлого цвета, все мешки были грязные, горловина мешков не перевязана. Во всех мешках находились препараты с маркировкой на китайском языке. Общий вес обнаруженных препаратов - около 380 кг. Перечень обнаруженных препаратов: 1. Препарат с номером на тарной этикетке Q/320583XGLD 009-2007 (предположительно регулятор роста) в количестве около 10 кг; 2. Препарат с номером на тарной этикетке PD 86180-5 (предположительно хлороталонил) в количестве около 20 кг; 3. Препарат с номером на тарной этикетке PD 20081164 (предположительно бросинолид, регулятор роста) в количестве около 15 кг; 4. Препарат с номером на тарной этикетке NY 1428-2007 (предположительно удобрение) в количестве около 12 кг; 5. Препарат с номером на тарной этикетке PD 2008 0466 (предположительно фунгицид, каптан) в количестве около 15 кг; 6. Препарат с номером на тарной этикетке PD 84125-2 (предположительно регулятор роста) в количестве около 48 кг; 7. Препарат с номером на тарной этикетке LS 20060864 (предположительно хлорперифос) в количестве около 50 кг; 8. Препарат с номером на тарной этикетке LSSZ-0206012245 АА в количестве около 30 кг; 9. Препарат с номером на тарной этикетке GB/T174201998 (предположительно микроэлементы) в количестве около 15 кг; 10. Препарат с номером на тарной этикетке SB/T 174201998 (предположительно микроэлементы) в количестве около 38 кг: 11. Препарат с номером на тарной этикетке LS 2007 0052 в количестве около 32 кг; 12. Препарат с номером на тарной этикетке PD 20080091 (предположительно фунгицид) в количестве около 18,5 кг; 13. Препарат с номером на тарной этикетке PD 2095556 в количестве около 4,5 кг; 14. Препарат с номером на тарной этикетке PD 2070519 в количестве около 20кг: 15. Препарат с номером на тарной этикетке PD 167-92-FO1-431 в количестве около 10 кг; 16. Препарат с номером на тарной этикетке LS 20051317 в количестве около 10 кг; 17. Препарат с номером на тарной этикетке LS 20040405 (предположительно имидоклорприд) в количестве около 9 кг; 18. Препарат с номером на тарной этикетке LS 20053755 (предположительно тирам) в количестве около 10 кг; 19. Препарат с номером на тарной этикетке PD 91107-2 (предположительно фунгицид) в количестве около 8 кг. В связи с тем, что на территории РФ разрешено обращение только зарегистрированных пестицидов и агрохимикатов, по поручению прокуратуры вышеуказанные препараты были изъяты сотрудниками ОД ОВД по Манскому району, согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Специалистом был произведен отбор образцов обнаруженных препаратов, в соответствии с требованиями ГОСТ 14189-81 «Пестициды. Правила приемки, методы отбора проб, упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Составлены акты отбора проб (образцов) пестицидов и агрохимикатов № 08(0)-115 от 08 июня 2011 года, № 09(0)-115 от 08 июня 2011 года, № 10(0)-115 от 08 июня 2011 года. Образцы были переданы в аккредитованную испытательную лабораторию для идентификации и согласно протокола испытаний № 3054 от 22 июня 2011 года в препарате с номером на тарной этикетке PD 86180-5 идентифицировано действующее вещество фунгицидов II класса опасности хлороталонил, препарат с номером на тарной этикетке Q/320583XGLD 009-2007 идентифицирован как метаболит-тетрагидрофтолимид, в препарате с номером на тарной этикетке :PD 2008 0466 идентифицировано действующее вещество каптан и его метаболит тетрагидрофталимид, в препарате с номером на тарной этикетке LS 20060864 идентифицировано действующее вещество инсектицидов и акарицидов III класса опасности сульфотеп и хлорпирифос, в препарате с номером на тарной этикетке NY 1428-2007 идентифицированы микроэлементы (цинк, медь, марганец, железо). Согласно протокола испытаний № 3043 от 22 июня 2011 года, препарат с номером на тарной этикетке: PD 20080091 идентифицирован как метаболит- тетрагидрофтолимид, в препарате с номером на тарной этикетке PD 2070519 идентифицированы действующие вещества фунгицидов II класса опасности манкоцеб и металоксил, в препарате с номером на тарной этикетке LS 20040405 идентифицировано действующее вещество инсектицидов и акарицидов III класса опасности имидоклорприд, в препарате с номером на тарной этикетке LS 20053755 идентифицированы действующие вещества фунгицидов III класса опасности тирам, пириметанил, препарат с номером на тарной этикетке PD 167-92-FO1-431 идентифицирован как медь. Согласно протокола испытаний № 3051 от 23 июня 2011 года в препарате с номером на тарной этикетке GB/T174201998 идентифицированы микроэлементы (цинк, марганец), в препарате с номером на тарной этикетке SB/T 174201998 идентифицированы микроэлементы (цинк, медь, марганец). Согласно заключений №, 18, 21 от ДД.ММ.ГГГГ, все отобранные для идентификации образцы препаратов не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» и не внесены в государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. При осмотре земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, 250 м северо-западнее <адрес> (договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ гражданки Галбиной И. Ю. с ООО «Вкусный китайский город», срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) было обнаружено деревянное строение (<адрес> в котором хранилось минеральное удобрение «Азофоска (нитроаммофоска)» - марка NPK (МОР) 16:16:16, ТУ 2186-039-00203789-2003 - изготовитель ОАО «Дорогобуж» Россия, <адрес> в количестве 14 мешков по 500 кг. Удобрение хранилось на деревянном полу, заваленное палками. Сверху мешки с удобрением были прикрыты полиэтиленовой пленкой. От проникновения осадков удобрение не защищено. Хранение минерального удобрения, препаратов с маркировкой на китайском языке производилось в деревянном помещении. Вышеуказанное помещение не приспособлено для хранения пестицидов и агрохимикатов, на него отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на соответствие санитарным нормам и правилам. Для нейтрализации рассыпанных (разлитых) пестицидов и агрохимикатов помещение не обеспечено дезактивирующими средствами. Специализированного помещения для хранения агрохимикатов у Общества нет. Средства индивидуальной защиты, необходимые для проведения работ с агрохимикатами и пестицидами, отсутствуют. Обществом нигде не фиксируется объем и перечень пестицидов и агрохимикатов применяемых при производстве сельскохозяйственной продукции. Журнал учета применения пестицидов на момент проверки отсутствует, а эти записи являются основанием при проверке качества работ, анализе динамики остаточных количеств пестицидов (далее - ОКП) в сельскохозяйственной продукции и объектах окружающей среды, заполнении изготовителем (поставщиком) продукции документа о ее качестве при отгрузке продовольственного сырья и пищевой продукции на реализацию, в соответствии с требованиями по охране окружающей среды и обеспечению выпуска безопасной продукции предусмотренной главой 21 СанПиН 1.2.2584-10. Также согласно п. 21.1.1 вышеуказанных правил, для предупреждения накопления в почве стойких и активно мигрирующих пестицидов руководителями работ должно быть обеспечено строгое соблюдение установленных регламентов и рекомендаций по применению (норма расхода препарата, кратность, время способ обработок) конкретных препаратов. Отсутствует специальная книга учета прихода-расхода пестицидов и агрохимикатов с указанием наименования препарата, даты отпуска, количество отпуска (соответствующее плану работ), количество возврата. В связи с этим отсутствует возможность отследить ассортимент и количество приобретаемых и применяемых пестицидов и агрохимикатов для производства сельскохозяйственных культур и соблюдение или нарушение регламентов применения, а также их влияние на качество продукции и окружающую среду. На осмотренных земельных участках выращивается овощная продукция в пленочных теплицах (36 шт.) и в открытом грунте (капуста, лук, морковь). На момент проверки выращиваемая продукция находилась в стадии цветения (томаты), акорнеплоды не сформировались (лук, капуста, морковь), по этой причине не было возможности отобрать образцы для лабораторного исследования на подтверждение безопасности и качества. Договор аренды (п.3.3.1) предусматривает сдачу земельных участков в субаренду в пределах срока действия настоящего договора (с условием уведомления «арендодателя) Согласно договору субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Вкусный китайский город» сдает вышеуказанные земельные участки в субаренду ООО «Индустрия» (директор Ян Цину, приказ №-Д от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 4.1 договора субаренды, арендодатель («ООО «Вкусный китайский город») имеет право осуществлять контроль за использованием и охраной земель, предоставленных в субаренду; решать необходимые организационные вопросы хозяйственной и правовой деятельности, направленные на эффективное использование земельного участка; в обязанности арендодателя входит передача субарендатору земельного участка в состоянии, пригодном для его использования по целевому назначению; не вмешиваться в хоз. деятельность субарендатора, если она не противоречит условиям договора и земельному законодательству. Субарендатор (ООО «Индустрия») обязан: эффективно использовать земельный участок в соответствие с его целевым назначением; проводить лабораторный контроль за качественным состоянием почвы; не допускать ухудшения экологической обстановки на арендуемом земельном участке; в течение сезонных работ бороться с засильем сорняков на отведенной территории и следить, чтобы территория земельного участка не захламлялась полиэтиленовой пленкой и другим мусором; после завершения сезонных работ не оставлять остатки полиэтиленовой пленки, древесного, растительного и бытового мусора; проводить ежемесячно встречи с арендодателем непосредственно на арендуемом земельном участке по обсуждению вопросов по ведению хозяйства с обязательным составлением протокола по результатам обсуждения. Согласно договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, 1.2), ООО «Вкусный китайский город» в лице директора Голобородько Е. В. приняло на ceбя обязательство оказания услуг по выращиванию, сбору сельскохозяйственной продукции, подготовке её к переработке с обязательным выполнением оговоренных услуг своевременно, качественно, соблюдая все нормы и правила (требования), установленные законодательством РФ. Согласно п. 1.3 договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик (ООО «Индустрия») обязуется соблюдать природоохранное, санитарно-эпидемиологическое, земельное и иное законодательство, в том числе все нормы и правила, установленные действующим законодательством РФ. Также, согласно п.п. 4.1 договора субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, арендодатель («ООО «Вкусный китайский город») имеет право осуществлять контроль за использованием и охраной земель, предоставленных в субаренду. Прокурор считает, что со стороны ООО «Вкусный китайский город» нарушены требования законодательства в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами: ст. 3, ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами»; п.п. 2.5, 2.6, 2.23, 4.1, 4.5. 4.4, 5.1, 5.2, 5.7, 5.10, 5.11, 5.12, 5.14, 5.15 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 «Гигиенические требования безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов». Нарушение правил испытаний, производства, транспортировки, хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами, которое может повлечь причинение вреда окружающей природной среде, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 КоАП РФ. Таким образом, прокурор полагает, что ООО «Вкусный китайский город» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.3 КоАП РФ. В судебное заседание представитель прокуратуры не явился. Представитель Управления Федеральной Службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора) по Красноярскому краю - Табаков Н.Н., в судебном заседании дал пояснения, полностью соответствующие обстоятельствам, изложенным в установочной части постановления, настаивает на административном приостановлении деятельности ООО «Вкусный китайский город», поскольку выявленные нарушения могут влекут причинение вреда окружающей природной среде. Дополнительно пояснил, что все изъятые на территории производства сельскохозяйственной продукции агрохимикаты (около 380 кг) кроме азофоска, не зарегистрированы на территории РФ, а потому не могут быть использованы. Более того, все указанные препараты применяются исключительно для ускорения роста растений, их массы и скорейшего сбора урожая, однако в ущерб качеству производимой продукции, поскольку в данном случае применение указанных агрохимикатов однозначно сказывается на здоровье людей, потребляющих такую продукцию. Так, например, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55) возможное воздействие указанных препаратов - канцерогенность, мутагенность, репродуктивная токсичность, эндокринные заболевания, раздражения глаз и кожи, согласно заключения № от той же даты (л.д.62) - препараты могут нанести вред почкам и вызвать интоксикацию, нарушают гормональную систему организма и вызывают раковые заболевания. Опасны в случае проглатывания или вдыхания. При таких обстоятельствах потребление продукции, выращенной с использованием данных агрохимикатов опасно для здоровья неограниченного количества людей, тем более детей, поскольку заключения о качестве производимой продукции правонарушитель не имеет и продукция, с учетом ее низкой себестоимости и бесконтрольной продажи может попасть не только в обычные магазины, но и детские учреждения, что недопустимо. Более того, при очередной проверке ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителем прокуратуры Манского района, на указанной территории вновь были обнаружены не идентифицируемые в РФ агрохимикаты, воздействие которых также негативно сказывается на здоровье людей. Указанное обстоятельство подтверждает то, что ООО «Вкусный китайский город» продолжает, после вынесения предписания, использовать запрещенные на территории РФ агрохимикаты. Представитель Управления Федеральной Службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора) по Красноярскому краю Кузнецова Е.А., в судебном заседании представила аналогичные пояснения. Представитель ООО «Вкусный китайский город» Шэнь Хуэй, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.3 КоАП РФ, признала полностью, просила назначить наказание в виде административного штрафа. Представитель ООО «Индустрия» - Ян Цину, в судебном заседании также пояснил, что со стороны ООО «Вкусный китайский город» имеются указанные нарушения, однако просил назначить наказание в виде штрафа. Вина ООО «Вкусный китайский город» в совершении данного административного правонарушения, также подтверждается следующими доказательствами: -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-36); -фототаблицей (л.д. 37-53); -актом отбора проб (образцов) пестицидов и агрохимикатов №(0)-115 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54); -протоколом испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57, 58) -заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-56); - актом отбора проб (образцов) пестицидов и агрохимикатов №(0)-115 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59); -протоколом испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60, 61); -заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-63); - актом отбора проб (образцов) пестицидов и агрохимикатов №(0)-115 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64); -протоколом испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65); -заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66); -постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-70); -свидетельством серии № о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 107); -свидетельством серии № о государственной регистрации юридического лица (л.д. 108); - свидетельством серии № № о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 109); -свидетельством серии № о постановке организации на учет в налоговом органе (л.д. 110); -свидетельством серии № № о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.111); - свидетельством серии № № о постановке организации на учет в налоговом органе (л.д. 112); -уставом ООО «Вкусный китайский город» (л.д. 114-123); -сертификатом качества (л.д. 126); -планами-схемами (л.д. 127-128); -товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129); -счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130); -договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131); -актом приема передачи земельного участка (л.д. 132); -свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 133); -кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 134-135); -договором субаренды земе6льного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136-138); -договором возмездного оказания услуг (л.д. 139-141); -актом приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142); Выслушав представителей Управления Федеральной Службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора) по Красноярскому краю, представителей ООО «Вкусный китайский город» и ООО «Индустрия», исследовав в полном объеме материалы административного дела, судья считает, что в действиях ООО «Вкусный китайский город», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 КоАП РФ, то есть, ООО «Вкусный китайский город» виновно в нарушении требования законодательства в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами, а именно ст. 3, ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами»; п.п. 2.5, 2.6, 2.23, 4.1, 4.5. 4.4, 5.1, 5.2, 5.7, 5.10, 5.11, 5.12, 5.14, 5.15 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 «Гигиенические требования безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов». Таким образом, ООО «Вкусный китайский город», виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3. КоАП РФ, т.е. в нарушении правил испытаний, производства, транспортировки, хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами, которое может повлечь причинение вреда окружающей среде. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения данным юридическим лицом, общественную опасность совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающих административную ответственность ООО «Вкусный китайский город» обстоятельств суд не усматривает. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение ООО «Вкусный китайский город» административного правонарушения впервые, а также признание вины представителем юридического лица. Рассматривая вопрос о мере административного наказания исхожу из того, что в период выращивания сельхозпродукции, у ООО «Вкусный китайский город» было изъято значительное количество (около 380 кг) не зарегистрированных в соответствии с законодательством РФ пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ, в связи с чем они не могли быть допущены к обороту на территории РФ и подлежали уничтожению (утилизации). Согласно протокола осмотра, мешки с данными препаратами были вскрыты и не полны, что приводит к убедительному выводу об использовании указанных, запрещенных к использованию на территории РФ, агрохимикатов и пестицидов, в выращивании на начальной стадии овощей на всей территории ООО «Вкусный китайский город» в районе <адрес>. В то же время, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55) возможное воздействие указанных препаратов на организм человека - канцерогенность, мутагенность, репродуктивная токсичность, эндокринные заболевания, раздражения глаз и кожи, согласно заключения № от той же даты (л.д.62) - препараты могут нанести вред почкам и вызвать интоксикацию, нарушают гормональную систему организма и вызывают раковые заболевания. Опасны в случае проглатывания или вдыхания. При таких обстоятельствах потребление продукции, выращенной с использованием данных агрохимикатов опасно для здоровья неограниченного количества людей, тем более детей, поскольку заключения о качестве производимой продукции правонарушитель не имеет и продукция, с учетом ее низкой себестоимости и бесконтрольной продажи может попасть не только в обычные магазины, но и детские учреждения. Более того, при очередной проверке ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителем прокуратуры Манского района, на занимаемой ООО «Вкусный китайский город» территории, вновь были обнаружены не зарегистрированные в РФ пестициды и агрохимикаты. При таких обстоятельствах, считаю необходимым приостановить деятельность ООО «Вкусный китайский город» по выращиванию, сбору, подготовке к переработке, реализации всей сельскохозяйственной продукции на земельных участках, адрес месторасположения: <адрес>, 250 метров северо-западнее от <адрес>, общей площадью 17,4 га, с кадастровыми номерами № поскольку на всех указанных земельных участках оказание услуг по выращиванию сельхоз продукции производит ООО «Вкусный китайский город» (л.д.127). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.10, 9.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Вкусный китайский город» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 КоАП РФ, по которому назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 85 суток, а именно полного запрета деятельности по выращиванию, сбору, подготовке к переработке, реализации всей сельскохозяйственной продукции на земельных участках, адрес месторасположения: <адрес>, 250 метров северо-западнее от <адрес>, общей площадью 17,4 га, с кадастровыми номерами № Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Б. Андрияшев Копия верна: судья И.Б.Андрияшев