РЕШЕНИЕ с. Шалинское 06 июня 2011 года Судья Манского районного федерального суда Красноярского края Андрияшев И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Турчаникова Александра Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 20 апреля 2011 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, УСТАНОВИЛ: Турчаников А.А. в лице своего представителя Тимофеева А.С. обратился в Манский федеральный районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 20 апреля 2011 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Как установил мировой судья, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, на 287 км. + 800 м. автодороги <адрес> гр. Турчаников А.А. управлял автомобилем марки «Форд фокус», государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В своей жалобе представитель Турчаникова А.А. Тимофеев А.С. указывает, что с постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 20 апреля 2011 года он не согласен, поскольку использовались доказательства, полученные с нарушением ст. 26.2 КоАП РФ. Не было дано надлежащей оценки неустранимым сомнениям в виновности Турчаникова А.А., которые должны были бы появиться после его показаний, если бы судом была дана возможность дать подобные показания. При этом в постановлении имеются указания о том, что Турчаников А.А. давал какие-либо показания - тем более признательные.Не допускалась возможность невиновности Турчаникова А.А., не смотря на то, что лицо, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи. С учетом изложенного представитель заявителя просит суд постановление Мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 20 апреля 2011 года в отношении Турчаникова А.А. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. В судебное заседание Турчаников А.А. и его представитель Тимофеев А.С. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Представитель ОГИБДД ОВД по Манскому району ФИО2 с жалобой не согласился, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о несостоятельности доводов жалобы Турчаникова А.А. и ее необоснованности об отмене постановления мирового судьи, по следующим основаниям. Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 20 апреля 2011 года Турчаников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Так, в суде первой инстанции Турчаников А.А. пояснил, что после ДТП, прождав 2,5 часа, поехал за технической помощью и найдя ее, увез пострадавший автомобиль «Форд фокус» домой к Турчаникову А.А. Последний не вызывал сотрудников ОГИБДД, и не дожидался их, т.к. пришлось бы долго ждать, покинул место ДТП, т.к. боялся, что автомобиль «растащат», пока он будет ездить за помощью. В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Турчаников А.А. собственноручно указал «с нарушением согласен». Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Манскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по сообщению дежурного ОВД по Манскому Согласно объяснения Турчаникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, отобранного после совершения ДТП, последний указал, что ОГИБДД не вызывал, после 18 часов, на другом транспортном средстве попытался утащить свой автомобиль «Форд Фокус» домой в <адрес>. Из письменного объяснения свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он ехал в автомобиле под управлением водителя Турчаникова А.А., на спидометре видел Кроме того, факт ДТП подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о регистрации № <адрес>, автомобиль «Форд фокус», госномер № принадлежит на праве собственности Турчаникову А.А. Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя, при дорожно-транспортном происшествии, к которому он причастен, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции; принять меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Согласно общих положений Правил дорожного движения, «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к достоверному выводу о том, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, на 287 км. + 800 м. автодороги <адрес> гр. Турчаников А.А. управлял автомобилем марки «Форд фокус», государственный регистрационный номер № в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Доводы, изложенные Турчаниковым А.А. в своей жалобе, суд расценивает, как попытку избежать административной ответственности за совершенное им деяние. Наказание Турчаникову А.А. назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения и личности виновного. Нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было. С учетом изложенного, Турчаников Александр Анатольевич обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения в виде оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 20 апреля 2011 года не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении Турчаникова Александра Анатольевича к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Турчаникова А.А. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья И.Б. Андрияшев Копия верна: судья И.Б. Андрияшев
району о ДТП на 288 км. автодороги <адрес> с пострадавшими в 14 часов, выехали на место
происшествия, по прибытию на место было установлено, что транспортное средство марки «Форд
фокус», государственный регистрационный номер № и водитель Турчаников А.А., отсутствовали. В процессе оперативно-розыскных мероприятий водитель и транспортное средство были обнаружены за 12 км. от места происшествия.
высокую скорость - 190 км/ч, перед <адрес> слетели с дороги.