РЕШЕНИЕ

с. Шалинское                 10 августа 2011 года

Судья Манского районного суда Красноярского края Балацкий Е.В.,

при секретаре - Маркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края Коваленко Виктора Яковлевича на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Манскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Глава Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края Коваленко В.Я. обратился в Манский районный суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Манскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В своей жалобе Коваленко В.Я. указал, что совершенное им административное правонарушения является малозначительным. Кроме того, указанные в предписании замечания от ДД.ММ.ГГГГ им устранены ДД.ММ.ГГГГ, а информация направлена в ОГИБДД ОВД по Манскому району. С учетом изложенного, Коваленко В.Я. просит суд постановление начальника ОГИБДД ОВД по Манскому району от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Заявитель Коваленко В.Я. и представитель ОГИБДД ОВД по Манскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

С учетом этого, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коваленко В.Я. и представителя ОГИБДД ОВД по Манскому району.

Исследовав в полном объеме представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ глава Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края Коваленко В.Я. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут около средней общеобразовательной школы в нарушении требований ПДД п.п. 13 Основных положений, нарушил правила содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, отсутствуют два дорожных знака, два дорожных знака установлены с нарушением ГОСТ.

Между тем, в вышеуказанном постановлении конкретно не указано возле какой средней общеобразовательной школы Коваленко В.Я. нарушил правила содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, т.е. фактически не указано место совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии п.п. 4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Таким образом, прихожу к выводу, что вышеуказанное нарушение, а не именно не указание в постановлении места совершения административного правонарушения, является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом этого, постановление подлежит отмене.

Кроме того, в соответствии с постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Коваленко В.Я. привлечен к административной ответственности за инкриминируемое правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев со дня совершения административного правонарушения, следовательно, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Коваленко В.Я. не может быть вынесено позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, постановление начальника ОГИБДД ОВД по Манскому району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении главы Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края Коваленко В.Я. подлежит отмене, а административное дело прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Манскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым глава Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края Коваленко Виктор Яковлевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении главы Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края Коваленко Виктор Яковлевич прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Манский районный суд.

Судья           Е.В. Балацкий

Копия верна:

Судья Манского районного суда       Е.В. Балацкий