РЕШЕНИЕ

с. Шалинское               07 апреля 2011 года

        Судья Манского районного федерального суда Красноярского края Балацкий Е.В.,

с участием:

заявителя Мунгалова В.Г.,

представителя ОГИБДД ОВД по Манскому району Тимошкина Д.Д. (по доверенности),

заинтересованного лица Добродей А.С.,

представителя Муниципального предприятия МП «ДРСП Свердловского района» Пастухова В.А.,

при секретаре - Воробей Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мунгалова Владимира Георгиевича на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Манскому району от 14 марта 2011 года о прекращении производства по делу в отношении Добродей Александра Сергеевича за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Мунгалов В.Г. обратился в Манский районный суд с жалобой на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Манскому району от 14 марта 2011 года о прекращении производства по делу в отношении Добродей А.С. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Заявленные требования аргументированы тем, что 11 марта 2011 года в 12 часов дня, Мунгалов В.Г., управляя принадлежащим ему автомобилем «Subaru Impreza», г/н №, двигался со скоростью 20 км/ч по дороге садового общества «Тайга-2» в садовое общество «Отрадное». Навстречу ему выехал автомобиль «Шевроле-Нива», г/н №, которым управлял Добродей А.С. Поскольку дорога была расчищена от снега и имела по обе стороны снежные отвалы, ширина ее позволяла проехать только одному автомобилю. Вдоль дороги имелись карманы для разъезда автомобилей. Увидев встречный автомобиль на достаточно отдаленном расстоянии, Мунгалов В.Г. остановился для того, чтобы убедиться, что кто-то из водителей предоставит проезд. Однако водитель Добродей А.С. не принял своевременных и достаточных мер к остановке своего транспортного средства. В результате таких действий водителя Добродей А.С., произошло столкновение с автомобилем заявителя. В результате ДТП у автомобиля Мунгалова В.Г. оказались повреждены переднее левое крыло, капот, бампер, разбита левая блок-фара. В момент столкновения автомобиль заявителя не двигался.

Заявитель считает, что инспектор ОГИБДД недостаточно полно разобрался в обстоятельствах столкновения автомобилей и в действиях водителя Добродей А.С. усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ. Установление вины водителя Добродей А.С. в данном ДТП Мунгалову В.Г. необходимо для обращения в страховую компанию за компенсацией причиненного материального ущерба. По мнению Мунгалова В.Г., в нарушении требований ст. 26.1 КоАП РФ, инспектором ОГИБДД вина водителя Добродей А.С. в данном ДТП не установлена.

С учетом изложенного, заявитель просит постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Манскому району от 14 марта 2011 года отменить.

В судебном заседании заявитель Мунгалов В.Г. требования, изложенные в жалобе, поддержал, просил вышеуказанное постановление отменить.

В судебном заседании заинтересованное лицо Добродей А.С. пояснил, что в данном ДТП считает виновным Мунгалова В.Г., просит постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Манскому району вынесенное в отношении него 14 марта 2011 года оставить без изменения.

Представитель Муниципального предприятия МП «ДРСП Свердловского района» Пастухов Ю.А. в судебном заседании поддержал позицию Добродей А.С.

Представитель ОГИБДД ОВД по Манскому району Тимошкин Д.Д. просил постановление от 14 марта 2011 года вынесенное им в отношении Добродей А.С. оставить без изменения.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо Добродей А.С., представителя Муниципального предприятия МП «ДРСП Свердловского района» Пастухова Ю.А., представителя ОГИБДД ОВД по Манскому району Тимошкина Д.Д., исследовав в полном объеме представленные материалы, суд приходит к следующему.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что в соответствие с постановлением по делу об административном правонарушении от 14 марта 2011 года, административное дело в отношении Добродей А.С. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно вышеуказанного постановления, 11 марта 2011 года в 12 часов 00 минут Добродей А.С. на с/о Тайга, ул. Хвойная, д. 2, управлял автомобилем «Шевроле-Нива», стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем «Subaru Impreza» под управлением Мунгалова В.Г.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 14 марта 2011 года, административное дело в отношении Мунгалова В.Г. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно вышеуказанного постановления, 11 марта 2011 года в 12 часов 00 минут Мунгалов В.Г. на с/о Тайга, ул. Хвойная, д. 2, управлял автомобилем «Subaru Impreza», стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем «Шевроле-Нива» под управлением Добродей А.С.

Мунгалов В.Г. считает, что в данном дорожно-транспортном происшествии виновен Добродей А.С., поскольку в его действиях усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Вместе с тем, исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Между тем, КоАП РФ не содержит состава административного правонарушения за нарушение юридической обязанности, предусмотренной п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах, старший инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Манскому району не вправе был вменять Добродей А.С. нарушение пункта 10.1 ПДД РФ (независимо от того имеется ли в его действиях нарушение вышеуказанного пункта ПДД РФ или нет).

Вопрос же о причинно-следственной связи между нарушением лицом Правил дорожного движения и причинением материального ущерба, возникшего вследствие ДТП, разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, жалоба Мунгалова В.Г. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Манскому району от 14 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ДОБРОДЕЙ АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА - оставить без изменения, а жалобу Мунгалова Владимира Георгиевича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Манский районный федеральный суд.

Судья           Е.В. Балацкий

Копия верна:

Судья Манского районного суда       Е.В. Балацкий