П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Пос. Мама 10 октября 2011 г.
Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Зверева П.С., при секретаре Чимитдоржиевой Д., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Мамско-Чуйского района Родионовой М.Н.,
подсудимой Евсевлеевой К.В.,
защитника – адвоката Округина В.Л., представившего удостоверение № 1720 от 08.07.2010 г. и ордер № 208 от 10.10.2011 г.,
потерпевшей Дерябиной М.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-55/2011 в отношении
Евселеевой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: пос. Мама Мамско-Чуйского района Иркутской области, ул. <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, не замужем, детей не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая Евсевлеева К.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
23 июля 2011 г., в период времени с 4 до 5 часов утра, Евсевлеева К.В., находясь в летнем кафе «Парус», расположенном в пос. Мама Мамско-Чуйского района Иркутской области, по ул. Набережная, увидев лежащую на скамье около стола в помещении зала кафе дамскую сумку, по возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение данной сумки и находящегося в ней имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, похитила дамскую сумку стоимостью 2000 рублей, в которой находились: мобильный телефон марки «Samsung DUOS» модели GT-C6112, стоимостью 6300 рублей, с находящимися в нём Sim-картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 100 рублей, на балансе которой имелись денежные средства в сумме 230 рублей и Sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон», стоимостью 100 рублей, с встроенной картой памяти объёмом 1Gb, стоимостью 450 рублей, а также кошелёк стоимостью 100 рублей, с находящимися в нём деньгами в сумме 500 рублей, принадлежащие Д.М.В. Похищенное, Евсевлеева К.В. унесла с собой и распорядилась по своему усмотрению, в результате чего причинила своими действиями Д.М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 9780 рублей.
В судебном заседании подсудимая Евсевлеева К.В. вину признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что существо особого порядка судебного разбирательства понимает, его процессуальные последствия осознаёт, данное ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником.
Потерпевшая Д.М.В. в судебном заседании заявила суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, пояснив, что причинённый ей ущерб подсудимая возместила в полном объёме, с Евсевлеевой К.В. примирилась, каких-либо претензий имущественного или личного характера к ней не имеет.
Выслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Евсевлеевой К.В. прекратить, суд находит ходатайство потерпевшей Д.М.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Так, в силу ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Действия Евсевлеевой К.В. органами предварительного следствия были правильно квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, подсудимая Евсевлеева К.В. ранее судима не была, к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 77-85).
Таким образом, судом установлено, что Евсевлеевой К.В. впервые совершено умышленное преступление, отнесённое законом к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.
При наличии указанных обстоятельств суд находит возможным уголовное дело в отношении Евсевлеевой К.В. прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Евселеевой К.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Евсевлеевой К.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: П.С. Зверев