Иск Сбербанка к Костюк о взыскании задолженности удовлетворен



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2012г. Пос. Мама

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе:

Председательствующего судьи Клинова А.Н.,

при секретаре Савицкой В.Н.,

с участием ответчика Костюка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-26/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России», филиал Бодайбинского ОСБ №587 к Костюк А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В иске в суд Открытое Акционерное общество «Сбербанк России», филиал Бодайбинского ОСБ №587, указал, что 23.07.2009г. между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ, в настоящее время Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» ( далее- Банк) и Костюком А.В. был заключен кредитный договор №170 на сумму кредита 150 000 рублей на срок по 23.07.2012г. с уплатой 20 % годовых за пользование кредитом, по которому 23.07.2009г. ответчиком была получена в полном объеме сумма кредита, предусмотренная договором. Согласно п.п. 3.1, 3.3 Кредитного договора заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и процентов согласно графика. При несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку, согласно п. 3.4 Кредитного договора. Обязательства по погашению кредита и уплату процентов за пользование кредитом должник исполняет ненадлежащим образом. Согласно п.п. 4.2.5, 4.3.4 Кредитного договора заемщик по требованию кредитора обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов. Банком в адрес заемщика 15.11.2011г. были направлены извещения о нарушении обязательств по кредитному договору с требованием о досрочном погашении кредита, которые остались без ответа. Задолженность не погашена и на 15.12.2011г. составляет 54 181 рубль 35 копеек, в том числе 53 303 рубля 56 копеек - просроченный основной долг (вся сумма долга по кредитному договору вынесена на счета просроченных ссуд), 465 рублей 75 копеек - просроченные проценты по кредиту, 412 рублей 04 копейки - неустойка за просроченный основной долг, в связи с чем Банк просит взыскать сумму задолженности в размере 54 181 рубль 35 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 1 825рублей 44 копейки.

Истец, будучи надлежаще извещенным о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, учитывая мнение явившегося ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по представленным суду доказательствам.

Ответчик Костюк А.В. в судебном заседании исковые требования о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.12.2011г. в сумме 54 181 рубль 35 копеек признал полностью, не оспаривая факт заключения им и Банком 23.07.2009г. кредитного договора №170 и его сумму, а также то обстоятельство, что обязательства по кредитному договору им не исполняются из-за затруднительного финансового положения.

Выслушав объяснения и доводы ответчика, исследовав письменное заявление истца, приведенные им расчеты, исследовав и оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого, а их совокупность во взаимной связи признавая достаточной, суд, руководствуясь ст. 196 ГПК РФ и рассматривая дело в пределах заявленных истцом исковых требований, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в общей сумме долга по кредитному договору №170 от 23.07.2009г. в размере 54 181 рубль 35 копеек, а также требований о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 825 рублей 44 копейки исходя из следующего:

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор заключается в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом из представленных истцом документов, достоверность которых ответчиком не оспорена, установлено, что 23.07.2009г. между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ и Костюк А.В. был заключен кредитный договор №170 на сумму кредита 150 000 рублей на срок по 23.07.2012г. под 20 % годовых (л.д.12-16). Сумма кредита была перечислена на счет Костюк А.В., что подтверждается мемориальным ордером №00416-8 от 23.09.2009г. (л.д.17), выпиской операций по лицевому счету Костюк А.В. (л.д.9-11). Данное обстоятельство ответчиком признано и не оспаривается.

Согласно условий кредитного договора №170 (п.3.1) заемщик был обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В этот же срок заемщик был обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом на оставшуюся сумму задолженности по кредиту ( п.п. 3.3). Из заявления истца и Расчета задолженности по кредитному договору №170 от 23.07.2009г., подписанного Управляющим ОСБ №587 (л.д.5-11) следует, что по состоянию на 15.12.2011г. сумма просроченного заемщиком Костюк А.В. основного долга составила 53 303 рубля 56 копеек. В соответствии с п. 4.2.5 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно п. 4.3.4 договора заемщик обязан в течение пяти рабочих дней с даты получения требования кредитора о досрочном погашении в соответствии с п.4.2.5 договора досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. Истец в досудебном порядке обращался к ответчику с требованием исх. №19/553 от 15.11.2011 года, полученным Костюк А.В. 01.12.2011г., согласно которого Костюку А.В. предлагалось в досудебном порядке в срок не позднее 15.12.2011г. погасить просроченную задолженность (л.д.18). Факт получения данного требования подтверждается почтовым уведомлением (л.д.19) и ответчик данный факт не оспаривает, указав, что в связи с отсутствием у него денежных средств задолженность не погашена. В силу состязательности гражданского процесса и ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование требований ( истец) и возражений (ответчик). Решая вопрос о размере задолженности по кредитному договору и, соответственно, суммах, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, суд, оценивая представленные сторонами доказательства, принимает как достоверные данные, содержащиеся в представленном суду Расчете Банка, подписанном управляющим ОСБ 587, заверенном печатью Банка, о сумме просроченного основного долга по кредиту в размере 53 303 рубля 56 копеек, так как в этой части ответчик иск не оспорил. По этим же основаниям находит установленным и доказанным то обстоятельство, что заемщик допустил просрочку в уплате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, и по состоянию на 15.12.2011г. сумма просроченных процентов за пользование кредитом составила, как указано в Расчета Банка, 465 рублей 75 копек. Согласно п.3.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и / или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. Так как представленный Банком Расчет содержит данные о количестве дней просрочки в уплате ежемесячных сумм как по основному кредиту, так и по процентам за пользование кредитом, а также размер и сумму пени (неустойки) исходя из числа дней просрочки, а ответчик представленные истцом расчеты в этой части не оспорил, суд принимает Расчеты Банка в этой части за достоверные и находит обоснованными сумму неустойки, подлежащую взысканию с ответчика по состоянию на 15.12.2011г., за просрочку в уплате основного долга 412 рублей 04 копейки. Таким образом, по состоянию на 15.12.2011г. с ответчика подлежит взысканию общая сумма долга по договору кредита № 170 от 23.07.2009г. в размере 54 181 рубль 35 копек, из расчета: 53 303 рубля 56 копеек (просроченный основной долг по кредитному договору) + 465 рублей 75 копеек (просроченные проценты по кредиту) + 412 рублей 04 копейки (неустойка за просроченный основной долг). Требования истца о возмещении за счет ответчика расходов по уплате государственной пошлины основаны на положениях ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в соответствии с ч.1 ст. 89 ГПК РФ, относятся и расходы по уплате государственной пошлины. Согласно платежного поручения №136432 от 28.12.2011г. (л.д.4), представленного истцом, им уплачена государственная пошлина в размере 1 825 рублей 44 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :Требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», филиал Бодайбинского ОСБ №587 к Костюк Алексею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №170 от 23 июля 2009г. удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Костюк А.В. общую сумму задолженности по кредитному договору №170 от 23.07.2009г. по состоянию на 15.12.2011г. в сумме 54 181 рубль 35 копеек, в том числе: просроченный основной долг по кредиту в сумме 53 303 рубля 56 копек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 465 рублей 75 копеек, неустойку за просрочку в уплате основного долга в сумме 412 рублей 04 копейки. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Костюк А.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 825 рублей 44 копейки. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2012 года.

Судья /Клинов А.Н./