О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
Пос. Мама 12 августа 2011г.
Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Клинова А.Н.,
при секретаре Чимитдоржиевой Д.,
с участием:
старшего помощника прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области Трофимовой О.О.,
представителя мэра Мамско-Чуйского района Иркутской области Щапова В.М. и председателя КУМИ администрации Мамско-Чуйского района – Захаровой О.И., действующей на основании постоянных доверенностей №490 от 12.05.2011г. и №90 от 11.05.2011г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-89/2011 по заявлению прокурора Мамско-Чуйского района поданного в защиту интересов жильцов дома №33-38 по ул. Победа в пос. Мама Мамско-Чуйского района об обязании мэра Мамско-Чуйского района в срок до 01.07.2011г:. обеспечить организацию вывода из эксплуатации и сноса домов №34 и 39 по ул. Победа п. Мама Мамско-Чуйского района Иркутской области, восстановить природную среду, ликвидировать последствия загрязнения, захламления и рекультивацию земельных участков на которых они располагаются
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Мамско-Чуйского района Иркутской области, действуя на основании полномочий, предусмотренных ст.206 ГПК РФ, исходя из объема и существа допущенных нарушений, принимая во внимание принципы разумности и достаточности, в целях устранения нарушений, срок исполнения таких обязанностей необходимо установить до 01.07.2011г., поэтому просит обязать мэра Мамско-Чуйского района в срок до 01.07.2011г. организовать- обеспечить организацию вывода из эксплуатации и сноса домов №34 и 39 по ул. Победа п. Мама Мамско-Чуйского района Иркутской области, восстановление природной среды, ликвидацию последствий загрязнения, захламления и рекультивацию земельных участков на которых они располагаются.
По ходатайству прокурора к участию в деле в качестве третьего лица определением суда от 29.07.2011г. привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мамско-Чуйского района.
В судебном заседании прокурор заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме, указав на то, что Мэром Мамско-Чуйского района в досудебном порядке обеспечена организация вывода из эксплуатации и произведен снос домов №34 и 39 по ул. Победа п. Мама Мамско-Чуйского района Иркутской области с восстановлением природной среды, а также ликвидированы последствия загрязнения, захламления и произведена рекультивация земельных участков на которых они располагаются, в связи с чем основания для продолжения рассмотрения дела по существу отсутствуют, поэтому прокурор просит прекратить производство по гражданскому делу в полном объеме.
Представитель мэра Мамско-Чуйского района Иркутской области Щапова В.М. и председателя КУМИ администрации Мамско-Чуйского района Захарова О.И. показала суду, что все заявленные прокурором требования действительно удовлетворены в досудебном порядке в полном объёме: обеспечена организация вывода из эксплуатации домов №34 и 39 по ул. Победа п. Мама Мамско-Чуйского района Иркутской области, что подтверждается Постановлением Мэра Мамско-Чуйского района №121 от 10.07.2008г. и распоряжением председателя КУМИ администрации Мамско-Чуйского района №12 от 08.06.2009г. и произведен снос указанных домов с восстановлением природной среды, а также ликвидированы последствия загрязнения, захламления и произведена рекультивация земельных участков на которых они располагались, что подтверждается актом выполненных работ от 01.08.2011г., поэтому возражений против прекращения производства по делу не имеет.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд полагает принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу в полном объёме.
При этом суд учитывает, что гражданский процесс основан на принципах состязательности и обязанности сторон представлять доказательства как в обоснование требований, так и в обоснование возражений. Истец, вправе отказаться от иска полностью либо в части, а суд вправе принять отказ от исковых требований, если он не противоречит законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
Прокурор Мамско-Чуйского района, которым подано исковое заявление в защиту интересов жильцов дома №33-38 по ул. Победы пос.Мама, отказался от требований об обязании мэра Мамско-Чуйского района обеспечить организацию вывода из эксплуатации и сноса домов №34 и 39 по ул. Победа п. Мама Мамско-Чуйского района Иркутской области, восстановить природную среду, ликвидировать последствия загрязнения, захламления и рекультивацию земельных участков на которых они располагаются, так как Мэром Мамско-Чуйского района фактически в досудебном порядке выполнены требования прокурора, указав на добровольность, осознанность отказа от иска.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований полагать, что отказ прокурора от заявленных требований противоречит законодательству и нарушает права третьих лиц, поэтому суд не находит законных оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований и продолжения рассмотрения дела по существу, соответственно, производство по гражданскому делу, в соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять заявленный прокурором Мамско-Чуйского района Иркутской области отказ от заявленных требований об обязании мэра Мамско-Чуйского района обеспечить организацию вывода из эксплуатации и сноса домов №34 и 39 по ул. Победа п. Мама Мамско-Чуйского района Иркутской области, восстановить природную среду, ликвидировать последствия загрязнения, захламления и рекультивацию земельных участков на которых они располагаются, и производство по гражданскому делу № 2-89/2011 по заявлению прокурора Мамско-Чуйского района поданного в защиту интересов жильцов дома №33-38 по ул. Победа в пос. Мама Мамско-Чуйского района об обязании мэра Мамско-Чуйского района в срок до 01.07.2011г:. обеспечить организацию вывода из эксплуатации и сноса домов №34 и 39 по ул. Победа п. Мама Мамско-Чуйского района Иркутской области, восстановить природную среду, ликвидировать последствия загрязнения, захламления и рекультивацию земельных участков на которых они располагаются, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.Н. Клинов.