Определение по гражданскому делу по иску Прокурора в интересах неопределнного круга лиц



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по гражданскому делу

            пос. Мама                                                                          29 июля 2011г.

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.Н.,

при секретаре Савицкой В.Н.,

с участием:

старшего помощника прокурора Мамско-Чуйского района Иркутской области Трофимовой О.О.,

ответчика Тарадановой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-90/2011 по иску Прокурора Мамско–Чуйского района в защиту интересов неопределенного круга к МУК РКДЦ «Победа» о понуждении приостановить деятельность филиалов до полного устранения нарушений требований правил и норм пожарной безопасности.

У С Т А Н О В И Л:

             Прокурор Мамско-Чуйского района в соответствии со ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц. Указав в заявлении, что прокуратурой района рассмотрены материалы проверки исполнения противопожарного законодательства на территории Мамско-Чуйского района. В результате установлено следующее: На территории Мамско-Чуйского района располагается Районный культурно-досуговый центр «Победа» (МУК РКДЦ «Победа», в состав которого согласно устава учреждения (п. 2.12) входят филиалы № 2 клуб «Юность», находящийся п. Колотовка, ул. Советская, 20, № 5 клуб «Горняк» ул. Советская, 18 п. Горно-Чуйский. Ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусматривает обязанность организаций, в том числе их руководителей, соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению данных требований. Согласно ст. 54 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» системы обнаружения пожара (установки и системы пожарной сигнализации), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать автоматическое обнаружение пожара за время, необходимое для включения систем оповещения о пожаре в целях организации безопасной (с учетом допустимого пожарного риска) эвакуации людей в условиях конкретного объекта. Системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. В соответствии со п. 16 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) в зданиях и сооружениях при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должна быть предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре. В силу п. 14, п. 9 Таблицы НПБ 110-03 здания общественного назначения подлежат оборудованию автоматической пожарной сигнализацией.

Между тем, проверка показала, что здания клуба «Юность» п. Колотовка и клуба «Горняк» п. Горно-Чуйский, которые предназначены, в том числе, для проведения фестивалей, смотров, конкурсов, спектаклей и других театрально-зрелищных мероприятий, являющимися объектами общественного назначения, что подразумевает нахождение в здании большого количества граждан, круг которых определить невозможно, в нарушение требований вышеуказанных норм не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. Не соблюдение требований правил и норм пожарной безопасности ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, посещающих клубы, что является недопустимым.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Исходя из положения ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда может явиться основанием к подаче иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Таким образом, сложившаяся ситуация ставит необходимым обращение прокуратуры района в суд за понуждением Районного культурно-досугового центра «Победа» приостановить деятельность филиалов № 2 клуб «Юность», находящийся п. Колотовка, ул. Советская, 20, № 5 клуб «Горняк» ул. Советская, 18 п. Горно-Чуйский до полного устранения нарушений требований правил и норм пожарной безопасности поэтому просит обязать Районный культурно-досуговый центр «Победа» приостановить деятельность филиалов № 2 клуба «Юность», находящегося в п. Колотовка, ул. Советская, 20 Мамско-Чуйского района, № 5 клуб «Горняк» ул. Советская, 18 п. Горно-Чуйский до полного устранения нарушений требований правил и норм пожарной безопасности.

В судебном заседании старший помощник прокурора Мамско-Чуйского района Трофимова О.О. отказалась от поддержания исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных прокурором требований.

Ответчик Тараданова Л.Р. возражений против прекращения производства по делу в части требований не имеет. Пояснила, что требования прокурора исполнены, подтвердив представленными документами: договором № 4 от 29.06.2011г. на оказание услуг по установке оборудования – автономной пожарной сигнализации в помещении клуба п. Горная Чуя, с приложением сметы затратой, счетом № 85 от 29.06.2011г., договором № 5 на оказание услуг по установке оборудования- автономной пожарной сигнализацией с приложениями в клубе «Юность» п. Колотовка.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд полагает принять отказ прокурора от части исковых требований и прекратить производство по делу.

При этом суд    учитывает, что    гражданский процесс основан на принципах состязательности и обязанности сторон представлять доказательства как в обоснование требований, так и в обоснование возражений. Истец, в том числе подавший иск в интересах неопределенного круга лиц, вправе отказаться от иска полностью либо в части, а суд вправе принять отказ от исковых требований, если он не противоречит законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

Суд, рассматривая дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, не усматривает в отказе прокурора от заявленных требований противоречия законодательству и нарушения    интересов неопределенного круга лиц, поэтому не находит законных оснований для непринятия отказа истца от исковых требований: обязать Районный культурно-досуговый центр «Победа» приостановить деятельность филиалов № 2 клуба «Юность», находящегося в п. Колотовка, ул. Советская, 20 Мамско-Чуйского района, № 5 клуб «Горняк» ул. Советская, 18 п. Горно-Чуйский до полного устранения нарушений требований правил и норм пожарной безопасности, производство по делу в соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный старшим помощником прокурора Мамско-Чуйского района Трофимовой О.О. отказ от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчика требований.

Производство по гражданскому делу № 2-90/2011 по иску Прокурора Мамско–Чуйского района в защиту интересов неопределенного круга к МУК РКДЦ «Победа» о понуждении приостановить деятельность филиалов № 2 клуба «Юность», находящегося в п. Колотовка ул. Советская, 20 Мамско-Чуйского района, № 5 клуба «Горняк» ул. Советская,18 п. Горно-Чуйский до полного устранения нарушений требований правил и норм пожарной безопасности, в связи с отказом прокурора от исковых требований      прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                           Е.Н.Бондаренко