О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
Пос. Мама ДД.ММ.ГГГГ
Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе:
Председательствующего судьи Клинова А.Н.,
при секретаре Савицкой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению К. к администрации Мамского городского поселения о признании права собственности на самовольно возведенное жилое строение, расположенное по адресу: Иркутская область, МамскоЧуйский р-н, пос. Мама, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л:
В заявлении в суд К. указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Согласно кадастровому плану земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предназначен для индивидуального жилищного строительства. Указанный земельный участок он унаследовал после смерти его родителей в 2005 году. В 1974 году его матерью КА. по вышеуказанному адресу был приобретен в собственность дом, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В 1987-1989 г.г. дом был полностью перестроен, при этом в архивах администрации района отсутствуют какие-либо документы о разрешении на перестройку дома и ввода его в эксплуатацию. В доме по адресу: <адрес> он проживает с октября 2001 года, что подтверждается отметкой в домовой книге и паспорте, в доме имеется три жилых комнаты, кухня, совмещенный санузел и коридор, дом подключен к системе централизованного отопления и водоснабжение, что подтверждается сведениями МУП «Теплоэнерго» об уплате коммунальных услуг. В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Полагает, что названное строение, построенное на принадлежащем ему земельном участке с соблюдением строительных норм и правил, является жилым строением и просит суд признать за ним право собственности на самовольно возведенное жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>
Истец, дважды надлежащим образом извещенный о дне и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, лично под подпись в судебных извещениях от 24.03.2011г. исх. № 1177 и 04.04.2011г. исх. №1345, в суд не явился, заявлений о возможности рассмотрения дела судом в его отсутствии суду не направил.
Ответчик -представитель Мамского городского поселения, а также привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области, надлежаще извещенные о дате судебного заседания: МГП лично под роспись в извещениях о назначении судебного заседания, а УФРС по Иркутской области судебными повестками с уведомлением о вручении в настоящее судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направили, требований о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не заявили.
Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец не явился в судебное заседание дважды, и не направил суду ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрение дела по существу, суд, принимая во внимание характер заявленных требований, полагает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца, имеющего возможность реализации своих прав, предусмотренных ст.ст.35,56 ГПК РФ, представлять доказательства в обосновании своих требований, для всестороннего и полного рассмотрения дела, считает необходимым оставить заявление К.. без рассмотрения, по основанию, указанному в абз.8 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление К. к администрации Мамского городского поселения о признании права собственности на самовольно возведенное жилое строение, расположенное по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что истец или ответчик вправе обратиться в Мамско-Чуйский районный суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд в течение 10 суток.
Судья А.Н. Клинов