О возврате апелляционной жалобы



Мировой судья Эрдле Т.В. Дело № 10-4/2010г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края А.Г. Чибитько при секретаре Листуновой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ковалева С.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края Эрдле Т.В. от Дата обезличена года о возврате апелляционной жалобы Ковалева С.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года в связи с невыполнением требований мирового судьи в установленный срок,

изучив материалы уголовного дела, и проверив их в судебном заседании, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока Ковалеву С.И. отказано.

Дата обезличена года в судебный участок №2 Мамонтовского района от Ковалева
С.И. поступила апелляционная жалоба на данное постановление от Дата обезличена года.
Дата обезличена года срок на обжалование постановления от Дата обезличена года был восстановлен.
Однако, в связи с несоответствием требований, предусмотренных ч.1 ст.363 УПК РФ поступившая апелляционная жалоба была возвращена автору для пересоставления в срок до Дата обезличена года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района от Дата обезличена года апелляционная жалоба Ковалева С.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года признана не поданной в связи с невыполнением требований мирового судьи в установленный срок.

Дата обезличена года в судебный участок №2 Мамонтовского района поступила апелляционная жалоба Ковалева С.И. на указанное постановление от Дата обезличена года, датированная Дата обезличена года, в котором Ковалев С.И. указывает, что с данным постановление он не согласен. Так согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 от Дата обезличена года Ковалеву С.И. была возвращена апелляционная жалоба на постановление от Дата обезличена года для привидения ее в соответствие с требованиями ч.1 ст.363 УПК РФ и в установленный законом срок, а именно Дата обезличена года была направлена через спецотдел ИЗ-22/1 г. Барнаула в Мамонтовский районный суд через мирового судью судебного участка №2.

На основании изложенного просит постановление от Дата обезличена года отменить, в случае необходимости восстановить срок обжалования постановления от Дата обезличена года и рассмотреть апелляционную жалобу на постановление от Дата обезличена года по существу.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, соглашается с выводом мирового судьи о возврате апелляционной жалобы Ковалева С.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года в связи с невыполнением требований мирового судьи в установленный срок, так как указанная апелляционная жалоба подана с нарушением требований ч. 2 ст. 363 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.363 УПК РФ в случае несоответствия требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление возвращаются судье, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

Как установлено в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в установленный мировым судьей срок недостатки апелляционной жалобы на постановление от Дата обезличена года, срок для принесения которой восстановлен постановлением от Дата обезличена года, Ковалевым С.И. не были устранены, а именно, жалоба в судебный участок до Дата обезличена года не поступила.

Доводы Ковалева С.И. о передаче жалобы в канцелярию ФБУ ИЗ 22/1 г.Барнаул Дата обезличена года опровергаются предоставленной по запросу мирового судьи справкой за подписью начальника следственного изолятора. Оснований не доверять данному документу у суда апелляционной инстанции не имеется.

Направление апелляционной жалобы с указанием даты Дата обезличена года и приложением ходатайства о восстановлении срока от Дата обезличена года также свидетельствует о пропуске установленного срока. Кроме того, на данной жалобе отсутствует штамп учреждения, а, согласно сопроводительному письму ИЗ-22/1, жалоба и ходатайство направлены в судебный участок Дата обезличена года, то есть также за сроком.

Обстоятельств уважительности причин пропуска установленного срока на исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона мировым судьей, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года о возврате апелляционной жалобы ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года в связи с невыполнением требований мирового судьи в установленный срок оставить без изменения, поданную апелляционную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Мамонтовский районный суд.

Судья: А.Г. Чибитько