Дело № 10-4/2011 Мировой судья Сильнова Т.Б.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» марта 2011 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края Ю.В. Эрдле

при секретаре Дьяконовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя: Жабиной Е.Е.,

осужденного Нечаева А.В.,

защитника Горобцова А.А., представившего удостоверение № 136 и ордер №068948,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Горобцова А.А. на постановления мирового судьи судебного участка № 1 Мамонтовского района Алтайского края от 26 октября 2010 года, 20 декабря 2010 года, 31 января 2011 года об оплате труда адвокату, апелляционной жалобе осужденного Нечаева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мамонтовского района Алтайского края от 20 декабря 2010 года об оплате труда адвокату.

УСТАНОВИЛ:

Нечаев А.В. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Мамонтовского района осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. При рассмотрении дела мировым судьей защитником Нечаеву А.В. назначен адвокат Горобцов А.А.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, ч.3 ст.313 УПК РФ по окончании рассмотрения дела адвокатом Горобцовым А.А. поданы заявления об оплате труда адвоката: от 26 октября 2010 года за 7 судодней в размере 5 012 рублей 70 копеек; от 10 ноября 2010 года за 1 судодень в размере 716 рублей 10 копеек; от 30 декабря 2010 года за 2 судодня в размере 1432 рубля 20 копеек из расчета 716 рублей 10 копеек за один судодень, учитывая психические недостатки обвиняемого.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Мамонтовского района: от 26 октября 2010 года заявление адвоката удовлетворено частично в размере 1432 рубля 20 копеек за 4 судодня; от 20 декабря 2010 года заявление адвоката Горобцова А.А. удовлетворено частично в размере 358 рублей 05 копеек за 1 судодень; от 31 января 2011 года заявление адвоката Горобцова А.А. удовлетворено частично в размере 716 рублей 10 копеек за 2 судодня -из расчета 358 рублей 05 копеек за один судодень, которые достаточно мотивированы для уменьшения размера оплаты за один судодень. В удовлетворении остальной части заявлений отказано.

На данные постановления мирового судьи адвокатом Горобцовым А.А. поданы жалобы от 26 октября 2010 года, 20 декабря 2010 года, 31 января 2011 года, в которых он выразил несогласие с выводами мирового судьи, считает, что оспариваемые постановления несправедливы, вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку в отношении Нечаева А.В. был рассмотрено ряд уголовных дел, по которым оплата производилась из расчета 716 рублей 10 копеек за один судодень, ссылаясь на заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, то есть по аналогичным критериям, кроме того мировой судья необоснованно уменьшил количество дней, затраченных на защиту Нечаева А.В., связанных с консультациями и ознакомлением с материалами дела.

В соответствии со ст. 354 УПК РФ, просит проверить законность, обоснованность, справедливость постановлений мирового судьи, изменить их, удовлетворив заявления в полном объеме.

На постановление мирового судьи от 20 декабря 2010 года осужденным Нечаевым А.В. подана жалоба, в которой он указывает на ухудшение психического состояния здоровья, в связи с чем, оплата должна быть произведена из расчета 716,10 руб. за один судодень в соответствии с заявлением защитника.

В судебном заседании адвокат Горобцов А.А., осужденный Нечаев А.В. настаивали на доводах жалоб, поддержали их в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель Жабина Е.Е. возражала относительно удовлетворения жалоб адвоката Горобцова А.А., осужденного Нечаева А.В., пояснив, что мировой судья вынес постановления на оплату труда адвоката законно, обоснованно и справедливо, поскольку подсудимый Нечаев А.В. согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов способен в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Выслушав адвоката Горобцова А.А., осужденного Нечаева А.В., государственного обвинителя Жабину Е.Е., исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалоб, исходя из следующего.

Порядок и размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда регламентированы Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003 года №400 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.09.2007№625, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 №555) «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» и Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности дела (далее по тексту «Порядок оплаты труда адвоката»), утвержденного совместным приказом Министерства юстиции РФ №199 и Министерства финансов РФ №87н от 15 октября 2007 года.

Так, согласно ч.3 «Порядка оплаты труда адвоката», время занятости адвоката исчисляется в днях, которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу.

В силу п.3 ч.3 «Порядка оплаты труда адвоката» с учетом степени сложности уголовного дела суд устанавливает размер оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в размере 550 рублей в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 275 рублей по иным делам, не предусмотренным подпунктами 1-3 п. 4 ч. 3 Порядка оплаты труда адвоката.

Согласно ч.2 указанного выше Постановления Правительства РФ от 04 июля 2003 года №400 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством РФ установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, оплата труда адвоката осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.

В Мамонтовском районе Алтайского края установлен районный коэффициент 20%.

Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 года №555 размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда повышен в 1,085 раза.

Следовательно, при участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), оплата труда адвоката за один день работы осуществляется в размере 358 рублей 05 копеек, исходя из расчета: (275 рублей ? 20%) ? 1,085 адвокатаьно, в слне Алтайского края установлен районный коэффициент 20%.айонные коэффициенты к заработной плате, оплату труда.

Как установлено в судебном заседании подсудимый Нечаев А.В. обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени, способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Поскольку при определении размера оплаты имеет значение не сам факт физических или психических недостатков подзащитного, а невозможность самостоятельного осуществления права на защиту в связи с этим, Нечаев А.В., по мнению суда, может самостоятельно реализовать свое право с учетом уровня его развития, образования, в связи с чем оплата труда адвоката, осуществляющего его защиту в уголовном судопроизводстве, подлежит исходя из 358 рублей 05 копеек за один день работы. В этой части доводы адвоката Горобцова А.А., осужденного Нечаева А.В. суд апелляционной инстанции считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи в части оплаты адвокату постановлением от 26 октября 2010 года четырех судодней (10 сентября 2010 года, 20, 25, 26 октября 2010 года), а также по всем постановлениям: от 26.10.2010г., 20.12.2010г., 31.01.2011г., из расчета 358 рублей 05 копеек за один судодень, в связи с тем, что защитник знакомился с материалами уголовного дела на предварительном следствии, дело состоит из 1 тома, рассмотрено в особом порядке и сложности не представляет.

Доводы адвоката Горобцова А.А. о производстве начислений из расчета 716 рублей 10 копеек за один судодень по аналогии с оплатой по иным делам суд апелляционной инстанции считает не состоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку в уголовном праве и процессе законодательство по аналогии не применяется.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановления мирового судьи судебного участка № 1 Мамонтовского района Алтайского края Сильновой Т.Б. от 26 октября 2010 года, 20 декабря 2010 года, 31 января 2011 года об оплате труда адвоката Горобцова А.А. по уголовному делу №1-29/2010 в отношении Нечаева А.В. оставить без изменения, жалобы адвоката Горобцова А.А., осужденного Нечаева А.В. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края, а осужденным Нечаевым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления по уголовному делу.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Нечаев А.В. вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Ю.В. Эрдле