Мировой судья Эрдле Т.В. Дело № 10-6/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края: Чибитько А.Г.,

при секретаре: Неверовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузнецовой М.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мамонтовского района Алтайского края от 27 сентября 2010 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Кузнецовой М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мамонтовского района Алтайского края от 22 июля 2010 года об отказе в принятии заявления к производству

изучив представленные материалы, и проверив их в судебном заседании, суд

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2010 года в судебный участок № 1 мирового судьи Мамонтовского района Алтайского края поступило заявление Кузнецовой М.В. частного обвинения о привлечении Бондаренко ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ.

Постановлением мирового судьи от 28 июня 2010 года указанное заявление было возвращено Кузнецовой М.В. в связи с его несоответствием требованиям частям пятой и шестой ст.318 УПК РФ и предложено привести заявление в соответствии с указанными требованиями в срок до 15 июля 2010 года.

В связи с тем, что Кузнецова М.В. в установленный судом срок не привела заявление в соответствие с требованиями закона, указанное заявление определением мирового судьи от 22 июля 2010 года было возвращено Кузнецовой М.В.

На данное определение мирового судьи от 22 июля 2010 года Кузнецовой М.В. была подана апелляционная жалоба, которая постановлением и.о. мирового судьи от 27 сентября 2010 года была оставлена без рассмотрения в соответствии с ч.3 ст.356 УПК РФ в связи с пропуском срока для её подачи, при этом Кузнецовой М.В. ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления не заявлено.

В апелляционной жалобе Кузнецова М.В. просит отменить оспариваемое постановление мирового судьи от 27 сентября 2010 года, считает его незаконным и необоснованным, в связи с тем, что оставленная без рассмотрения оспариваемым постановлением апелляционная жалоба была подана, по мнению Кузнецовой М.В., в установленный законом срок, так как постановление мирового судьи от 22 июля 2010 года об отказе в принятии заявления к производству было вручено ей 02 сентября 2010 года.

Кузнецова М.В. в судебное заседание не явилась, отбывает уголовное наказание в местах лишения свободы, надлежаще уведомлена, Кузнецовой М.В. судом при назначении судебного заседания разъяснено её право довести свою позицию по данному вопросу до суда путем представления в суд своих письменных объяснений и направления в судебное заседание своего представителя. Кузнецова М.В. данным правом не воспользовалась, письменных объяснений суду не представила, представитель в судебное заседание не явился.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, соглашается с выводом мирового судьи об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Кузнецовой М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мамонтовского района Алтайского края от 22 июля 2010 года об отказе в принятии заявления к производству в соответствии с ч.3 ст.356 УПК РФ, так как действительно апелляционная жалоба на указанное постановление мирового судьи от 22 июля 2010 года подана с пропуском срока, предусмотренного ч.1 ст.356 УПК РФ, согласно которой жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может подана сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Доводы Кузнецовой М.В. о том, что указанное постановление мирового судьи от 22 июля 2010 года она получила 02 сентября 2010 года опровергаются имеющейся в деле распиской, согласно которой постановление мирового судьи от 22 июля 2010 года Кузнецова М.В. получила 28 июля 2010 года, следовательно, имела возможность подать апелляционную жалобу на данное постановление в установленный ч.1 ст.356 УПК РФ десятидневный срок.

Согласно ч.1 ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Кузнецовой М.В. такого ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 22 июля 2010 года не заявлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона мировым судьей, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мамонтовского района Алтайского края от 27 сентября 2010 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Кузнецовой М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мамонтовского района Алтайского края от 22 июля 2010 года об отказе в принятии заявления к производству оставить без изменения, поданную апелляционную жалобу Кузнецовой М.В. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Мамонтовский районный суд.

Судья: А.Г. Чибитько