Дело № 10-3/2011г. Судебный участок №2 Мамонтовского района Алтайского края мировая судья Эрдле Т.В. об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения «18» июля 2011 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края Чибитько А.Г., в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием: государственного обвинителя прокуратуры Мамонтовского района Алтайского края помощника прокурора: Берглизовой М.А. осужденного: Гобова К.Г., защитника: Жирякова С.А., представившего удостоверение № 827 и ордер № 029737 АПАК, при секретаре: Неверовой М.В., рассмотрев материал Уголовно-исполнительной инспекции №62 по Мамонтовскому району по апелляционной жалобе защитника Жирякова С.А., осужденного Гобова К.Г. на Постановление мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края Эрдле Т.В. от 10 мая 2011 года в отношении осужденного: Гобова К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего неполное среднее образование, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год, с возложением дополнительной обязанности по приговору суда, Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по указанному приговору продлен на 6 месяцев, на осужденного возложены дополнительные обязанности, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от 30 декабря 2009 года Гобов К.Г. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год, с возложением в силу ст.73 УК РФ дополнительной обязанности по приговору суда: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. 20.01.2010 года приговор на Гобова К.Г. поступил в уголовно-исполнительную инспекцию Ленинского района г.Баранула и был принят к исполнению. 17.05.2010 года в УИИ Ленинского района г.Барнаула Гобов К.Г. был ознакомлен с условиями отбывания испытательного срока, возложенными обязанностями, предупрежден о последствиях за их нарушение. В июне 2010 года Гобов К.Г. сменил место жительства, переехав в с.Крестьянка Мамонтовского района, где в настоящее время и проживает. За период испытательного срока Гобов К.Г. допустил неоднократные нарушения общественного прядка, за что 5 раз был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и 2 раза – по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ. За указанные нарушения Гобов К.Г. трижды предупреждался об отмене условного осуждения за нарушения условий отбывания наказания. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района от 11.11.2010 года удовлетворено представление начальника УИИ, осужденному Гобову К.Г. продлен испытательный срок на 6 месяцев, на него возложены дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в УИИ, в месячный срок со дня вступления в силу постановления обратиться к врачу наркологу и, при необходимости, пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Однако, и после этого осужденный Гобов К.Г. выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от исполнения возложенных судом обязанностей. Так, Гобов К.Г. в месячный срок не прошел курс лечения от алкогольной зависимости без уважительных на то причин, за что ему 20.01.2011 года было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, после чего он продолжил уклоняться от исполнения данной обязанности. В связи, с чем 21.02.2011 года было вынесено очередное предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, Гобов К.Г. допустил ряд нарушений общественного прядка, за что дважды был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административных штрафов. Кроме того, в связи с распитием спиртного в общественном месте 16.02.2011 года Гобов К.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ. За данные нарушения Гобову К.Г. 19.04.2011 года было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Таким образом, за прошедший период испытательного сроки осужденный Гобов К.Г. не стремился доказать свое исправление, легкомысленно относился к соблюдению порядка условий отбывания испытательного срока, систематически нарушал общественный порядок. В связи с изложенным Гобову К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 30 декабря 2009 года по ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, направлен для реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев в исправительную колонию общего режима. Мера пресечения Гобову К.Г. избрана заключение под стражу, заключен под стражу из зала судебного заседания 10 мая 2011 года. Срок наказания осужденному Гобову К.Г. исчислять с 10 мая 2011 года. В срок отбытия наказания Гобову К.Г. зачтено время нахождения под стражей с 09 ноября 2009 года по 30 декабря 2009 года. В апелляционной жалобе адвокат Жиряков С.А. указывает, что с постановлением мирового судьи он не согласен в виду того, что суд на Гобова К.Г. дополнительной обязанности пройти курс лечения от алкогольной зависимости не возлагал. Следовательно, нарушения возложенной обязанности Гобов К.Г. не допускал. При вынесении данного постановления судом неверно истолкован принцип презумпции невиновности. На основании изложенного просит постановление мирового судьи в отношении Гобова К.Г. отменить и вынести по делу новое решение. В апелляционной жалобе осужденный Гобов К.Г. поддержал доводы своего защитника Жирякова С.А., просит постановление мирового судьи отменить. В возражениях на апелляционные жалобы начальник УИИ №62 по Мамонтовскому району Крупский В.В. указывает, что отбывая испытательный срок Гобов К.Г. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. Дополнительная обязанность в месячный срок обратиться к врачу наркологу и, при необходимости, пройти курс от алкогольной зависимости на Гобова К.Г. возлагалась мировым судьей. Однако Гобов К.Г. возложенную судом обязанность не выполнил. На основании изложенного просит апелляционную жалобу адвоката Жирякова С.А., апелляционную жалобу осужденного Гобова К.Г. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края в отношении Гобова К.Г. оставить без изменения. В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель, участвующий при рассмотрении дела Берглизова М.А. считает, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при замене наказания осужденному Гобову К.Г. не имелось. При рассмотрении дела судом соблюдены нормы материального и процессуального права. На основании изложенного просит апелляционную жалобу защитника осужденного Жирякова С.А., апелляционную жалобу осужденного Гобова К.Г. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мамонтовского района Алтайского края от 10.05.2011 года без изменения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Берглизова М.А. и начальник УИИ Крупский В.В. поддержали свои позиции и настаивали на оставлении постановления мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края от 10.05.2011 года без изменения. Подсудимый Гобов К.Г. в суде показал, что c нарушениями, указанными в представлении УИИ он не согласен. Протокола об административных правонарушениях он подписывал в связи со своей юридической безграмотностью, хотя спиртное он не употреблял. Проходить курс лечения от алкогольной зависимости не стал, так как он не считает себя алкоголиком, а лишь страдает психическим заболеванием. Просил постановление мирового судьи отменить, а его освободить из-под стражи. Защитник осужденного Жиряков С.А. поддержал свою апелляционную жалобу и просил суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи судебного участка №2 в отношении Гобова К.Г. отменить и вынести по делу новое решение. Суд, принимая во внимание заявления участников судебного заседания, приходит к следующему решению: Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Мировым судьей правильно установлено, что основания, предусмотренные законом, для отмены условного осуждения Гобову К.Г. имеются. Так, из материалов дела видно, что за период отбытия условного наказания по упомянутому приговору осужденный Гобов К.Г. допустил ряд нарушений общественного порядка, а именно: 26.07.2010 года, 30.07.2010 года, 31.07.2010 года, 05.08.2010 года и 16.08.2010 года находился в общественных местах г.Барнаула в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлениями от 26.07.2010 года, 02.08.2010 года, 02.08.2010 года, 06.08.2010 года и 17.08.2010 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафов. Кроме того, 28.07.2010 года, 06.08.2010 года и 08.08.2010 года распивал спиртные напитки в общественных местах г.Барнаула, за что постановлениями от 28.07.2010 года, 09.08.2010 года и 09.08.2010 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафов. Однако как установлено в суде апелляционной инстанции Гобов К.Г., давая объяснения по фактам составления в отношении него административных материалов за нарушения общественного порядка свою вину по каждому административному материалу признавал, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. Наличие данных административных материалов, а так же их количество свидетельствует о систематичности нарушения Гобовым К.Г. общественного порядка. Указанные нарушения явились основанием для вынесения 11.11.2011 года мировым судьей судебного участка №2 Мамонтовского района постановления о продлении Гобову испытательного срока и возложении на него дополнительных обязанностей. Однако, несмотря на принятые меры и оказанное доверие, как установлено в суде апелляционной инстанции Гобов К.Г. продолжил совершать нарушения общественного порядка. Так, 19.11.2010 года, 23.11.2010 года, 16.02.2011 года находился в общественных местах г.Барнаула в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлениями от 20.11.2010 года, 24.11.2010 года и 17.02.2011 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафов. Кроме того, 08.02.2011 года распивал спиртные напитки в общественном месте г.Барнаула, за что постановлением от 09.02.2011 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа. Кроме того, в суде апелляционной инстанции установлено, что Гобов К.Г. не выполнил возложенную на него судом обязанность, а именно обязанность пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Так у мирового судьи Гобов К.Г. пояснил, что лечение от алкоголизма не прошел, так как ему не подошли медикаменты, назначенные врачом-наркологом. Допрошенный мировым судьей в качестве свидетеля врач-нарколог МУЗ «Мамонтовская ЦРБ» ФИО2 пояснил, что по направлению УИИ Гобов К.Г. в декабре 2010 года был поставлен на учет с диагнозом хронический алкоголизм средней стадии. Ему был назначено лечение в виде таблеток и инъекций, по окончании которого Гобов обязан был появиться у него, однако, до февраля 2011 года на прием не приходил. В феврале 2011 года Гобов сообщил, что курс лечения прошел не полностью, одного вида медикаментов не нашел в аптеках, тогда как данное лекарство имеется в свободной продаже. Данных о приеме инъекций ему не представлено. В марте 2011 года также был на приеме перед явкой в УИИ. При назначении лечения Гобову было учтено состояние его психического здоровья, лекарственных средств, противопоказанных ему, не назначалось. С жалобами об ухудшении состояния здоровья после приема препаратов Гобов не обращался. Допрошенная в качестве свидетеля врач-психиатр МУЗ «Мамонтовская ЦРБ» ФИО1 в судебном заседании пояснила, что Гобов К.Г. состоит на «К» учете в связи с наличием легкой умственной отсталости. Обратился он в июне 2010 года с целью восстановления документов для назначения группы инвалидности. После ее восстановления в сентябре 2010 года, боле на прием не появлялся, лечение не принимал. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда апелляционной инстанции не имеется. Таким образом, мировой судья, как и суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу, что Гобов К.Г. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности более двух раз в течение года, что в совокупности с представленными доказательствами позволили суду удовлетворить представление УИИ №62 по Мамонтовскому району Алтайского края в отношении осужденного Гобова К.Г. Кроме того, из представленных в судебном заседании суда апелляционной инстанции и приобщенных к делу протоколов об административных нарушений: №9629 от 02.08.2010 года, №9817 от 06.08.2010 года, №11119 от 10.09.2010 года, №697 от 24.01.2011 года следует, что Гобов К.Г. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и ст.ст.20.21 КоАП РФ, за что подвергался наказанию в виде штрафа. Постановления о привлечении к административной ответственности Гобовым К.Г. обжалованы не были. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края Эрдле Т.В. в отношении Гобова К.Г., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района, г. Барнаула, Алтайского края от 30 декабря 2009 года по ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год, с возложением дополнительной обязанности следует оставить без изменения, поданную апелляционную жалобу адвоката Жирякова С.А. и осужденного Гобова К.Г. - без удовлетворения. Замена наказания осужденному Гобову К.Г. произведена правильно с учетом тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств. Вид исправительного учреждения Гобову К.Г. мировым судьей избран правильно – исправительная колония общего режима. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.ст.396-399 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального и материального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №2 Мамонтовского района Алтайского края Эрдле Т.В. от 10 мая 2011 года, которым Гобову К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 30 декабря 2009 года по ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и он направлен для реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, поданные апелляционные жалобы адвоката Жирякова С.А., осужденного Гобова К.Г. - без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Мамонтовский районный суд. Судья: А.Г. Чибитько