Дело № 1-10/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕс. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края «20» января 2011 года.
Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края: Эрдле Ю.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Мамонтовского района Алтайского края
заместителя прокурора: Жабиной Е.Е.,
подсудимого: Мальцева В.Ю.,
защитника: Жирякова С.А., представившего удостоверение №827 и ордер №068864 АПАК,
при секретаре: Дьяконовой Г.Н.,
а также с участием потерпевшего: ФИО2,
законного представителя потерпевшего: ФИО3,
педагога: ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :
Мальцева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> Мамонтовского района Алтайского края, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в с. <адрес> Мамонтовского района Алтайского края, ул. <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 325 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению подсудимый Мальцев В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также похищение у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут у Мальцева В.Ю., находящегося на расстоянии 35 метров в западном направлении от магазина «Мираж», расположенного по ул. <адрес>, Мамонтовского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух сотовых телефонов «Soni Eriksson W 200 I» и «Motorola W 220», принадлежащих ФИО2
Реализуя свой преступный умысел, Мальцев В.Ю., около 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, находясь на указанном участке местности, похитил два сотовых телефона «Soni Eriksson W 200 I» и «Motorola W 220», после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Мальцев В.Ю., причинил потерпевшему ФИО2 имущественный вред в размере 4400 рублей, из расчета стоимости сотовых телефонов «Soni Eriksson W 200 I» 2400 рублей, «Motorola W 220» 2000 рублей, который для потерпевшего является значительным, учитывая что последний относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей и находится на полном государственном обеспечении.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут у Мальцева В.Ю., находящегося на расстоянии 35 метров в западном направлении от магазина «Мираж», расположенного по ул. <адрес>, Мамонтовского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, чтобы впоследствии получить вознаграждение за его находку.
Реализуя свой преступный умысел, Мальцев В.Ю., около 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, находясь на указанном участке местности, похитил паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> отдела № УФМС России по <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил письменное ходатайство, поддержанное его законным представителем, в котором он просит суд уголовное дело в отношении Мальцева В.Ю. прекратить в связи с состоявшимся примирением, причиненный преступлением вред возмещен. Ходатайство заявлено добровольно.
Подсудимый Мальцев В.Ю., его защитник с ходатайством потерпевшего согласны.
Прокурор Жабина Е.Е. не возражала относительно удовлетворения ходатайства с учетом мнений сторон, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Мальцева В.Ю., в связи с его состоявшимся примирением с потерпевшей стороной на основании ст. 25 УПК РФ, так как препятствий к этому не имеется.
Выслушав заявленное потерпевшей стороной ходатайство и выяснив мнение всех участников судебного разбирательства по этому поводу, согласных с ходатайством, суд считает возможным его удовлетворить, а уголовное дело в отношении Мальцева В.Ю. по п. «в» ст.25 УПК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что Мальцев В.Ю. ранее не судим, примирился с потерпевшей стороной и возместил причиненный ей вред, совершенные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271, 239, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство ФИО2, его законного представителя ФИО3 удовлетворить, как обоснованное.
Уголовное дело №1-10/2011 в отношении подсудимого Мальцева В.Ю. по п.«в» ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Судья: Ю.В. Эрдле