Дело № 1-44/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«26» апреля 2011 года с. Мамонтово
Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края: А.Г. Чибитько
с участием государственного обвинителя прокуратуры Мамонтовского района Алтайского края прокурора: Халина В.В.,
подсудимого: Попова В.Г.,
защитника: Жирякова С.А., удостоверение № 827 и ордер № 029634 АПАК,
представителя потерпевшего: ФИО1,
при секретаре: Неверовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Попова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного Мамонтовским РВК, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Молодежный, 8, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Фед. закона №26-ФЗ от 07.03.2011),
изучив материалы уголовного дела, и проверив их в судебном заседании, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Попов В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение (в ред. Фед. закона №26-ФЗ от 07.03.2011) при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у Попова В.Г., находящегося в <адрес> по пер.Молодежный в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение угля из помещения котельной МТФ № ООО «Кадниковское», расположенного по <адрес> «в» в <адрес>, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным, по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, Попов В.Г., убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, незаконно через входную дверь, проник в помещение котельной МТФ № ООО «Кадниковское», расположенное по <адрес> «в» в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, лопатой набрал уголь в количестве 550 килограммов марки «ДР» в 9 мешков, тем самым, похитив его, после чего с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Попов В.Г, причинил ООО «Кадниковское» материальный ущерб согласно заключению эксперта № М от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1210 рублей, из расчета стоимости: 1 тонны угля марки «ДР» - 2200 рублей.
В судебном заседании подсудимый Попов В.Г. свою вину в совершенном преступлении в объеме предъявленного обвинения признал полностью, аналогично изложенному в описательно-мотивировочной части постановления и от дачи показаний в суде отказался, не желая их повторять, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Квалификацию содеянного, обстоятельства дела не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании заявил суду ходатайство о состоявшемся примирении с подсудимым Поповым В.Г., просит суд не привлекать его к уголовной ответственности, так как претензий к нему не имеет, подсудимый принес свои извинения, загладил причиненный преступлением вред.
Адвокат Жиряков С.А. согласен с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела производством в отношении Попова В.Г. по приведенным потерпевшей стороной основаниям.
Подсудимый Попов В.Г. суду пояснил, что с ходатайством представителя потерпевшего полностью согласен, аналогично этому просит суд прекратить уголовное дело в отношении него, так как полностью осознал свою вину, извинился перед потерпевшим, сделал выводы на будущее, возместил вред, причиненный преступлением, обязуется впредь больше не совершать преступлений.
Прокурор Халин В.В. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Попова В.Г. в связи с его состоявшимся примирением с потерпевшей стороной, так как препятствий к этому не имеется.
Суд, рассмотрев заявленное представителем потерпевшего ФИО1 ходатайство и выяснив мнение всех участников судебного разбирательства по этому поводу, согласных с данным ходатайством, считает возможным его удовлетворить, а уголовное дело в отношении Попова В.Г. по ст.76 УК РФ.
По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 245 от 16 марта 2011 года Попов В.Г., как на момент совершения преступления, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени.
В настоящее время по психическому состоянию Попов В.Г. также способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Попов В.Г. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д.48-50)
Психическая полноценность подсудимого Попова В.Г. у суда сомнения не вызывает. В судебном заседании он ведет себя адекватно обстановке.
Процессуальные издержки – оплата труда адвоката, участвующего в производстве по настоящему уголовному делу по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч.10 ст.316 УПК РФ).
В связи с чем, суд считает возможным подсудимого Попова В.Г. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Поэтому, с учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271, ч.2 ст.239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ районный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-44/2011 в отношении подсудимого Попова В.Г. по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Попову В.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
От взыскания процессуальных издержек (гонорар уплаченный за его защиту адвокату) Попова В.Г. освободить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Чибитько