Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.



Дело № 1-67/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края «29» августа 2011 года.

Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края: Эрдле Ю.В.

с участием государственного обвинителя: Берглизовой М.А.,

подсудимых: Баева Ю.Н., Калина А.М., Рязанова В.И., Финтисова В.И., Писарева О.В.,

защитников: Жирякова С.А., представившего удостоверение №827 и ордер №029810,

Горобцова А.А., представившего удостоверение №136 и ордер №029790,

Борисова В.А., представившего удостоверение №1113 и ордер №036040,

Дейнес М.В., представившей удостоверение №1100 и ордер №003124,

Тычковой Т.С., представившей удостоверение №594 и ордер №076665

при секретаре: Дьяконовой Г.Н.,

а также с участием представителя потерпевшего: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

Баева Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, состоящего в браке, работающего ГПС №64 начальник, проживающего в <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Калина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ГПС № водитель, проживающего в <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Рязанова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в браке, работающего ГПС № водитель, проживающего в <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Финтисова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в браке, работающего ГПС № водитель, проживающего в <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Писарева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего ГПС № водитель, проживающего в <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению подсудимые Баев Ю.Н., Калина А.М., Рязанов В.И., Финтисов В.И., Писарев О.В., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2011 года около 09.00 час. в с. Крестьянка Мамонтовского района Алтайского края, находясь в помещении пожарной части № по пер. <адрес> Калина А.М., Финтисов В.И., Рязанов В.И., Писарев О.В. и Баев Ю.Н. по предложению последнего, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение кран-балки, электрической кран-балки из помещения МТМ ООО «Рассвет», расположенного в с. Крестьянка по пер. <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ними и их действиями никто не наблюдает, около 09.40 часов 20.04.2011 года Баев Ю.Н., Калина А.М., Рязанов В.И., Финтисов В.И., Писарев О.В., незаконно проникли в помещение МТМ ООО «Рассвет», откуда совместно при помощи автомобиля похитили кран-балку, а около 10.25 часов того же дня электрическую кран-балку, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Баев Ю.Н., Калина А.М., Рязанов В.И., Финтисов В.И., Писарев О.В. причинили ООО «Рассвет» Мамонтовского района Алтайского края имущественный вред в сумме 19 400 рублей, из расчета стоимости кран-балки 8 300 рублей, электрической кран-балки 11 100 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО3 заявил письменное ходатайство, в котором просит суд уголовное дело в отношении Баева Ю.Н., Калина А.М., Рязанова В.И., Финтисова В.И., Писарева О.В. прекратить в связи с состоявшимся примирением, причиненный преступлением вред заглажен. Ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимые Баев Ю.Н., Калина А.М., Рязанов В.И., Финтисов В.И., Писарев О.В., их защитники с ходатайством представителя потерпевшего согласны.

Прокурор Берглизова М.А. не возражала относительно удовлетворения ходатайства с учетом мнений сторон, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Баева Ю.Н., Калина А.М., Рязанова В.И., Финтисова В.И., Писарева О.В., в связи с их состоявшимся примирением с потерпевшей стороной на основании ст. 25 УПК РФ, так как препятствий к этому не имеется.

Выслушав заявленное потерпевшей стороной ходатайство и выяснив мнение всех участников судебного разбирательства по этому поводу, согласных с ходатайством, суд считает возможным его удовлетворить, а уголовное дело в отношении Баева Ю.Н., Калина А.М., Рязанова В.И., Финтисова В.И., Писарева О.В. по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимых, прекратить производством за примирением подсудимых с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что Баев Ю.Н., Калина А.М., Рязанов В.И., Финтисов В.И., Писарев О.В. на момент совершения преступления и рассмотрения дела являются не судимыми, примирились с потерпевшей стороной и возместили причиненный ей вред, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271, 239, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО3 удовлетворить.

Уголовное дело №1-67/2011 в отношении подсудимых Баева Ю.Н., Калина А.М., Рязанова В.И., Финтисова В.И., Писарева О.В. по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с их состоявшимся примирением с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ, освободив подсудимых от возмещения процессуальных издержек (расходов по оплате помощи адвоката на предварительном следствии) на основании ч.10. ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья: Ю.В. Эрдле