Дело № 1-66/2011г.

с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края «26» сентября 2011 года.

Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края Эрдле Ю.В.

с участием государственного обвинителя Жабиной Е.Е.,

подсудимых: Жарикова Б.И., Хлесткина Г.Л.,

защитников: Горобцова А.А., представившего удостоверение №136 и ордер №029787,

Жирякова С.А., представившего удостоверение №827 и ордер №029779,

при секретаре: Дьяконовой Г.Н.,

а также с участием представителя потерпевшего: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

Жарикова Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

Хлесткина Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Малые Бутырки Мамонтовского <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «Маяк» сторожем-вахтером, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению подсудимые Жариков Б.И. и Хлесткин Г.Л. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

20.05.2011 года около 01.00 час. в с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, находясь в помещении ООО «Маяк» по <адрес> Хлесткин Г.Л. и Жариков Б.И., по предложению последнего, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение 1 рулона гидроизоляционного материала «Plastfoil» со строящегося ООО «Скай» в <адрес> магазина «Мария-Ра».

Реализуя свой преступный умысел, около 01.05 час. 20.05.2011 года Хлесткин Г.Л. и Жариков Б.И., прошли к строящемуся магазину «Мария-Ра» по указанному выше адресу, и убедившись, что за ними и их действиями никто не наблюдает, совместно похитили один рулон гидроизоляционного материала «Plastfoil», после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Хлесткин Г.Л. и Жариков Б.И. причинили ООО «Скай», осуществлявшему строительство магазина, имущественный вред в сумме 10 300 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7 заявил письменное ходатайство, в котором просит суд уголовное дело в отношении Жарикова Б.И. и Хлесткина Г.Л. прекратить в связи с состоявшимся примирением, причиненный преступлением вред заглажен. Ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимые Жариков Б.И., Хлесткин Г.Л., их защитники с ходатайством представителя потерпевшего согласны.

Прокурор Жабина Е.Е. не возражала относительно удовлетворения ходатайства с учетом мнений сторон, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, в связи с их состоявшимся примирением с потерпевшей стороной на основании ст. 25 УПК РФ, так как препятствий к этому не имеется.

Выслушав заявленное потерпевшей стороной ходатайство и выяснив мнение всех участников судебного разбирательства по этому поводу, согласных с ходатайством, суд считает возможным его удовлетворить, а уголовное дело в отношении Жарикова Б.И., Хлесткина Г.Л. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимых, прекратить производством за примирением подсудимых с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что Жариков Б.И. и Хлесткин Г.Л. на момент совершения преступления и рассмотрения дела являются не судимыми, примирились с потерпевшей стороной и загладили причиненный преступлением вред путем возмещения ущерба, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 256, 271 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО7 удовлетворить.

Уголовное дело №1-66/2011 в отношении подсудимых Жарикова Б.И., Хлесткина Г.Л. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с их состоявшимся примирением с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ, освободив подсудимых от возмещения процессуальных издержек (расходов по оплате помощи адвоката на предварительном следствии) на основании ч.10. ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья: Ю.В. Эрдле