Дело № 1-98/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«01» декабря 2010 года с. Мамонтово
Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края: Т.А. Корякина
с участием государственного обвинителя прокуратуры Мамонтовского района Алтайского края прокурора: Халина В.В.,
подсудимого: Кицаева А.В.,
защитника: Жирякова С.А., удостоверение № 827 и ордер № 068747 АПАК,
потерпевшего: Ф.И.О.,
при секретаре: Неверовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кицаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неработающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
изучив материалы уголовного дела, и проверив их в судебном заседании, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кицаев А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Кицаев А.В. находился около двора № по <адрес> в <адрес>, где у него в указанное время возник преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда «Racer», принадлежащего Ф.И.О., обнаруженного около двора <адрес> в <адрес>, чтобы в дальнейшем распорядится похищенным по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу велосипеда «<данные изъяты>», принадлежащего Ф.И.О., убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, Кицаев А.В. около 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, около двора <адрес> в <адрес>, взяв велосипед за руль, приподняв багажник, понес велосипед к себе домой, тем самым, похитив его, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Кицаев А.В. причинил Ф.И.О. материальный ущерб согласно заключению эксперта №М от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, который для потерпевшего является значительным, так как он не имеет постоянного источника дохода.
Потерпевший Ф.И.О. в судебном заседании заявил суду ходатайство о состоявшемся примирении с подсудимым Кицаевым А.В., просит суд не привлекать его к уголовной ответственности, так как ущерб заглажен, претензий к нему не имеет.
В судебном заседании подсудимый Кицаев А.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей стороной.
Суд, рассмотрев заявленное потерпевшим ходатайство и выяснив мнение всех участников судебного разбирательства по этому поводу, согласных с данным ходатайством, считает возможным его удовлетворить, и уголовное дело в отношении Кицаева А.В. по ст.76 УК РФ.
Процессуальные издержки – оплата труда адвоката, участвующего в производстве по настоящему уголовному делу по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч.10 ст.316 УПК РФ).
Поэтому, с учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271, ч.2 ст.239, 256, 132 УПК РФ, ст.76 УК РФ районный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №1-98/2010 в отношении подсудимого Кицаева А.В. по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Кицаева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
От взыскания процессуальных издержек (гонорар уплаченный за его защиту адвокату) Кицаева А.В. освободить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Судья: Т.А. Корякина