Дело № 1-114/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«20» декабря 2010 года с. Мамонтово
Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края: Т.А. Корякина
с участием государственного обвинителя прокуратуры Мамонтовского района Алтайского края прокурора: Халина В.В.,
подсудимых: Фещенко С.М., Науменко А.Ю.,
защитников: Горобцова А.А., удостоверение № 136 и ордер № 068831 АПАК,
представителя потерпевшего: ФИО.,
при секретаре: Неверовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Фещенко С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего механизатором в ОАО ПР «<данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Науменко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего водителем в ОАО ПР «<данные изъяты>», сожительствующего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
изучив материалы уголовного дела, и проверив их в судебном заседании, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Фещенко С.М. и Науменко А.Ю. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около 15 часов 10 минут у Фещенко С.М. находящегося совместно с Науменко А.Ю. в помещении тракторного гаража ОАО ПР «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> увидевшего у стены лежащие два гидроцилиндра ЦС-125, блок двигателя с трактора МТЗ и прицепное устройство от трактора К-700, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух гидроцилиндров ЦС-125, блока двигателя с трактора МТЗ и прицепного устройства от трактора К-700, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.
С этой целью Фещенко С.М., находясь с Науменко А.Ю. по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут предложил Науменко А.Ю. совершить хищение двух гидроцилиндров ЦС-125, блока двигателя с трактора МТЗ и прицепного устройство от трактора К-700 совместно. На предложение Фещенко С.М. Науменко А.Ю. согласился, вступив, таким образом, в преступный сговор группой лиц. После чего, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ними и их действиями никто не наблюдает, действуя согласно достигнутой ими ранее договоренности ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут Фещенко С.М. и Науменко А.Ю. находясь в помещении тракторного гаража ОАО ПР «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> <адрес> в <адрес> совместными усилиями погрузили в кузов автомобиля ЗИЛ-45021, № два гидроцилиндра ЦС-125, блок двигателя с трактора МТЗ и прицепное устройство от трактора К-700, тем самым похитив их. Далее Фещенко С.М. и Науменко А.Ю. с места преступления скрылись и распорядились в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Фещенко С.М. и Науменко А.Ю. причинили ОАО ПР «Тимирязевский» согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имущественный вред в сумме 4 100 рублей из расчета стоимости: двух гидроцилиндров ЦС-125 – 1 300 рублей, из расчета стоимости одного гидроцилиндра ЦС-125 - 650 рублей, прицепного устройства от трактора К-700 - 500 рублей, блока двигателя с трактора МТЗ – 2 300 рублей.
В судебном заседании подсудимые Фещенко С.М. и Науменко А.Ю. виновными себя по предъявленному обвинению по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаиваются. Ущерб от преступлений полностью возмещен.
Представитель потерпевшего ФИО в судебном заседании заявил суду ходатайство о состоявшемся примирении с подсудимыми Фещенко С.М. и Науменко А.Ю., просит суд не привлекать их к уголовной ответственности, так как претензий к ним не имеет, подсудимые принесли свои извинения, ущерб возмещен в полном объеме.
Суд, рассмотрев заявленное представителем потерпевшего ходатайство и выяснив мнение всех участников судебного разбирательства по этому поводу, согласных с данным ходатайством, считает возможным его удовлетворить, а уголовное дело в отношении Фещенко С.М. и Науменко А.Ю. по ст.76 УК РФ.
Процессуальные издержки – оплата труда адвокатов, участвующих в производстве по настоящему уголовному делу по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч.10 ст.316 УПК РФ).
Поэтому, с учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271, ч.2 ст.239, 256, 132 УПК РФ, ст.76 УК РФ районный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-114/2010 в отношении подсудимых Фещенко С.М. и Науменко А.Ю. по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Фещенко С.М. и Науменко А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
От взыскания процессуальных издержек (гонорар уплаченный за их защиту адвокатам) Фещенко С.М. и Науменко А.Ю. освободить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Судья: Т.А. Корякина