Дело № 1-26/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«14» марта 2011 года с. Мамонтово
Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края: А.Г. Чибитько
с участием государственного обвинителя прокуратуры Мамонтовского района Алтайского края помощника прокурора: Берглизовой М.А.,
подсудимой: Гаськовой О.П.,
защитника: Жирякова С.А., удостоверение № 827 и ордер № 068964 АПАК,
при секретаре: Неверовой М.В.,
а также с участием потерпевшей: ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гаськовой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужем, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
изучив материалы уголовного дела, и проверив их в судебном заседании, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Гаськова О.П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшей при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут Гаськова О.П. находилась в помещении отделения связи № ФГУП «Почта России» расположенного по <адрес>, где у нее в указанное время, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 2100 рублей из кармана одежды, а именно из правого кармана куртки в которой была одета потерпевшая ФИО1, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, на кражу денежных средств в сумме 2100 рублей из кармана одежды, а именно из правого кармана куртки в которой была одета потерпевшая ФИО1, убедившись, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, Гаськова О.П. около 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отделения связи № ФГУП «Почта России» расположенного, по <адрес>, подойдя к ФИО1 вплотную и в процессе разговора с ней, незаметно от нее, достала кошелек с деньгами из правого кармана куртки, в которой была одета потерпевшая ФИО1 тем самым, похитив его, после чего с похищенным с места преступления скрылась, и распорядилась в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, потратив часть денежных средств на приобретение продуктов питания и лекарства. Своими умышленными действиями Гаськова О.П. причинила ФИО1 материальный ущерб в сумме 2100 рублей.
В судебном заседании подсудимая Гаськова О.П. свою вину в совершенном преступлении в объеме предъявленного обвинения признала полностью, аналогично изложенному в описательно-мотивировочной части постановления и от дачи показаний в суде отказалась, не желая их повторять, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Квалификацию содеянного, обстоятельства дела не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила суду ходатайство о состоявшемся примирении с подсудимой Гаськовой О.П., просит суд не привлекать ее к уголовной ответственности, так как претензий к ней не имеет, подсудимая принесла свои извинения, загладила причиненный преступлением вред.
Адвокат Жиряков С.А. согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела производством в отношении Гаськовой О.П. по приведенным потерпевшей стороной основаниям.
Подсудимая Гаськовой О.П. суду пояснила, что с ходатайством потерпевшей полностью согласна, аналогично этому просит суд прекратить уголовное дело в отношении нее, так как полностью осознала свою вину, извинилась перед потерпевшей, сделала выводы на будущее, возместила вред, причиненный преступлением, обязуется впредь больше не совершать преступлений.
Помощник прокурора Берглизова М.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Гаськовой О.П. в связи с ее состоявшимся примирением с потерпевшей стороной, так как препятствий к этому не имеется.
Суд, рассмотрев заявленное потерпевшей ФИО1 ходатайство и выяснив мнение всех участников судебного разбирательства по этому поводу, согласных с данным ходатайством, считает возможным его удовлетворить, а уголовное дело в отношении Гаськовой О.П. по ст.76 УК РФ.
Психическая полноценность подсудимой Гаськовой О.П. у суда сомнения не вызывает. В судебном заседании она ведет себя адекватно обстановке.
Процессуальные издержки – оплата труда адвоката, участвующего в производстве по настоящему уголовному делу по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч.10 ст.316 УПК РФ).
В связи с чем, суд считает возможным подсудимую Гаськову О.П. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Поэтому, с учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271, ч.2 ст.239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ районный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-26/2011 в отношении подсудимой Гаськовой О.П. по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Гаськовой О.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
От взыскания процессуальных издержек (гонорар уплаченный за ее защиту адвокату) Гаськову О.П. освободить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Чибитько