Дело Номер обезличенг.
ПОСТАНОВЛЕНИЕс. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края Дата обезличена
Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края: Эрдле Ю.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Мамонтовского района Алтайского края
помощника прокурора: Соболевой В.А.,
подсудимого: Будунова С.В.,
защитника: Горобцова А.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен АПАК,
при секретаре: Дьяконовой Г.Н.,
а также с участием потерпевшего: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :
ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Алтайского края, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, не работающего, проживающего в ... района Алтайского края, ..., не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению подсудимый Будунов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 21 часа у Будунова С.В., находящегося в доме Номер обезличен по ..., ... ... ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «Nokia S 998», принадлежащего ФИО4
Реализуя свой преступный умысел, Будунов С.В., около 21 часа Дата обезличена года, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, находясь в доме по указанному выше адресу, похитил сотовый телефон «Nokia S 998», после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Будунов С.В., причинил потерпевшему ФИО4 имущественный вред в размере 10500 рублей, который для потерпевшего является значительным, учитывая его имущественное положение.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил письменное ходатайство, в котором просит суд уголовное дело в отношении Будунова С.В. прекратить в связи с состоявшимся примирением, причиненный преступлением вред возмещен. Ходатайство заявлено добровольно.
Подсудимый Будунов С.В. с ходатайством потерпевшего согласен, не возражает прекратить уголовное дело.
Адвокат Горобцов А.А. также согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела по приведенным потерпевшей стороной основаниям.
Помощник прокурора Соболева В.А. не возражала относительно удовлетворения ходатайства с учетом мнений сторон, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Будунова С.В., в связи с его состоявшимся примирением с потерпевшей стороной на основании ст. 25 УПК РФ, так как препятствий к этому не имеется.
Выслушав заявленное потерпевшей стороной ходатайство и выяснив мнение всех участников судебного разбирательства по этому поводу, согласных с ходатайством, суд считает возможным его удовлетворить, а уголовное дело в отношении Будунова С.В. по п. «в» ст.25 УПК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что Будунов С.В. ранее не судим, примирился с потерпевшей стороной и возместил причиненный ей вред, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271, 239, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство ФИО4 удовлетворить, как обоснованное.
Уголовное дело Номер обезличен в отношении подсудимого ФИО3 по п. «в» ст. 25 УПК РФ.
Подсудимого Будунова С.В. от возмещения процессуальных издержек (расходов по оплате помощи адвоката на предварительном следствии) в сумме 3938 рублей 55 копеек освободить на основании ч.10. ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Судья: Ю.В. Эрдле