Мировой судья Сильнова Т.Б. Дело № 11-6/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года с.Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Т.А. Корякиной,
истца: И.А. Марсаковой,
представителя истца: М.А.Марсакова
представителя ответчика: С.Л. Сеслова,
при секретаре: О.Н. Неверовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Марсаковой И.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года по делу по иску Марсаковой И.А. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Мамонтовский» о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
Истец Марсакова И.А. обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 1 Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года по делу по иску Марсаковой И.А. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Мамонтовский» о взыскании суммы.
Оспариваемым решением суда в удовлетворении исковых требований Марсаковой И.А. о взыскании с кредитного потребительского кооператива граждан «Мамонтовский» в её пользу сумму неосновательного обогащения в размере 12870 рублей, страховой взнос в сумме 459 рублей, судебные расходы в сумме 2280,40 рублей, отказано в полном объеме.
С указанным решением мирового судьи истец Марсакова И.А. не согласна по следующим причинам:
Согласно ст. 196 ГПК РФ).
В решении суда должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства (ст. 198 ГПК РФ).
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст.67 ГПК РФ).
Суд в своем решении не отразил все вышеизложенное, не привел доводы, опровергающие утверждения истицы в исковом заявлении. Суд не установил, что такое «членские взносы», предусмотрено ли их внесение законодательством о потребительской кооперации, и является ли сумма, зависящая от размера и срока займа членскими взносами, Не установлено также, на какие нужды используются эти т.н. «членские взносы».
Суд не учел, что Законом «О кредитных потребительских кооперативах» уплата членских взносов пайщиками не предусмотрена.
В уставе КПКГ членские взносы указаны в качестве предмета деятельности, т.е. это деятельность, которая приносит кооперативу доход, прибыль. В данном же случае «членские взносы» - это источник прибыли для руководителей кооператива.
Отказывая во взыскании т.н. «членских взносов», а фактически - платы за пользование денежными средствами, суд в качестве основания называет Устав КПКГ «Мамонтовский», положения кооператива, с которыми истицу якобы ознакомили.
Устав, действующий на момент заключения договоров (08.09.2008г.), в материалах дела отсутствует. Приобщенный устав КПКГ утвержден 10.09.2008г., уже после подписания договора.
Из заявления о принятии в члены кооператива, на которое ссылается суд, нельзя сделать вывод, с какими именно положениями КПКГ истица ознакомлена (название, номер, дата).
В договоре займа условие об уплате членских вносов отсутствует. В заявлении Марсаковой И.А. о предоставлении займа размер членских взносов не указан.
Доказательства, подтверждающие намерение истицы на передачу суммы в размере 12870 руб. (при острой нуждаемости Марсаковой И.А. в денежных средствах в размере 30000 руб.) в собственность кооператива отсутствует. Напротив, истицу при подписании договора ввели в заблуждение, что сумма займа, подлежащая возврату, будет уменьшена на сумму «членского взноса».
Суд в своем решении установил, что истице был выдан займ на сумму 46329 руб., а также то, что Марсакова И.А. уплатила «членские взносы» в размере 12870 руб. Данное обстоятельство не соответствует действительности. Руководитель кооператива воспользовался тяжелой жизненной ситуацией истицы и вынудил истицу подписать договор на крайне невыгодных для неё условиях.
Страховой договор, заключенный между КПКГ и страховой организацией не является основанием для удержания с гражданина страховых взносов. Поскольку договор страхования с истицей заключен не был, средства, истребованные с нее кооперативом в качестве страховых взносов, подлежат возврату.
На основании изложенного истица просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 1 Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года и принять новое решение.
В судебном заседании истица Марсакова И.А. и ее представитель Марсаков М.А. на апелляционной жалобе настаивали, просили суд удовлетворить жалобу по приведенным в ней основаниям и представленным в деле доказательствам, поскольку считают незаконным взимание и не возврат заемщику членского взноса в размере 12870 руб. и страхового взноса в сумме 459 рублей.
Представитель ответчика Сеслов С.Л. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы Марсаковой И.А. не признал в полном объеме, просил суд в удовлетворении апелляционной жалобы Марсаковой И.А. отказать, оспариваемое решение мирового судьи оставить без изменения, так как считает его законным и обоснованным, поддерживает доводы, изложенные в возражении на апелляционную жалобу, согласно которым он считает, что суд не обязан устанавливать что такое «членские взносы», т.к. на момент рассмотрения дела это понятие определено в 190-ФЗ «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 г. в статье 1: «7) членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива». В этом понятии также определено на какие нужды они используются.
Закон от 7 августа 2001 г. N 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», статья 11 пункт 3 предусматривает, что «Уставом кредитного потребительского кооператива граждан могут быть предусмотрены иные не противоречащие законодательству Российской Федерации положения, регулирующие создание и деятельность кредитного потребительского кооператива граждан и его органов...». Уплата членских взносов предусмотрена положением «О целевых поступлениях», принятым на общем собрании пайщиков 29 марта 2008 года пунктом 7.3. «Пайщик, пользующийся займами, уплачивает членский взнос в размере не более 3,5% в месяц от суммы займа».
Так как срок, на который Марсакова И.А. пожелала взять займ и изложила свое желание в Заявлении на займ, составляет 12 месяцев, то членский взнос был рассчитан на 12 месяцев и принят от Марсаковой И.А. разовым взносом при получении займа, как определено Положением «О целевых поступлениях».
Марсакова И.А. имела личные сбережения, пользовалась займами и уплатила членские взносы согласно пункта 7.3. Положения.
Положения, с которыми знакомят заемщиков - два. Первое «О целевых поступлениях» и второе о «Предоставлении займов». Они знакомятся с ними, когда утверждают на общем собрании пайщиков. И дополнительно с этими положениями знакомят заемщиков при выдаче займов. Факт ознакомления фиксируется подписью заемщика в заявлении на выдачу займа.
Именно в договоре займа п. 2.2. заемщик обязуется оплатить членский взнос согласно положения. Кроме того, в заявлении подписанном Марсаковой И.А. на выдачу займа в пункте 5 она берет обязательства внести членский взнос при получении займа. Что говорит об определенных, конкретных, известных и понятных стороне условий. Подписав заявление на выдачу займа, в котором она обязуется внести членский взнос при получении займа, Марсакова И.А. тем самым подтверждает свое намерение на передачу суммы членского взноса в кооператив. При получении займа Марсаковой И.А. было пояснено, что сумма займа будет уменьшена на величину членского взноса при досрочном гашении займа и рассчитана исходя из количества месяцев, в которых она займом не пользовалась.
Никаких действий по вынуждению ее подписать договор ответчик не предпринимал и предпринимать не мог, исходя даже из того, что в кооперативе постоянная очередь на займы. Марсакова И.А. сама обратилась с просьбой выдать ей займ.
Что касается уплаченного Марсаковой И.А. страхового взноса, то согласно действовавшего на тот момент Закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 7 августа 2001 N 117-ФЗ, его статьи 18 Кредитный потребительский кооператив граждан может оказывать своим членам другие услуги, соответствующие целям деятельности кредитных потребительских кооперативов граждан и не противоречащие законодательству Российской Федерации, в том числе заключать договоры страхования от имени и по поручению своих членов в соответствии со своим уставом и решениями общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан. Что и было сделано по решению общего собрания и заключен договор со страховой компанией «Союз».
Выслушав стороны, проверив материалы данного гражданского дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое решение мирового судьи судебного участка № 1 Мамонтовского района от Дата обезличена года является законным, обоснованным, отмене и изменению в ходе апелляционного рассмотрения дела не подлежит.
Судом апелляционной инстанции в судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между КПКГ «Мамонтовский» (займодавец) и Марсаковой И.А. (заемщик) был заключен договор займа № Номер обезличен, согласно которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 46329,00 рублей сроком на 365 дней с обязательством уплаты компенсации (процентов) за пользование займом в размере 20% годовых. Графиком гашения, являющимся приложением к договору, предусмотрено ежемесячное гашение суммы займа и компенсации (процентов) 08 числа с октября 2008 года по сентябрь 2009 года. Факт получения Марсаковой И.А. от КПКГ «Мамонтовский» денежных средств по договору займа в сумме 46329,00 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №Номер обезличен от Дата обезличена года, подписанным Марсаковой И.А.
Согласно заявлению о принятии в члены кооператива, поданному Марсаковой И.А. Дата обезличена года в правление КПКГ «Мамонтовский» с Уставом, положениями КПКГ она ознакомлена, признает, обязуется выполнять все обязанности и нести всю Ответственность, вытекающие из членства в КПКГ, что подтверждается её подписью в заявлении, в связи с чем, доводы истицы о том, что она не была ознакомлена Уставом, положениями КПКГ, суд считает не состоятельными. На момент подписания договора займа действовал устав от 2005 года, который и имеется в материалах дела.
В соответствии с заявлением Марсаковой И.А. о предоставлении ей потребительского займа в сумме 46329 рублей, поданным ею в правление КПКГ «Мамонтовский» Дата обезличена года она взяла на себя обязательства внести членский взнос при получении займа на уставную деятельность КПКГ. С правилами страхования ознакомлена и обязуется внести страховой взнос. С Положением о предоставлении займа ознакомлена и обязуется их выполнять.
В п.7 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» дано определение членского взноса – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Согласно ч.3 ст.11 Федерального закона от 7 августа 2001 года №117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (действовавшего до 03 августа 2009 года) предусмотрено, что Уставом кредитного потребительского кооператива граждан могут быть предусмотрены иные не противоречащие законодательству Российской Федерации положения, регулирующие создание и деятельность кредитного потребительского кооператива граждан и его органов, в том числе ограничение на участие близких родственников в органах кредитного потребительского кооператива граждан.
Согласно Положению о целевых поступлениях КПКГ «Мамонтовский», утвержденному общим собранием пайщиков Дата обезличена года пайщик, пользующийся займом, уплачивает членский взнос в размере не более 3,5% в месяц от суммы займа.
Согласно Протокола Номер обезличен заседания правления кредитного потребительского кооператива граждан «Мамонтовский» от Дата обезличена года размер членского взноса был изменен до 3,25% в месяц.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № Номер обезличен от Дата обезличена года Марсаковой И.А. уплачен членский взнос в размере 12870 рублей, что исходя из суммы займа 46329 рублей и срока займа 365 дней, составляет 2,32% в месяц, то есть не превышает установленный вышеназванным Положением размер членского взноса.
Согласно п.2.2 договора займа заемщик обязуется оплатить членский взнос согласно положения. Обязательство внести членский взнос так же указано и в п.5 заявления Марсаковой И.А. на выдачу займа.
Доводы истицы, что она должна была уплатить членские взносы согласно п.7.1 Положения о целевых поступлениях КПКГ в размере 100 рублей в год суд считает необоснованными, так как согласно п. 7.1 Положения о целевых поступлениях КПКГ членские взносы в размере 100 рублей уплачивают пайщики, не имеющие личные сбережения и не пользующиеся займами, истица же пользовалась займом и, следовательно, должна была уплатить членские взносы согласно пункта 7.3.указанного Положения о целевых поступлениях.
Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика Сеслов С.Л. при получении займа Марсаковой И.А. было пояснено, что сумма займа будет уменьшена на величину членского взноса при досрочном гашении займа и рассчитана исходя из количества месяцев, в которых она займом не пользовалась.
В связи с чем, доводы Марсаковой И.А. от том, что при подписании договора ответчик её ввел в заблуждение, что сумма займа, подлежащая возврату, будет уменьшена на сумму членского взноса считает необоснованными, так как доказательств этого истицей в судебном заседании не представлено.
Так же истицей не представлено доказательств и того, что ответчик её вынудил подписать договор на крайне невыгодных для неё условиях, под влиянием обмана, насилия, угрозы - истица сама обратилась с заявлением о выдаче ей займа, с условиями получения займа была ознакомлена, истица могла отказаться от получения займа.
Согласно ст.18 Федерального закона от 7 августа 2001 года №117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (действовавшего до 03 августа 2009 года) предусмотрено, что Кредитный потребительский кооператив граждан может оказывать своим членам другие услуги, соответствующие целям деятельности кредитных потребительских кооперативов граждан и не противоречащие законодательству Российской Федерации, в том числе: заключать договоры страхования от имени и по поручению своих членов в соответствии со своим уставом и решениями общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан; оказывать консультационные услуги своим членам.
Согласно ч.2 ст.20 Федерального закона от 7 августа 2001 года №117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (действовавшего до 03 августа 2009 года) Кредитный потребительский кооператив граждан в соответствии с его уставом или с решением общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан страхует риск невозврата займов по случаю смерти или потери трудоспособности заемщика в государственных страховых компаниях или в страховых компаниях, созданных ассоциациями (союзами) кредитных потребительских кооперативов граждан или при их участии для этих целей. В случае невозможности страхования указанного риска в этих компаниях страховщик утверждается общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан по представлению правления кредитного потребительского кооператива граждан.
Так согласно решению общего собрания пайщиков КПКГ «Мамонтовский» Дата обезличена года был заключен договор со страховой компанией Некоммерческое партнерство «Общество взаимного страхования «Союз», ответчиком застрахован риск не возврата займов по случаю смерти или потери трудоспособности заемщика.
Согласно п.1 ст.1 Правил страхования, утвержденных решением общего собрания членов НП «ОВС «Союз» от Дата обезличена года, участниками системы страхования выступают: Страховщик – НП «ОВС «Союз», страхователь – КПКГ «Мамонтовский», Заемщики – физические лица, являющиеся пайщиками Страхователя, заключившие с ним договор займа.
Согласно пп. 1 п.1 ст.4 Правил страхования при сроке займа до 12 месяцев включительно установлен страховой тариф в размере 1% от суммы займа.
Из протокола Номер обезличен общего собрания кредитного потребительского кооператива граждан «Мамонтовский» от Дата обезличена г. следует, что пунктом 3 решили утвердить страховщика Общество взаимного страхования «Союз». Страховой тариф (ставку членского страхового взноса) удерживать с заемщиков.
Как установлено в судебном заседании с Марсаковой И.А. был удержан страховой взнос в сумме 459 рублей и перечислен на расчетный счет страховщика.
В соответствии с заявлением Марсаковой И.А. о предоставлении ей потребительского займа, поданным ею в правление КПКГ «Мамонтовский» Дата обезличена года она взяла на себя обязательство о внесении страхового взноса в общество взаимного страхования «Союз» при получении займа. С правилами страхования ознакомлена.
Как мировой судья, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы истицы о том, что уплаченные ею членские взносы являются неосновательным обогащением и сумма страхового взноса подлежит возврату, так как с ней не заключался договор страхования.
Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с мнением мирового судьи, что обязательства заемщика перед заимодавцем, в том числе по уплате членского и страхового взносов, возникли и должны быть исполнены Марсаковой И.А. в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, суд приход к выводу, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов мирового судьи, изложенных в решении от Дата обезличена года по делу по иску Марсаковой И.А. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Мамонтовский» о взыскании суммы и не могут повлечь отмену указанного решения, так как нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей при вынесении оспариваемого решения не допущено.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.327, 329, 330 ГПК РФ, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи Мамонтовского судебного участка № 1 Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Марсаковой И.А. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Мамонтовский» о взыскании суммы оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Марсаковой И.А. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Т.А. Корякина