Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края.
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Эрдле Ю.В.
при секретаре: Дьяконовой Г.Н.,
с участием представителя истца: Шелеповой Н.В.,
ответчиков: Батюченко О.А., Цыганковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: сельского торгового потребительского общества «Кооператор» к Батюценко О.А., Цыганковой И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного работником,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Мамонтовский районный суд с указанным иском к Батюценко О.А., Цыганковой И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в обоснование своих исковых требований, ссылаясь на то, что согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена года Батюченко О.А. работала в СТПО «Кооператор» в должности продавца магазина Номер обезличен в ... района Алтайского края, с работы была уволена на основании п. 5 ст. 81 ТК РФ согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена года Цыганкова И.С. работала в СТПО «Кооператор» в должности продавца магазина Номер обезличен в ... района Алтайского края, с работы была уволена на основании п. 5 ст. 81 ТК РФ согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена года.
С Батюченко О.А. и Цыганковой И.С. администрацией СТПО «Кооператор» были заключены трудовые договора, договора о полной материальной ответственности, с должностной инструкцией продавца они были ознакомлены под роспись.
За время работы Батюченко О.А. и Цыганкова И.С. к исполнению должностных обязанностей относились недобросовестно, вследствие чего семь раз допускали недостатки товарно-материальных ценностей, дважды наказывались администрацией СТПО «Кооператор». Недостачу по первой и второй инвентаризации погасили, а по последующим пяти инвентаризациям недостачу погасили не в полном объеме.
При проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей Дата обезличена года была выявлена недостача в сумме 81730 рублей 77 копеек (сумма в 52,05 рубля по дефектной ведомости отнесена на счет продавцов).
При проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей Дата обезличена года была выявлена недостача в сумме 41923 рубля 81 копейка.
При проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей Дата обезличена года была выявлена недостача в сумме 15207 рублей 86 копеек.
При проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей Дата обезличена года была выявлена недостача в сумме 72767 рублей 15 копеек (сумма 1301,75 рублей по дефектной ведомости отнесена на счет продавцов).
При проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей Дата обезличена года была выявлена недостача в сумме 4917 рублей 05 копеек (сумма 2314,20 рублей по дефектной ведомости отнесена на счет продавцов).
Общая сумма недостач составила 216546 рублей 64 копейки.
Согласно бухгалтерской справки администрации СТПО «Кооператор» Батюченко О.А., Цыганкова И.С. на момент подачи искового заявления в суд погасили в кассу СТПО 190317 рублей 56 копеек, остаток непогашенной недостачи составил 26229 рублей 08 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков Батюченко О.А. и Цыганковой И.С. в пользу СТПО «Кооператор» денежные средства в сумме 26229 рублей 08 копеек в счет возмещения суммы причиненного истцу материального ущерба; денежные средства в сумме 986 рублей 87 копеек по оплате государственной пошлины; денежные средства в сумме 3000 рублей за оказанием юридической помощи.
В судебном заседании представитель истца Гердт И.Я. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным доказательствам.
В судебном заседании ответчики Батюченко О.А. и Цыганкова И.С. не имеет возражений относительно удовлетворения заявленных итсцом требований.
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сельского торгового потребительского общества «Кооператор» удовлетворить.
Взыскать с Батюченко О.А., Цыганковой И.С. в пользу сельского торгового потребительского общества «Кооператор» в солидарном порядке денежные средства в размере 26229 (двадцать шесть тысяч двести двадцать девять) рублей 08 копеек в счет возмещения суммы причиненного материального ущерба по 13114 (тринадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 54 копейки с каждой; государственную пошлину в размере 986 (девять сот восемьдесят шесть) рублей 87 копеек по 493 (четыреста девяносто три) рубля 44 копейки с каждой; оказание юридической помощи в сумме 3000 (три тысячи) рублей по 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с каждой.
Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Судья: Ю.В. Эрдле