ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Дата обезличена с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края.
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Эрдле Ю.В.
при секретаре: Дьяконовой Г.Н.,
с участием представителя истца: Поданева К.В.
ответчика: Кислова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алейского отделения № 2301 Сбербанка России к Кислову А.М., Кисловой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Алейского отделения № 2301 Сбербанка России обратился в Мамонтовский районный суд с указанным иском, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года Кислову А.М. был выдан кредит на приобретение транспортного средства в размере 205000 рублей со сроком погашения по Дата обезличена года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,5%.
Обязательством заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством физического лица Кисловой А.Ю., залогом приобретаемого автомобиля ВАЗ – 21120, 2002 года выпуска, принадлежащего Кислову А.М.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п.7.3 имеющегося в материалах дела кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, п. 3.3 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенных между сторонами, споры по договорам рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Алейском городском суде Алтайского края.
Таким образом, истец и ответчики по данному делу, путем заключения указанных договоров, изменили территориальную подсудность споров по данному кредитному договору.
Следовательно, предъявление заявления по месту жительства ответчиков является нарушением договорной подсудности данного дела.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца Поданев К.В. вопрос изменения договорной подсудности дела до предъявления иска с ответчиками не согласовывался, что также не оспорено ответчиком Кисловым А.М.
Местом нахождения истца по делу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алейского отделения № 2301 согласно положению является г. Алейск Алейского района Алтайского края, ....
Учитывая, что г. Алейск Алейского района относится к юрисдикции Алейского городского суда Алтайского края, судом установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изменение подсудности по договоренности сторон в силу закона возможно до предъявления иска в суд и обязательно не только для сторон, но и для суда.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алейского отделения № 2301 Сбербанка России к Кислову А.М., Кисловой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Алейский городской суд Алтайского края по подсудности.
На определение суда может быть принесена жалоба в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Судья: Ю.В. Эрдле