Дело Номер обезличен Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Чибитько А.Г.,
при секретаре: Драчевой Г.И.,
истцов: Щечило А.В, Реймхе О.А.,
Щечило Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Щечило А.В., Реймхе О.А., Щечило Д.А., Косяк Н.А. к администрации Малобутырского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Щечило А.В., Реймхе О.А., Щечило Д.А., Косяк Н.А. обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Малобутырского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что истец, Щечило А.В., совместно с супругой Щечило (Реймхе) О.А. дочерьми: Щечило Д.А., Щечило (Косяк) Н.А. Дата обезличена года в порядке приватизации приобрели жилую квартиру с надворными постройками, расположенную по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, село Малые Бутырки, ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен. Во время приватизации в квартире истцы проживали всей семьей. В настоящее время в данной квартире истец проживает с бывшей супругой, старшей дочерью Дианой, младшая дочь Нина проживает в другом районе и они решили привести документы на квартиру в соответствии с действующим законодательством.
За получением на квартиру Свидетельства о госрегистрации права собственности и обратились в Мамонтовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, где им пояснили, что в договоре приватизации допущен ряд нарушений, которые делают невозможным получение Свидетельства.
В договоре приватизации указано, что квартира передается в собственность 4-м лицам, имена же участвующих в приватизации лиц в договоре не указаны, то есть невозможно определить субъектный состав договора. Кроме того, в договоре неверно указана общая площадь квартиры 91 кв.м., жилая - 37,4 кв.м. Верно будет общая площадь 52,30 кв.м., жилая - 37,00 кв.м.
В договоре не отражены все технические характеристики передаваемой в собственность квартиры, что также является нарушением требований закона о четком определении и индивидуализации предмета договора. Кроме того правопреемник Продавца совхоза «24 Партсъезд», СПК «Аграрник», ликвидирован, других правопреемников нет.
Все это в настоящее время препятствует в документальном оформлении квартиры в установленном законом порядке, но не препятствует признанию права собственности на приватизированную квартиру с указанием поименно лиц, участвовавших в приватизации и определением доли каждого в судебном порядке. Проблем по оформлению прав на приусадебный земельный участок внесудебным порядком у истцов не возникает.
Документом, подтверждающим право собственности, является Свидетельство о госрегистрации права собственности установленного образца, которого по вышеуказанной причине истцы и не могут получить.
Тем не менее считают, что фактическая передача квартиры состоялась, семья истцов владела пользовалась вышеуказанным имуществом по праву общей долевой собственности. Поэтому есть все основания признать в судебном порядке право общей долевой собственности на приватизированную квартиру, указав поименно лиц, участвовавших в ней, учитывая вновь сложившиеся обстоятельства.
На основании изложенного истцы просят признать за Щечило А.В., Реймхе О.А., Щечило Д.А., Косяк Н.А. право общей долевой собственности по ? доли каждому на приватизированную трехкомнатную квартиру с двумя холодными пристроями общей площадью 52,30 кв.м., жилой - 37,00 кв.м., с надворными постройками: двумя сараями, уборной, хозпостройкой, баней с предбанником, калиткой, воротами и ограждением, кадастровым номером 22:27:011701:0290:01:226:003:000011690:0100:10002, инвентаризационной стоимостью 97115 рублей 87 копеек, расположенную по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, село Малые Бутырки, ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен в судебном порядке на основании договора приватизации от Дата обезличена года.
Уплаченную госпошлину просят оставить за истцами.
В судебном заседании истцы Щечило А.В., Щечило Д.А., Реймхе О.А., действующая от своего имени и по доверенности от имени Косяк Н.А., на заявленных исковых требованиях настаивали, просили суд удовлетворить их в полном объеме по приведенным основаниям и представленным в деле доказательствам, пояснив, что квартира была приобретена в собственность у совхоза «24 Партсъезд», правопреемником которого является СПК «Аграрник», который в настоящее время ликвидирован. Ответчики по делу по отношению к удовлетворению их требований претензий не имеют. Госпошлину истцы просят оставить за ними и не взыскивать с ответчиков.
Представители ответчиков администрации Малобутырского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края ФИО7, администрации Мамонтовского района Алтайского края ФИО6, будучи надлежаще уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлены с требованиями истцов в полном объеме, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласно представленных заявлений исковые требования истцов признают в полном объеме.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Признание иска сделано ответчиками добровольно, согласно воле и желанию.
О признании иска Щечило А.В., Реймхе О.А., Щечило Д.А., Косяк Н.А., в полном объеме представители ответчиков ФИО7, ФИО6 расписались в соответствующих заявлениях, приобщенных к материалам дела.
Суд, считает возможным принять от представителей ответчиков признание иска, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,
РЕШИЛ:
Принять от представителей ответчиков ФИО7, ФИО6 признание иска по делу по иску Щечило А.В., Реймхе О.А., Щечило Д.А., Косяк Н.А. к администрации Малобутырского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество.
Признать за Щечило А.В., Реймхе О.А., Щечило Д.А., Косяк Н.А. право общей долевой собственности по ? доли каждому на жилую квартиру Номер обезличен расположенную по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Малые Бутырки, ..., дом Номер обезличен.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: А.Г. Чибитько