Право собственности на недвижимое имущество



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Корякиной Т.А.

при секретаре: Неверовой О.Н.

с участием представителя истицы: Попова Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Кулеш В.В. к администрации Кадниковского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, Кулеш Г.И. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кулеш В.В. обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Кадниковского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, Кулеш Г.И. о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что Дата обезличена года умер супруг истицы Кулеш И.К. При жизни он имел в собственности приусадебный земельный участок с надворными постройками и расположенным на нем жилым домом в селе ... Алтайского края по ....

Право собственности на дом Кулеш И.К. подтверждается выпиской из похозяйственней книги от Дата обезличена года Номер обезличен и постановление администрации Кадниковского сельсовета от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которым дом по ... зарегистрирован за Кулеш И.К с 1991 года. Право на дом не было зарегистрировано в установленном в данное время порядке по причине незнания закона. Но все это время истица с мужем считали, что регистрация в исполкоме, является законной и достаточной. В настоящее время такая регистрация юридической силы не имеет. До момента начала оформления наследства все знали, что это собственность Кулеш И.К. и считали, что все необходимые документы в порядке.

Для оформления наследства необходимо было представить правоустанавливающие документы на наследуемые приусадебный земельный участок с надворными постройками и жилой дом и документы о государственной регистрации права собственности установленного образца, которые в свое время не были оформлены в установленном порядке. Отсутствие документов о государственной регистрации прав препятствует в оформлении и выдаче документов о наследовании в общем порядке нотариусом, в связи с чем, истице было разъяснено право защиты своего права в судебном порядке. Причем документов о правах на приусадебный земельный участок достаточно для оформления права через нотариуса, а право на дом можно подтвердить только в судебном порядке.

При жизни Кулеш И.К. не составил завещание и поэтому наследование должно идти по закону, и истица является единственным наследником. В течение шестимесячного срока истица приняла наследство в порядке, предусмотренном п.2 статьи 1153 ГК РФ, вступила во владение и управление наследственным имуществом, а именно оплачивает все расходы по содержанию жилого дома, пользовалась им для проживания, производила необходимый текущий ремонт и подала заявление нотариусу.

На основании изложенного истица просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 20,9 кв.м, с кадастровым Номер обезличен расположенный по адресу ... района Алтайского края по ... дом Номер обезличен за Кулеш В.В., Дата обезличена года рождения, проживающей в ... области по ... ... в порядке наследования по закону после смерти супруга Кулеш И.К., умершего Дата обезличена года.

Истица Кулеш В.В., будучи надлежаще уведомлена, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Попов Е.Д. на заявленных исковых требованиях настаивал, просит установить право собственности на указанный жилой дом, пояснив, что этот дом принадлежал его доверительнице Кулеш В.В. и её умершему мужу Кулеш И.К. более 20 лет, Кулеш В.В. является наследником после смерти мужа Кулеш И.К., другой наследник – дочь Кулеш Г.И. отказалась от наследства отца в пользу истицы, по отношению к удовлетворению исковых требований претензий не имеет. Госпошлину просит оставить за истицей.

Ответчик администрация Кадниковского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, будучи надлежаще уведомлен в судебное заседание, не представитель не явился, возражений относительно исковых требований суду не представил, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик Кулеш Г.И., будучи надлежаще уведомлена, в судебное заседание не явилась, согласно представленного суду нотариально заверенного заявления претензий по иску Кулеш В.В. не имеет, в судебное заседание явиться не может, просит рассмотреть дело без её участия.

Суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц.

Заслушав в судебном заседании представителя истицы по доверенности Попова Е.Д., изучив и проанализировав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти I-ТО Номер обезличен, выданного повторно Дата обезличена года администрацией Кадниковского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края Кулеш И.К., Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года в ... района Алтайского края.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено в судебном заседании края Кулеш И.К. после смерти завещания не оставил.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справки нотариуса нотариального округа Мамонтовского района Алтайского края Рудских Н.Д. от Дата обезличена года Номер обезличен к имуществу Кулеш И.К., умершего Дата обезличена года заведено наследственное дело Номер обезличен, наследником по закону является супруга – Кулеш В.В., Дата обезличена года рождения.

Согласно свидетельства о браке БЮ Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Кадниковским сельским Советом Мамонтовского района Алтайского края, ФИО6, Дата обезличена года рождения, является супругой Кулеш И.К., 1936 года рождения, с Дата обезличена года.

Согласно свидетельства о рождении БЮ Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Кадниковским сельским Советом Мамонтовского района Алтайского края, Кулеш Г.И., Дата обезличена года рождения, является родной дочерью Кулеш В.В. и Кулеш И.К.

Право собственности на жилой дом, расположенный по ... в ... района Алтайского края за наследодателем Кулеш И.К. подтверждается справкой администрации Кадниковского сельсовета Мамонтовского района от Дата обезличена года Номер обезличен, выпиской из книги похозяйственного учета, открытой Дата обезличена года, от Дата обезличена года Номер обезличен, утвержденной постановлением администрации Кадниковского сельсовета Мамонтовского района от Дата обезличена года Номер обезличен, выпиской из единого государственного реестра объектов капитального строительства от Дата обезличена года Номер обезличен, кадастровым паспортом от Дата обезличена года, выданными Мамонтовским филиалом АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости», а согласно справки об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости от Дата обезличена года Номер обезличен, выданной Мамонтовским филиалом АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости» инвентаризационная стоимость указанного выше жилого дома на 2010 год составляет 21698,65 рублей.

Право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом по адресу ... ..., Мамонтовского района, Алтайского края, за истицей Кулеш В.В. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года Номер обезличен, кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от Дата обезличена года Номер обезличен.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Таким образом, суд, изучив в судебном заседании указанные выше документы, считает, что спорный жилой дом при жизни принадлежал Кулеш И.К., после его смерти наследниками к его имуществу являются супруга – Кулеш В.В., которая приняла наследство в установленном законом порядке, и дочь – Кулеш Г.И., отказавшаяся от своей части наследства в пользу истицы.

Наличие других наследников первой очереди на имущество умершего Кулеш И.К., которые заявили бы о своих наследственных правах, в том числе имеющих обязательную долю, кроме истицы Кулеш В.В., в судебном заседании не установлено, доказательств об их существовании сторонами не представлено.

Возражений ответчика по иску не имеется, что суд также учитывает при вынесении решения по делу в пользу истцов.

С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования Кулеш В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кулеш В.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу ... района Алтайского края ... за Кулеш В.В., Дата обезличена года рождения, в порядке наследования по закону после смерти супруга Кулеш И.К., Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года в ... района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.А. Корякина