Дело № 2-335/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена с.Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Корякиной Т.А.,
при секретаре: Неверовой О.Н.,
с участием истца: Копырина В.В.,
представителя ответчика: Тарасенко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Копырина В.В., Копыриной С.С. к СПК «Новый Путь» о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Супруги Копырин В.В. и Копырина С.С. обратились с иском в Мамонтовский районный суд Алтайского края к СПК «Новый Путь» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что они с супругой обратились с заявлением в правление СПК «Новый Путь» с просьбой продать им здание бывшей котельной для открытия частного предприятия. Решением правления СПК «Новый Путь» от Дата обезличена года вышеназванное здание было продано истцам. С этого времени истцы считали, что стали собственником здания котельной.
Земельный участок, на котором расположено здание котельной общей площадью 3929 кв.м. находится в аренде СПК «Новый Путь» согласно договора от Дата обезличена года.
В мае текущего года истцы решили привести документы на здание котельной в соответствии с требованиями законодательства, то есть зарегистрировать право собственности и обратились в Мамонтовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, где им пояснили, что решение правления СПК «Новый Путь» от Дата обезличена года не является правоустанавливающим документом, истцам было рекомендовано обратиться в суд для признания за ними права собственности на вышеуказанное имущество.
Данным зданием истцы владеют и пользуются на правах собственников и это право никем не оспаривается. Оплата за здание произведена согласно определения ее стоимости правлением СПК. Но у Продавца нет подтверждающего документа о праве собственности. И поэтому истцам требуется судебное подтверждение их права собственности на здание котельной на основании решения правления СПК «Новый Путь» и государственная регистрация.
На основании вышеизложенного истцы просят признать за Копыриным В.В., Копыриной С.С. право общей совместной собственности на здание котельной общей площадью Номер обезличен2 кв.м., кадастровым номером Номер обезличен, инвентаризационной стоимостью Номер обезличен рублей, расположенное по адресу: примерно в 500 м. по направлению на северо-запад от ориентира М.З. Номер обезличен, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: край Алтайский, район Мамонтовский, МО «Костинологовский сельсовет» в судебном порядке на основании решения правления СПК «Новый Путь» от Дата обезличена года и ст.218 ГК РФ.
В судебном заседании истец Копырин В.В. на заявленных исковых требованиях настаивал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по приведенным основаниям и представленным в деле доказательствам. Госпошлину просит оставить за истцами и не взыскивать с ответчика.
Истец Копырина С.С., будучи надлежаще уведомлена, в судебное заседание не явилась, согласно представленного суду заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, суду доверяет.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Тарасенко Е.Г. иск признал в полном объеме, о чем написал суду соответствующее заявление.
Последствия этого представителю ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Копыриной С.С.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что представитель ответчика иск признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истцов.
В связи с тем, что истцу размер подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления был уменьшен до 2 000 рублей (до 1000 рублей каждому истцу) с ответчика в доход местного местно бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5300 рублей 26 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Копырина В.В., Копыриной С.С. к СПК «Новый Путь» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме.
Признать за Копыриным В.В., Копыриной С.С. право общей совместной собственности на здание котельной общей площадью Номер обезличен кв.м., кадастровым номером Номер обезличен, расположенное по адресу: примерно в 500 м. по направлению на северо-запад от ориентира М.З. Номер обезличен, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: край Алтайский, район Мамонтовский, МО «Костинологовский сельсовет» на основании решения правления СПК «Новый Путь» от Дата обезличена года и договора купли-продажи от Дата обезличена года.
Взыскать с СПК «Новый Путь» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 5 300 (пять тысяч триста) рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую судебную коллегию по гражданским делам с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Т.А. Корякина