Дело № 2-372/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Корякиной Т.А.,
при секретаре: Неверовой О.Н.,
с участием истцов: Трунова С.Н, Трунова Р.С., Ходоровой Н.С, Дахиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Трунова С.Н, Трунова Р.С., Ходоровой Н.С, Дахиной Ю.С. к ДСПМК «Мамонтовский» о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Трунов С.Н, Трунов Р.С., Ходорова Н.С, Дахина Ю.С. обратились в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ДСПМК «Мамонтовский» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что Дата обезличена года умерла супруга истца Трунова С.Н. - ФИО6 Дата обезличена года рождения.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли жилой квартиры с надворными постройками, принадлежащей супруге по праву собственности на основании Договора приватизации от Дата обезличена года, находящейся по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, ..., ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен; по 1/5 доли каждому вышеназванной квартиры принадлежит истцам - супругу покойной Трунову С.Н., сыну Трунову Р.С., дочерям Труновой (Ходоровой) Н.С., Труновой (Дахиной) Ю.С. на основании договора приватизации от Дата обезличена года, которые также являются наследниками первой очереди 1/5 доли вышеуказанного имущества умершей ФИО6, фактически вступившие в управление наследственным имуществом в установленные законом сроки, но своевременно не оформившие наследство и тем самым упустившие сроки принятия наследства через нотариуса.
В связи со сложившимися обстоятельствами в настоящее время невозможно внесудебным порядком осуществить принятие наследства, так как при жизни ФИО6 истцами не было зарегистрировано право собственности на квартиру с надворными постройками в установленном законом порядке, что препятствует в настоящее время оформлению наследства через нотариуса, но не препятствует установлению права собственности в судебном порядке. Проблем по оформлению прав на приусадебный земельный участок внесудебным порядком у истцов не возникает.
На основании изложенного истцы просят признать за Труновым С.Н., Труновым Р.С., Ходоровой Н.С., Дахиной Ю.С. право общей долевой собственности по 1/4 доли каждому на жилую квартиру общей площадью 49,10 кв.м., жилой - 34,70 кв.м., с надворными постройками, расположенную по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, ..., ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен (по 1/20 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей Дата обезличена года; по 1/5 доли согласно договора приватизации от Дата обезличена года).
В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам. Уплаченную госпошлину просят оставить за истцами и не взыскивать с ответчика.
Ответчик ДСПМК «Мамонтовский», будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истцов в полном объеме, в судебное заседание представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истцов, изучив и проанализировав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренным законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, договор безвозмездной передачи имущества (приватизации) так же является одним из видов сделки по отчуждению имущества, по которому соответственно может быть приобретено право собственности на это имущество.
Договор приватизации состоялся между дорожно-строительной передвижной механизированной колонной (ДСПМК) «Мамонтовская» и Труновым С.Н. Дата обезличена года, согласно которого, ДСПМК «Мамонтовская» передала в собственность ФИО5 безвозмездно квартиру, расположенную по адресу ... Мамонтовского района Алтайского края ...2, в приватизации участвовало 5 человек. Договор зарегистрирован нотариусом Мамонтовского района ФИО7 Дата обезличена года в реестре Номер обезличен и в администрации Мамонтовского Совета народных депутатов.
Согласно справки администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года семья истцов на момент приватизации спорной квартиры имела следующий состав: глава – Трунов С.Н., Дата обезличена года рождения, жена – ФИО6, Дата обезличена года рождения, сын – Трунов Р.С., Дата обезличена года рождения, дочь – Трунова Н.С., Дата обезличена года рождения, дочь – Трунова Ю.С., Дата обезличена года рождения, в настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: глава – Трунов С.Н., Дата обезличена года рождения, сын – Трунов Р.С., Дата обезличена года рождения, дочь – Ходорова Н.С., Дата обезличена года рождения, отец – ФИО15., Дата обезличена года рождения, внучка – ФИО16., Дата обезличена года рождения.
Судом установлено, что договор приватизации был составлен во исполнение закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и, не смотря на имеющиеся в нем недочеты, имел целью повлечь юридические последствия такой сделки, выражал волеизъявление сторон, условия договора обеими сторонами исполнены, что позволяет суду признать упомянутый договор приватизации указанной квартиры действительным.
В силу ст. 3.1 ФЗ РФ «О внесении дополнения в Закон Российской Федерации о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации №153-ФЗ от 26 ноября 2002 года, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными».
С учетом изложенного, суд считает, что договор приватизации от Дата обезличена года квартиры по адресу: ..., ..., Мамонтовского района, Алтайского края, заключенный между ДСПМК «Мамонтовская» и Труновым С.Н. имел юридические последствия с участием в приватизации Трунова С.Н., Дата обезличена года рождения, ФИО6, Дата обезличена года рождения, Трунова Р.С., Дата обезличена года рождения, Труновой Н.С., Дата обезличена года рождения, Труновой Ю.С., Дата обезличена года рождения.
Кроме того, право собственности на указанную квартиру с надворными постройками, расположенную по ... Мамонтовского района Алтайского края за Труновым С.Н. подтверждается кадастровым паспортом помещения Номер обезличен от Дата обезличена года, выпиской из технического паспорта на помещение от Дата обезличена года.
Право собственности истца Трунова С.Н. на земельный участок, на котором расположена указанная квартира, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года ..., кадастровым планом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от Дата обезличена года Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен.
Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО6, Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена года в ... Мамонтовского района Алтайского края.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО6 после смерти завещания не оставила.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно справки администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от Дата обезличена года последним постоянным местом жительства ФИО6, умершей Дата обезличена года, по день её смерти было ..., ..., где вместе с ней проживали: супруг – Трунов С.Н., сын – Трунов Р.С., дочь – Ходорова Н.С., свекор – Трунов Н.М., внучка – Ходорова М.С., наследниками первой очереди являются: супруг – Трунов С.Н., сын – Трунов Р.С., дочь – Ходорова Н.С., дочь – Дахина Ю.С., других наследников первой очереди нет.
Согласно свидетельства о заключении брака Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года Трунов С.Н. и ФИО6 состояли в браке с Дата обезличена года.
Согласно свидетельств о рождении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО6 является матерью Трунова Р.С., Труновой Н.С., Труновой Ю.С.
Согласно свидетельства о расторжении брака Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года Трунова Н.С. после заключения брака сменила фамилию на «Ходорова», которую оставила и после расторжения брака.
Согласно свидетельства о заключении брака Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года Трунова Ю.С. после заключения брака сменила фамилию на «Дахина».
Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Мамонтовского района Алтайского края Агарковой И.Ю. от Дата обезличена года Номер обезличен после смерти ФИО6, умершей Дата обезличена года наследственного дела не имеется.
Таким образом, суд, изучив в судебном заседании указанные выше документы, считает, что наследником по закону на имущество ФИО6, умершей Дата обезличена года являются: супруг – Трунов С.Н., сын – Трунов Р.С., дочь – Ходорова Н.С., дочь – Дахина Ю.С.
Наличие других наследников первой очереди на имущество умершей ФИО6, которые заявили бы о своих наследственных правах, в том числе имеющих обязательную долю, кроме указанных выше, в судебном заседании не установлено, доказательств об их существовании сторонами не представлено.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Таким образом, с учетом изложенного, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Трунова С.Н., Трунова Р.С., Ходоровой Н.С., Дахиной Ю.С. удовлетворить.
Признать за Труновым С.Н., Труновым Р.С., Ходоровой Н.С., Дахиной Ю.С. право общей долевой собственности по 1/4 доли каждому на жилую квартиру с надворными постройками, расположенную по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, ..., ..., дом Номер обезличен, кв. Номер обезличен (по 1/20 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей Дата обезличена года; по 1/5 доли согласно договора приватизации от Дата обезличена года).
Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Т.А. Корякина