О взыскании задолженности денежных средств



Дело № 2-319/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Дата обезличена с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края.

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Чибитько А.Г.,

при секретаре: Драчевой Г.И.,

с участием представителя истца: Проскуриной В.И.,

ответчика: Беловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Денисова Д.С. к Беловой В.Н. о взыскании задолженности денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательства, обеспеченного задатком,

УСТАНОВИЛ:

Денисов Д.С. обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Беловой В.Н. о взыскании задолженности денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательства, обеспеченного задатком, в обоснование своих исковых требований, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между истцом Денисовым Д.С., «Покупатель» и Беловой В.Н. «Продавец» была достигнута договоренность о продаже ему квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен. Ответчица заявила, что она является собственником данной квартиры и оформляет документы на квартиру для ее продажи. Сумма сделки была определена в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

В доказательство заключения договора купли-продажи и в обеспечение его исполнения истцом (Покупателем» было передано 30 000 (тридцать тысяч) рублей Беловой В.Н. как «Продавцу» в качестве задатка. Получение задатка подтверждается распиской от Дата обезличена года.

В начале апреля текущего года истец узнал, что документы на квартиру не оформляются, а вышеназванная квартира продается другим покупателям. Тогда он попросил Белову В.Н. вернуть 30 000 (тридцать тысяч) рублей, но получил отказ. До настоящего времени деньги Белова В.Н. не вернула и не думает возвращать.

Таким образом, внесудебным порядком разрешить данный вопрос невозможно из-за отказа ответчицы вернуть задаток и неисполнения договорных обязательств о продаже квартиры без основательных на то причин.

На основании вышеизложенного истец просит:

Взыскать с ответчицы Беловой В.Н. в пользу Денисова Д.С. двойную сумму задатка в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ответчицы Беловой В.Н. в пользу Денисова Д.С. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В судебном заседании после разъяснения прав и обязанностей участникам судопроизводства, стороны подали суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения сторон по гражданскому делу, в котором стороны просили утвердить мировое соглашение следующего содержания:

1. Представитель истца Проскурина В.И. отказывается от заявленных ранее по делу требований о взыскании с ответчика суммы задатка в размере 60 000 рублей и государственной пошлины в размере 2000 рублей. Согласна взыскать с ответчика Беловой В.Н. аванс в размере 30 000 рублей.

2. Ответчик Белова В.Н. обязуется выплатить сумму аванса истцу Денисову Д.С. в размере 30 000 рублей в срок до Дата обезличена года.

3. Сторонам разъяснены и понятны требования статей 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

4. Стороны заключили настоящее мировое соглашение добровольно, без принуждения, руководствуясь законом и собственной волей.

5. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение на условиях вышеуказанного содержания.

Судом разъяснено сторонам содержание ст. 39, ст. 173, ст.220 и ст.221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения сторон на указанных сторонами условиях, производство по делу заканчивается определением суда, в котором суд указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание данных статей сторонам понятно, возражений нет.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на вышеуказанных условиях, поскольку препятствий для этого не имеется, стороны пришли к данному намерению добровольно, что не нарушает требований закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует воле истца и ответчика.

Поэтому, на основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 224,225, 39,173, 220,221,166 ГПК РФ, районный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон по данному гражданскому делу по исковому заявлению Денисова Д.С. к Беловой В.Н. о взыскании задолженности денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательства, обеспеченного задатком, согласно условиям которого:

1. Представитель истца Проскурина В.И. отказывается от заявленных ранее по делу требований о взыскании с ответчика суммы задатка в размере 60 000 рублей и государственной пошлины в размере 2000 рублей. Согласна взыскать с ответчика Беловой В.Н. аванс в размере 30 000 рублей.

2. Ответчик Белова В.Н. обязуется выплатить сумму аванса истцу Денисову Дмитрию Сергеевичу в размере 30 000 рублей в срок до Дата обезличена года.

Производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть принесена частная жалоба в кассационном порядке в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Г. Чибитько