Дело № 2-322/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Чибитько А.Г.,
при секретаре: Драчевой Г.И.,
с участием представителя истца: Поданева К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Сбербанка России ОАО в лице Алейского отделения №2301 Сбербанка России ОАО к Трушкову Н.Н., Трушкову Н.Н., Трушковой М.В., Дранникову А.В. о взыскании просроченной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Алейского отделения № 2301 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Трушкову Н.Н., Трушкову Н.Н., Трушковой М.В., Дранникову А.В. о взыскании просроченной задолженности.
В обоснование своих требований ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от «11» августа 2008 г. дополнительным офисом (универсальным) № 2301/065 Алейского отделения № 2301 Сбербанка России ОАО Трушкову Н.Н. был выдан кредит «На неотложные нужды» на цели личного потребления в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей со сроком погашения по «11» августа 2013 г. и уплатой процентов за пользование им в размере 17 % (семнадцать) процентов годовых.
Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и процентов обеспечивалось поручительством Трушковой М.В., Трушкова Н.Н., Дранникова А.В. в соответствии с п. 2.1. Кредитного договора Номер обезличен от «11» августа 2008 г.
От выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов, в обусловленных кредитным договором и календарем погашения кредита в установленные сроки ЗАЕМЩИК и ПОРУЧИТЕЛИ уклоняются.
По состоянию на «24» июня 2010 г. за ними числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 143 951 (сто сорок три тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 42 коп., задолженность по уплате просроченных процентов в сумме 9 202 (девять тысяч двести два) рубля 35 коп., и начисленной в соответствии с п.4.4. договора неустойки за пользование просроченными процентами в размере 34% (тридцать четыре) процента годовых в сумме 531 (пятьсот тридцать один) рубль 62 коп.
Таким образом, всего задолженность составляет 156 467 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 17 коп.
С Трушковой М.В., Трушковым Н.Н., Дранниковым А.В. были заключены договора поручительств Номер обезличен от «11» августа 2008 г., в соответствии с п. 2.1. по условиям которого они обязались отвечать перед банком за выполнение ЗАЕМЩИКОМ (Трушкова Н.Н.) условий кредитного договора N 6509893 от «11» августа 2008 г. в том же объеме, как и ЗАЕМЩИК, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов КРЕДИТОРА, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Кредитный договор и договор поручительства на момент рассмотрения дела в суде не расторгнуты и имеют законную силу.
В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям.
В соответствии с п.7.1. Кредитного договора срок его действия установлен с даты его подписания и до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков Трушкова Н.Н. (заемщика) и Трушковой М.В., Трушкова Н.Н., Дранникова А.В. (поручителей) денежную сумму в размере 156 467 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 17 коп. в погашение задолженности по кредитному договору N 6509893 от «11» августа 2008 г. В пользу Алейского отделения № 2301 Сбербанка России ОАО и расходов по уплате госпошлины в сумме 4 329 (четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 34 коп., а всего 160 796 (сто шестьдесят тысяч семьсот девяноста шесть) рублей 85 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Поданев К.В. представил заявление об уточнении исковых требований из которого следует, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алейского отделения № 2301 Сбербанка России Дата обезличена года предъявил исковое заявление о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору Номер обезличен от «11» августа 2008 г. к заемщику Трушкову Н.Н., его поручителям Трушковой М.В., Трушкову Н.Н., Дранникову А.В..
Сбербанк России ОАО просил взыскать солидарно с ответчиков Трушкова Н.Н. (заемщика) и Трушковой М.В., Трушкова Н.Н., Дранникова А.В. (поручителей) денежную сумму в размере 156 467 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 17 коп. в погашение задолженности по кредитному договору N 6509893 от «11» августа 2008 г. в пользу Алейского отделения № 2301 Сбербанка России ОАО и расходов по уплате госпошлины в сумме 4 329 (четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 34 коп., а всего 160 796 (сто шестьдесят тысяч семьсот девяноста шесть) рублей 85 коп.
До рассмотрения искового заявления в суде ответчики погасили часть задолженности на сумму 7 722 руб. 51 коп.
На Дата обезличена года по Кредитному договору N 6509893 от «11» августа 2008 г. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 143 951 (сто сорок три тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 42 коп., задолженность по уплате просроченных процентов в сумме 4 305 (четыре тысячи триста пять) рублей 03 коп., и начисленной в соответствии с п.4.4. договора неустойки за пользование просроченными процентами в размере 34% (тридцать четыре) процента годовых в сумме 488 (четыреста восемьдесят восемь) рублей 21 коп.
Таким образом, всего задолженность составляет 148 744 (сто сорок восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 66 коп.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец на Дата обезличена г. уменьшает размер исковых требований до 148 744 (сто сорок восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 66 коп.
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков Трушкова Н.Н. (заемщика) и Трушковой М.В., Трушкова Н.Н., Дранникова А.В. (поручителей) денежную сумму в размере 148 744 (сто сорок восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 66 коп. в погашение задолженности по кредитному договору N 6509893 от «11» августа 2008 г. в пользу Алейского отделения № 2301 Сбербанка России ОАО и расходов по уплате госпошлины в сумме 4 329 (четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 34 коп., а всего 153 074 (сто пятьдесят три тысячи семьдесят четыре) рубля 00 коп.
Данное заявление было изучено и приобщено к материалам дела.
Ответчики Трушков Н.Н., 1986 года рождения, Трушков Н.Н., 1959 года рождения, Трушкова М.В., Дранникову А.В., будучи надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований суду не представили, об отложении слушания дела не просили.
Суд, с учетом мнения участников процесса и руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Трушкова Н.Н., Трушкова Н.Н., Трушковой М.В., Дранникова А.В.
Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав представителя истца уточнившего исковые требования, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между Кредитной организацией Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице заведующего дополнительным офисом (универсальным) № 2301/065 Алейского отделения №2301 Сбербанка России ОАО (кредитор) и Трушковым Н.Н. (заемщик) Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого заемщик Трушков Н.Н. получил от кредитора Дата обезличена года 180 000 рублей со сроком погашения по Дата обезличена года с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых с ежемесячным погашением не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании ответчик Трушков Н.Н. не исполнил своих обязательств по указанному кредитному договору (пункты 4.1, 4.3, 4.4), и Дата обезличена года не выполнил свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
Согласно п.4.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, или уплату процентов, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Так же судом установлено, что между истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) Сбербанк России ОАО в лице Алейского отделения № 2301 Сбербанка России ОАО и ответчиками Дранниковым А.В., Трушковой М.В. и Трушковым Н.Н., Дата обезличена года были заключены договоры поручительства Номер обезличен, согласно п.2 указанного договора поручительства оговорены права и обязанности сторон, а именно:
- согласно п.2.1 ПОРУЧИТЕЛЬ отвечает перед КРЕДИТОРОМ за выполнение ЗАЕМЩИКОМ условий Кредитного договора в том же объеме, как и ЗАЕМЩИК, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов КРЕДИТОРА, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору ЗАЕМЩИКОМ.
- согласно п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении ЗАЕМЩИКОМ обязательств по указанному Кредитному договору ПОРУЧИТЕЛЬ и ЗАЕМЩИК отвечают перед КРЕДИТОРОМ солидарно.
- согласно п.2.3 ПОРУЧИТЕЛЬ согласен на право КРЕДИТОРА потребовать как от ЗАЕМЩИКА, так и от ПОРУЧИТЕЛЯ досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ч.1 ст.394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с Трушкова Н.Н., Трушкова Н.Н., Трушковой М.В., Дранникова А.В. в солидарном порядке в пользу истца денежные средства:
- основная задолженность по кредиту в сумме 143951 рубль 42 копейки,
- задолженность по уплате просроченных процентов в сумме 4305 рублей 03 копейки,
- неустойку за пользование просроченными процентами в размере 34% годовых в сумме 488 рублей 21 коейка.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 21.12.2000 года № 263-О о необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, применив положения ст.333 ГК РФ, суд считает, что суммы неустоек соразмерны с последствиями нарушения ответчиками обязательств и уменьшению не подлежат.
С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4329 рублей 34 копейки, уплата которой подтверждается платежным поручением Номер обезличенот Дата обезличена года, считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях по 1082,33 рублей с каждого.
Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Сбербанка России ОАО в лице Алейского отделения № 2301 Сбербанка России ОАО удовлетворить.
Взыскать с Трушкова Н.Н. (заемщика), Трушковой М.В., Трушкова Н.Н., Дранникова А.В. (поручителей) в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алейского отделения № 2301 Сбербанка России ОАО денежную сумму в размере 148 744 (сто сорок восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 66 копеек, в том числе:
- просроченная задолженность по кредиту в сумме 143 951 (сто сорок три тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 42 коп.,
- задолженность по уплате просроченных процентов в сумме 4 305 (четыре тысячи триста пять) рублей 03 коп.,
- неустойка за пользование просроченными процентами в размере 34% (тридцать четыре) процента годовых в сумме 488 (четыреста восемьдесят восемь) рублей 21 коп.
Взыскать с Трушкова Н.Н. (заемщика), Трушковой М.В., Трушкова Н.Н., Дранникова А.В. (поручителей) в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алейского отделения №2301 Сбербанка России ОАО государственную пошлину в размере 4329 (четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 34 копейки в равных долях по 1082 (одна тысяча восемьдесят два) рубля 33 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: А.Г. Чибитько