Дело № 2-412/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Корякиной Т.А.,
при секретаре: Неверовой О.Н.,
с участием истиц: Рязановой Л.И, Рязановой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рязановой Л.И., Рязановой С.И. к администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Рязанова Л.И. и Рязанова С.И. обратились с исковым заявлением в Мамонтовский районный суд Алтайского края к администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое.
В обоснование заявленных исковых требований истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, находящейся в общей долевой собственности дольщиков СПК «<данные изъяты>» в землях сельскохозяйственного назначения муниципального образования Мамонтовский сельсовет Мамонтовского района Алтайского края.
Наделение ФИО5 правом собственности на земельную долю в 318 баллогектаров подтверждается справкой СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.
Наследниками первой очереди имущества ФИО5 являются его супруга Рязанова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Рязанова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истицы похоронили ФИО5, фактически распорядились частью его имущества.
При оформлении наследственных прав ФИО6 и ФИО7 от своей доли наследства отказались в пользу Рязановой С.И., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.
Оформить государственную регистрацию на земельный пай ФИО5 не мог, так как переход из государственной собственности в кооперативную хозяйство завершило только в 1999 году и с этого времени вступило в силу решение общего собрания СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
Вследствие этого оформить наследственное право на земельную долю во внесудебном порядке истицы не имеют возможности.
На основании вышеизложенного истицы просят признать за Рязановой Л.И. 1/4 доли и Рязановой С.И. 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю 318 баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «<данные изъяты>» Мамонтовского района Алтайского края, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером земельного участка № в порядке наследования по Закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истицы Рязанова Л.И. и Рязанова С.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам.
Представитель ответчика администрации Мамонтовского района Алтайского края Евгенов М.В., будучи надлежаще уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истиц в полном объеме, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по отношению к удовлетворению исковых требований претензий не имеет, исковые требования признает в полном объеме.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав истиц, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Мамонтовского района Алтайского края, ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Мамонтовского района Алтайского края, актовая запись №.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО5 после себя завещания не оставил.
Согласно свидетельства о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ истица Рязанова Л.И. является супругой наследодателя ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ истица Рязанова С.И. является дочерью наследодателя ФИО5
Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Рязанова Л.И. и Рязанова С.И. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5
Согласно справки администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ последним постоянным местом жительства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является <адрес> Мамонтовского района Алтайского края по <адрес>, где вместе с ним постоянно проживали: супруга – Рязанова Л.И., дочь – Рязанова С.И., внук – ФИО12., наследником первой очереди являются: супруга – Рязанова Л.И., дочь – Рязанова С.И., сын – ФИО7, сын - ФИО6, других наследников первой очереди нет.
Согласно свидетельства о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Мамонтовского нотариального округа ФИО8 наследниками имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются:
- в ? доле – жена Рязанова Л.И.;
- в ? долях – дочь Рязанова С.И., в том числе ввиду отказа от наследства в её пользу ФИО6, ФИО7, детей наследодателя.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО5 являлся собственником земельной доли в 318 б/га в землях сельскохозяйственного назначения в границах СПК «<данные изъяты>» Мамонтовского района Алтайского края, так как согласно справки СПК «<данные изъяты>» ФИО5 действительно значится в списках СПК «Аграрник», наделенных земельными долями на 01 января 1992 года за №. Кроме того, согласно кадастровой выписки о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 имеет в общей долевой собственности 318 бг в землях для сельскохозяйственного производства СПК «<данные изъяты>» Мамонтовского района.
В соответствии с ч.3 ст.129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
В соответствии с ч.3 ст.209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года за № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.
Согласно Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 176 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», с последующими изменениями и дополнениями, внесенными Указами президента РФ от 24 декабря 1993 года № 2287 и от 25 января 1999 года № 112, земельные участки и все, что с ними связано, относится к недвижимости.
Собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского хозяйства, сдачи в залог, аренду,. .. передавать по наследству.
Согласно ст.24 Федерального Закона РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности гражданина на недвижимое имущество возникает с момента регистрации права собственности в государственном центре регистрации прав на недвижимое имущество.
Спора между иными лицами по указанному выше имуществу не возникало, прав на него никто из третьих лиц не предъявлял, обременений не имеется.
Истицы являются наследниками первой очереди на имущество умершего ФИО5, другие наследники первой очереди от причитающейся им доли наследства отказались, иные законные наследники отсутствуют и о своих правах не заявили.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Возражений по существу иска от ответчика по делу не поступило, что суд также учитывает при вынесении решения по делу в пользу истицы.
С учетом изложенного, суд находит, что заявленные требования истиц подлежат удовлетворению, как обоснованные.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Рязановой Л.И., Рязановой С.И. удовлетворить.
Признать за Рязановой Л.И. 1/4 доли и Рязановой С.И. 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю 318 баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «<данные изъяты>» Мамонтовского района Алтайского края, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером земельного участка № в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Мамонтовского района Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Судья: Т.А. Корякина