Дело № 2-435/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» ноября 2010 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края.
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Эрдле Ю.В.
при секретаре Дьяконовой Г.Н.,
с участием истца Вахтурова А.А.,
ответчика Жученко А.Н.,
представителя ответчика: Жученко Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахтурова А.А. к Жученко А.Н. о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском в Мамонтовский районный суд, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка в с. Мамонтово Мамонтовского района по <адрес>, ответчик в свою очередь является собственником соседнего земельного участка по <адрес>.
Вдоль границы его и собственного земельных участков ответчик без согласования и получения необходимых на то разрешений произвел строительство хозяйственной постройки – бани, крыша которой нависает над земельным участком истца. Сток с крыши происходит на земельный участок истца, в результате чего происходит размыв плодородного слоя почвы, что лишает истца возможности полноценно использовать, принадлежащий ему земельный участок.
Расположение бани ответчика относительно границ смежного земельного участка не соответствует требованиям градостроительных норм, создает угрозу жизни и здоровью истца и его семьи. Устранение выявленных нарушений при строительстве бани возможно путем ее сноса.
На основании изложенного истец просит признать построенную баню самовольной постройкой и обязать ответчика снести ее за свой счет.
В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Обсудив ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцом предъявлены исковые требования, затрагивающие только права ответчика. Отказ Вахтурова А.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-435/2010 по иску Вахтурова А.А. к Жученко А.Н. о сносе самовольных построек, в связи с отказом истца от иска и принятия данного отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Вахтурову А.А. уплаченную им госпошлину в размере 200 (двести рублей) согласно чеку от 20 октября 2010г.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Судья: Ю.В. Эрдле