Дело № 2-413/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» ноября 2010 года с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Корякиной Т.А.
при секретаре: Неверовой О.Н.
с участием истицы: Погребниковой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Погребниковой М.Ф. к администрации Мамонтовского района Алтайского края, Степаненко Г.И., Васильевой В.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Погребникова М.Ф. обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2267 кв.м. и жилой дом с надворными постройками, расположенные в <адрес>. ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, они совместно владели и пользовались вышеуказанным имуществом, вели совместное хозяйство.
ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО4 Она с помощью родственников похоронила мужа, обихаживала место его захоронения, продолжала пользоваться совместным имуществом, в том числе домом и земельным участком.
В связи с отсутствием познаний в области права, стеснения в денежных средствах (малая пенсия, затраты на лекарства и проживание, отсутствие побочных доходов) ФИО5 не оформила свои наследственные права в установленном Законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.
ФИО5 в девичестве носила фамилию ФИО7, ее родителями были ФИО7 и ФИО8
Истица в девичестве носила фамилию Бронникова, её родителями являются ФИО9 и ФИО10
ФИО10 до замужества носила фамилию ФИО7, ее родителями были ФИО7 и ФИО8
Следовательно ФИО18 и мать истицы ФИО17 являются родными сестрами, то есть ФИО5 является истице родной тетей по материнской линии.
Детей у ФИО4 и ФИО5 не было, ФИО10 умерла.
Более близких или равных по степени родства родственников у ФИО5 кроме истицы нет. Истица приняла наследство, взяла семейный архив и вещи, похоронила ФИО5, следит за сохранностью недвижимого имущества. Но при обращении за оформлением наследственных прав нотариусом ФИО11 истице было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом и земельный участок и рекомендовано обратиться в суд для разрешения вопроса.
ФИО5 является собственником имущества не оформленного в надлежащем порядке после смерти ФИО4 Истица, её родная племянница, вправе заявить о наследственных правах.
На основании вышеизложенного истица просит признать за Погребниковой М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью
<данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом с надворными постройками, кадастровый номер №, расположенные по адресу <адрес> в порядке наследования по закону.
Судом в качестве соответчиков привлечены Степаненко Г.И., Васильева В.Ф.
В судебном заседании истица Погребникова М.Ф. на заявленных исковых требованиях настаивала, просит установить право собственности на указанные земельные участок и жилой дом с надворными постройками по основаниям указанным в исковом заявлении и представленными доказательствами.
Представитель ответчика администрации Мамонтовского района Алтайского края Евгенов М.В., будучи надлежаще уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истицы, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по отношению к удовлетворению исковых требований претензий не имеет, исковые требования признает в полном объеме.
Ответчики Степаненко Г.И. и Васильева В.Ф., не приняли мер к получению судебных повесток и приложенных документов, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что суд считает надлежащим уведомлением о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований суду не представили, об отложении слушания дела не просили.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав в судебном заседании истицу, изучив и проанализировав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельсовета Мамонтовского района Алтайского края ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Мамонтовского района Алтайского края ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено в судебном заседании края ФИО4 и ФИО5 после смерти завещания не оставили.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сообщения нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайского края ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №, наследником по закону на все имущество наследодателя является супруга – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сообщения нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайского края ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № наследниками по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются:
- племянница Степаненко Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства;
- племянница Васильева В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и не предоставила документы подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем;
- племянница Погребникова М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и не предоставила документы подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем.
Имеется наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ за № и ДД.ММ.ГГГГ по реестру № было выдано Степаненко Г.И. Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на денежные средства, в причитающейся ей 1/3 (одной третьей) доле. На оставшиеся 2/3 (две третьих) доли Свидетельство о праве на наследство ещё не выдано.
О наличии других наследников данных в наследственном деле не имеется.
Согласно справки о рождении №, справок о заключении брака №, №, Решения Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), Архивной справки КГУ «Государственный архив Алтайского края» от ДД.ММ.ГГГГ №, мать истицы ФИО17 и ФИО18 являются родными сестрами.
Согласно справки о рождении №, справки о заключении брака № истица Погребникова М.Ф. является родной дочерью ФИО10, и, следовательно, племянницей ФИО5
Право собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес> за наследодателем ФИО4 подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги <данные изъяты> сельсовета Мамонтовского района Алтайского края за 1976-1979 годы №, кадастровым паспортом здания № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждающим данную выписку.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Таким образом, суд, изучив в судебном заседании указанные выше документы, считает, что спорный земельный участок расположенные на нем жилой дом с надворными постройками при жизни принадлежал ФИО4, после смерти которого наследником к его имуществу является супруга – ФИО5, которая приняла наследство в установленном законом порядке, после смерти ФИО5 наследником второй очереди по праву представления к её имуществу являются племянницы Степаненко Г.И., Васильева В.Ф. и истица Погребникова М.Ф., которые приняли наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок.
Наличие наследников первой очереди на имущество умерших ФИО4 и ФИО5, которые заявили бы о своих наследственных правах, в том числе имеющих обязательную долю, в судебном заседании не установлено, не установлено также и наличие наследников второй очереди, в том и числе и по праву представления, кроме ответчиков Степаненко Г.И., Васильевой В.Ф. и истицы Погребниковой М.Ф, доказательств об их существовании сторонами не представлено.
С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования Погребниковой М.Ф. подлежат удовлетворению частично – в размере 1/3 доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Погребниковой М.Ф. удовлетворить частично.
Признать за Погребниковой М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома с надворными постройками, кадастровый номер №, расположенные по адресу <адрес> в порядке наследования по закону по праву представления после смерти тети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Т.А. Корякина