Дело № 2-487/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» ноября 2010 года. с. Мамонтово.
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Чибитько А.Г.
при секретаре: Драчевой Г.И.
с участием истцов: Тарасюк В.Н.,
Тарасюк Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Тарасюк И.Н., Тарасюк В.Н., Тарасюк Н.О., Тарасюк М.А. к СПК «Корчинский» Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Тарасюк И.Н., Тарасюк В.Н., Тарасюк Н.О. действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Тарасюк М.А., обратились в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к СПК «Корчинский» Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) серии П-ТО №, зарегистрированного администрацией Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края.
После его смерти открылось наследство по Закону, состоящее из 1/4 доли жилой квартиры общей площадью 48,9 кв.м., с надворными постройками, инвентаризационной стоимостью 55403 рубля, кадастровым номером №, принадлежащей сыну по праву собственности на основании Договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой администрации Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся по адресу: Россия, <адрес>; по 1/4 доли каждому вышеназванной квартиры принадлежит - родителям покойного ФИО6, Тарасюк И.Н. и сыну Тарасюк В.Н. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди 1/4 доли вышеуказанного имущества умершего сына являются - родители ФИО6, Тарасюк И.Н., супруга сына Тарасюк Н.О., его сын Тарасюк М.А., фактически вступившие в управление наследственным имуществом в установленные законом сроки, но своевременно не оформившие наследство. Других наследников первой очереди нет.
ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ТО №, зарегистрированного администрацией Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края.
После его смерти открылось наследство по Закону, состоящее из приусадебного земельного участка общей площадью 1073 кв.м., кадастровым номером № и стоимостью 3476 рублей 52 копейки, принадлежащего покойному мужу по праву собственности на основании Постановления администрации села Корчино № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой администрации Корчинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №; а также 1/4 доли жилой квартиры общей площадью 48,9 кв.м., с надворными постройками, инвентаризационной стоимостью 55403 рубля, кадастровым номером № принадлежащей мужу по праву собственности на основании Договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой администрации Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, находящейся по адресу: Россия, <адрес>.
Наследниками первой очереди 1/4 доли вышеуказанной квартиры и земельного участка являются истица - супруга умершего Тарасюк И.Н., внук по праву представления Тарасюк М.А., фактически принявшие наследственное имущество в установленное законом время, но не оформившие наследство, сын Тарасюк В.Н., который отказался от доле наследства умершего ФИО6 в ее пользу. Других наследников первой очереди нет.
В связи со сложившимися обстоятельствами в настоящее время невозможно внесудебным порядком осуществить принятие наследства, так как при жизни сына и мужа истцами не было зарегистрировано право собственности на земельный участок и квартиру с надворными постройками в установленном законом порядке, что препятствует в настоящее время оформлению наследства через нотариуса, но не препятствует установлению права собственности в судебном порядке.
Документом, подтверждающим право собственности, является Свидетельство о госрегистрации права собственности установленного образца, которого по вышеуказанной причине истцы и не могут получить, а следовательно, и не могут распорядиться принадлежащим им имуществом.
Считают, что их семья владела и пользовалась земельным участком, квартирой с надворными постройками на праве общей долевой собственности.
На основании изложенного истцы просят признать:
1. Признать за Тарасюк И.Н. право общей долевой собственности на 25/48 доли приусадебного земельного участка, жилой квартиры с надворными постройками,
расположенных по адресу: <адрес> (1/16 доля в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО5, 5/24 доли в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО6, ? доля в судебном порядке на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ).
2. Признать за Тарасюк Н.О. право общей долевой собственности на 1/16 долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО5.
3. Признать за Тарасюк М.А. право общей долевой собственности на 1/6 долю приусадебного земельного участка и жилой квартиры, расположенных по адресу: <адрес> (1/16 доля в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, 5/48 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО6).
4. Признать за Тарасюк В.Н. право общей долевой собственности на ? долю вышеназванных земельного участка и квартиры в судебном порядке на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.
Оплаченную госпошлину просят оставить за истцами.
В судебном заседании истцы Тарасюк В.Н., Тарасюк Н.О. действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Тарасюк М.А. настаивали на исковых требованиях, просили суд удовлетворить иск в полном объеме по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам. Оплаченную госпошлину просят оставить за ними и не взыскивать с ответчика.
Кроме того в судебном заседании истец Тарасюк В.Н. отказался от доли наследства после смерти своего отца ФИО6 в пользу матери, истицы Тарасюк И.Н..
Истица Тарасюк И.Н., будучи надлежаще уведомлена о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, составу суда доверяет, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика – СПК «Корчинский» Мамонтовского района Алтайского края председатель Печенииков Н.В., будучи надлежащим образом, ознакомлен с исковыми требованиями истцов, а также надлежаще извещенным о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно поступившему письменному отзыву просит рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, иск истцов полностью признает.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы Тарасюк И.Н. и представителя ответчика, как без возражений последнего.
Изучив и проанализировав материалы дела, выслушав истцов Тарасюк В.Н., Тарасюк Н.О. действующую в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Тарасюк М.А., суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренным законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, договор безвозмездной передачи имущества (приватизации) так же является одним из видов сделки по отчуждению имущества, по которому соответственно может быть приобретено право собственности на это имущество.
Договор приватизации состоялся ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Корчинский» Мамонтовского района Алтайского края ныне СПК «Корчинский» и ФИО6, согласно которого, совхоз «Корчинский» <адрес> передал в собственность безвозмездно ? целого дома состоящего из трех комнат, общей площадью 49,2 кв.м., жилой 32,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, количество членов семьи 2 человека.
Согласно справки администрации Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> жилого <адрес>, расположенного в <адрес>, принадлежит по праву общей совместной собственности на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Тарасюк И.Н.. Состав семьи на момент оформления договора приватизации: ФИО6, 1949 года рождения, Тарасюк И.Н., 1952 года рождения, ФИО5, Тарасюк В.Н., 1978 года рождения.
Согласно справки выданной администрацией Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный в <адрес> после упорядочения адресного хозяйства в селе Корчино стал жилым домом, расположенным в <адрес>.
Судом установлено, что договор приватизации был составлен во исполнение закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и, не смотря на имеющиеся в нем недочеты имел целью повлечь юридические последствия такой сделки, выражал волеизъявление сторон, условия договора обеими сторонами исполнено, что позволяет суду признать упомянутый договор приватизации указанной квартиры действительным.
В силу ст. 3.1 ФЗ РФ «О внесении дополнения в Закон Российской Федерации о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации №153-ФЗ от 26 ноября 2002 года, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными».
С учетом изложенного, суд считает, что договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, заключенный между совхозом «Корчинский» Мамонтовского района Алтайского края ныне СПК «Корчинский» и ФИО6 имел юридические последствия с участием в приватизации: Тарасюк И.Н., 1952 года рождения, Тарасюк В.Н., 1978 года рождения, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно свидетельства о смерти II-ТО №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Корчинского сельсовета, Мамонтовского района, Алтайского края, ФИО6, 1949 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно свидетельства о смерти I-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Корчинского сельсовета, Мамонтовского района, Алтайского края.
Кроме того, право собственности на указанную жилую <адрес> надворными постройками, расположенный по <адрес> в <адрес> за истцами подтверждается: кадастровым паспортом помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мамонтовским отделом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Филиал по Алтайскому краю.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Мамонтовским отделом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Филиал по Алтайскому краю инвентаризационная стоимость объекта недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>2 составляет 55403 рубля.
Право собственности на земельный участок, на котором расположена жилая <адрес> надворными постройками по адресу <адрес>, за наследодателем ФИО6 подтверждается:
- выпиской из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой № выданной администрацией Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом согласования местоположения границы земельного участка;
- кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер №.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО5, ФИО6 после смерти завещания не оставили.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельства о смерти II-ТО №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Корчинского сельсовета, Мамонтовского района, Алтайского края ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № администрации Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ последнее, постоянное место жительства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ было в <адрес>1, где вместе с ним проживали: жена – Тарасюк Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Тарасюк М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются наследниками первой очереди и в течение 6-го срока вступили в управление наследственным имуществом.
Согласно свидетельства о браке I-ТО №, выданного администрацией Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ Тарасюк Н.О. является супругой ФИО5.
Согласно свидетельства о рождении I-ТО №, выданного администрацией Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ Тарасюк М.А., ДД.ММ.ГГГГ является родным сыном Тарасюк Н.О. и ФИО5.
Согласно свидетельства о рождении I-ТО №, выданного администрацией Корчинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ является родным сыном Тарасюк И.Н. и ФИО6.
Согласно справки нотариуса Мамонтовского нотариального округа Рудских Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, имеется наследственное дело №, наследником по закону на все имущество наследодателя является супруга наследодателя Тарасюк Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельства о смерти I-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Корчинского сельсовета, <адрес> ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № администрации Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ последнее, постоянное место жительства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ было в <адрес>2, где вместе с ним проживала: жена – Тарасюк И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является наследницей первой очереди. Наследниками первой очереди являются жена - Тарасюк И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Тарасюк В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – Тарасюк М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву представления ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о заключении брака I-ТО №, выданного администрацией Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ Тарасюк И.Н. является супругой ФИО6.
Согласно свидетельства о рождении II-ТО №, выданного администрацией Корчинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ Тарасюк В.Н., ДД.ММ.ГГГГ является родным сыном Тарасюк И.Н. и ФИО6.
Согласно справки нотариуса Мамонтовского нотариального округа Агарковой И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № наследниками по закону после смерти ФИО6 являются: супруга – Тарасюк И.Н., сын – Тарасюк В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ обратился в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя – Тарасюк И.Н., внук по праву представления Тарасюк М.А..
Таким образом, суд, изучив в судебном заседании указанные выше документы, считает, что наследниками к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его супруга Тарасюк Н.О. и сын Тарасюк М.А., наследниками к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его супруга Тарасюк И.Н., Тарасюк В.Н., который отказался от доли имущества после смерти своего отца ФИО6 и внук Тарасюк М.А. по праву представления, которые в течение шестимесячного срока вступили в управление имуществом и приняли причитающуюся часть наследства, и, следовательно, в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ приняли все причитающееся им наследство, так как принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Таким образом, с учетом изложенного, суд находит, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тарасюк И.Н., Тарасюк В.Н., Тарасюк Н.О., Тарасюк М.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Признать за Тарасюк И.Н. право общей долевой собственности на 25/48 доли приусадебного земельного участка, жилой квартиры с надворными постройками,
расположенных по адресу: <адрес> (1/16 доля в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО5, 5/24 доли в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО6, ? доля в судебном порядке на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ).
Признать за Тарасюк Н.О. право общей долевой собственности на 1/16 долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО5.
Признать за Тарасюк М.А. право общей долевой собственности на 1/6 долю приусадебного земельного участка и жилой квартиры, расположенных по адресу: <адрес> (1/16 доля в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, 5/48 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО6).
Признать за Тарасюк В.Н. право общей долевой собственности на ? долю вышеназванных земельного участка и квартиры в судебном порядке на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: А.Г. Чибитько