Дело № 2-504/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» ноября 2010 года. с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края.
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Чибитько А.Г.
при секретаре: Драчевой Г.И.
с участием истца: Худяковой В.М.,
ответчика: Куценко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Худяковой В.М. к Куценко ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истица Худякова В.М. обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Куценко О.И. о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер супруг истицы, ФИО2.
После его смерти открылось наследство, состоящее из: ? доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>. Другая ? доля в праве собственности на жилой дом с надворными постройками принадлежит истице по праву собственности (ст.34, 38, 39 СК РФ).
Истица является наследником, в течение шестимесячного срока вступила в управление наследственным имуществом, осуществила похороны супруга за свой счет, распорядилась его движимыми вещами, сохранила недвижимое имущество и документы.
Для получения свидетельства о праве на наследство, она обратилась к нотариусу Мамонтовского района Агарковой И.Ю., однако получила частичный отказ.
Оформление документов на дом с надворными постройками, внесудебным порядком, стало не возможно, в связи с тем, что истица и ФИО2 не зарегистрировали своё право собственности на недвижимость в установленном законом порядке ввиду своей юридической безграмотности и не получили документы подтверждающие право собственности.
В настоящее время ФИО2 умер, по этой причине истица не может получить внесудебным порядком нужные ей правоустанавливающие документы, оформить наследство, распорядиться недвижимостью, но ничто не препятствует ей в настоящее время установить право собственности на недвижимое имущество судебным порядком.
Проблем по оформлению прав на приусадебный земельный участок не возникает. Указанная недвижимость оформлена внесудебным порядком.
На указанном земельном участке в 1977 году истица с покойным супругом построили дом с надворными постройками, там и проживали. С момента постройки дома, в похозяйственной книги сельсовета, они числились собственниками домовладения.
Таким образом, истица и ФИО2 являлись единственными «титульными» собственниками домовладения, то есть собственниками с недооформленными документами. Она и ФИО2 открыто пользовались, владели и распоряжались недвижимостью на настоящий момент более 33 лет. Даже в силу приобретательной давности данный дом должен принадлежать их семье (ст.234 ГК РФ).
Истица, являясь наследником по закону и по завещанию, после смерти ФИО2, вправе заявить иск о признании за ней права собственности на жилой дом с постройками. Других претендентов на наследство ФИО2, в том числе на право обязательной доли нет.
Документом, подтверждающим право собственности, является свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество, установленного образца, однако такого документа истица в настоящее время внесудебным порядком получить не может.
На основании изложенного истица просит признать право собственности на жилой дом (общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 36,2 кв.м.) с надворными постройками (пристрой холодный, калитка, ограждение, колодец, погреб в помещении, баня, сарай, сарай, хоз.постройка, уборная), расположенный по адресу: <адрес>, за истицей - Худяковой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (в составе: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками по праву собственности в силу ст. 34, 38, 39 СК РФ; ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками по праву собственности, в порядке наследования после смерти ФИО2).
Признать утратившим право собственности на вышеуказанную долю жилого дома с надворными постройками ФИО2 в связи со смертью.
В судебном заседании истица Худякова В.М. настаивала на исковых требованиях, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам. Оплаченную госпошлину просит оставить за ней и не взыскивать с ответчика.
Представитель третьего лица администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края Волчков С.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с исковыми требованиями истца, в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении требований истца не возражает, составу суда доверяет.
Ответчик Куценко О.И. исковые требования истицы признала в полном объеме и суду пояснила, что она является дочерью истицы и её супруга наследодателя ФИО2, не возражает признать право собственности истицы на указанный дом с надворными постройками, поскольку сама, являясь наследником первой очереди, в управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока не вступила, этот срок восстанавливать не желает, от наследства отказывается в пользу матери (истицы), претензий к истице не имеет.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, как без возражений последнего.
Заслушав в судебном заседании истицу Худякову В.М., ответчика Куценко О.И., изучив и проанализировав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти II-ТО №, выданного от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 после смерти завещания не оставил.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании истица Худякова В.М. является супругой наследодателя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке БЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ П. - Семеновским с/с <адрес>.
Право собственности на дом с надворными постройками, расположенный по <адрес> в <адрес> за наследодателем ФИО2 подтверждается:
- копиями выписки из технического паспорта на домовладение, кадастрового паспорта №, выданными ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, согласно справки его инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ год согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной так же филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, составляет 143013 рублей 96 копеек;
- выпиской их похозяйственной книги № на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением администрации Мамонтовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждающего данную выписку, согласно записи в лицевом счете № на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживали глава – ФИО2, 1933 года рождения, жена – Худякова В.М., 1937 года рождения, мать – ФИО4, 1900 года рождения;
- справкой администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в том, что действительно жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № за 1991-1996 годы, выписка утверждена постановлением администрации Мамонтовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Состав семьи на момент оформления документов: Худякова В.М., 1937 года рождения. В доме зарегистрирована и проживает: Худякова В.М., 1937 года рождения.
- разрешением № на производство работ выданное ФИО2 на строительство индивидуального жилого дома по <адрес> в <адрес>.
Право собственности за наследодателем ФИО2 на земельный участок, на котором расположен дом с надворными постройками по адресу <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Мамонтовского нотариального округа Агарковой И.Ю. наследницей земельного участка расположенного по <адрес> указанного в завещании имущества ФИО2 является Худякова В.М..
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении их долей, в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Жилой дом супруги ФИО2 и Худякова В.М. нажили в период брака, поэтому суд находит, что их доли равны, что нашло подтверждение в судебном заседании.
С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Худяковой В.М. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Худяковой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> (в составе: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками по праву собственности в силу ст. 34, 38, 39 СК РФ; ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками по праву собственности, в порядке наследования после смерти ФИО2).
Признать утратившим право собственности на вышеуказанную долю жилого дома с надворными постройками ФИО2 в связи со смертью.
Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: А.Г. Чибитько