О признании права собственности на недвижимое имущество



Дело № 2-509/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2010 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Чибитько А.Г.

при секретаре: Неверовой М.В.

с участием истца: Крюкова В.И.

представителя истца: Рябова П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Крюковой ФИО15, Крюкова ФИО16, Крюкова ФИО17 к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на имущество умершего в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Крюкова Е.И., Крюков В.И., Крюков А.И. обратились в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на имущество умершего в порядке наследования по закону, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилой квартиры с верандой общей площадью 52,5 кв.м., из них жилой - 37,5 кв.м., с надворными постройками: сараем, уборной и ограждением, инвентаризационной стоимостью 138 461 рубль 40 копеек, кадастровым номером №, принадлежащей мужу по праву собственности на основании Договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, приусадебного земельного участка общей площадью 601 (шестьсот один) кв.м., кадастровым номером № и стоимостью 65 436 рублей 88 копеек, находящиеся по адресу: Россия, Алтайский край, Мамонтовский район, <адрес> по 1/3 доли каждому вышеназванной квартиры принадлежит Крюковой ФИО15, Крюкову ФИО17 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди 1/3 доли вышеуказанного имущества умершего являются: супруга - Крюкова ФИО15, сын Крюков ФИО16, сын Крюков ФИО17, которые фактически вступили в управление наследственным имуществом в установленные законом сроки, но своевременно не оформили наследство и тем самым упустили сроки принятия наследства через нотариуса. Истица, супруга умершего и сын Крюков ФИО17, отказались от доли наследства умершего в пользу Крюкова ФИО16.

В связи со сложившимися обстоятельствами в настоящее время невозможно внесудебным порядком осуществить принятие наследства, так как при жизни мужа истцами не было зарегистрировано право собственности на квартиру с надворными постройками и земельный участок в установленном законом порядке, что препятствует в настоящее время оформлению наследства через нотариуса, но не препятствует установлению права собственности в судебном порядке.

На основании изложенного истцы просят:

- признать за Крюковым ФИО16 право общей долевой собственности на 1/3 долю жилой квартиры и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: Алтайский край Мамонтовский район, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за Крюковой ФИО15, Крюковым ФИО17 право общей долевой собственности по 1/3 доле каждому на вышеуказанную жилую квартиру и приусадебные земельный участок, расположенные по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, <адрес> в судебном порядке на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплаченную госпошлину просят оставить за истцами.

В судебном заседании представитель истицы Крюковой Е.И., Рябов П.А., истец Крюков В.И. на исковых требованиях настаивали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам.

Истец Крюков А.И., будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, составу суда доверяет, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края Волчков С.А., будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истцов в полном объеме, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по отношению к удовлетворению исковых требований претензий не имеет, исковые требования признает в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Крюкова А.И. и представителя ответчика, как без возражений последнего.

Заслушав в судебном заседании представителя истицы Крюковой Е.И., Рябова П.А., истца Крюкова В.И., изучив и проанализировав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренным законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, договор безвозмездной передачи имущества (приватизации) так же является одним из видов сделки по отчуждению имущества, по которому соответственно может быть приобретено право собственности на это имущество.

Договор приватизации состоялся между Мамонтовским кооперативно-государственным объединением «Райагропромстрой» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мамонтовское кооперативно-государственное объединение «Райагропромстрой» передало в собственность безвозмездно ? целого дома, общей площадью 54,1 кв.м., в том числе жилой 38,9 кв.м. расположенную по адресу <адрес>2, в приватизации участвовало 3 человека. Договор зарегистрирован в администрации Мамонтовского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №.

Согласно справки администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, квартира <адрес> Мамонтовского района Алтайского края по ул. Степная принадлежит по праву собственности ФИО1 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. Состав семьи на момент приватизации: глава – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена – Крюкова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Крюков ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартире зарегистрированы и проживают: глава – Крюкова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Крюков ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что договор приватизации был составлен во исполнение закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и, не смотря на имеющиеся в нем недочеты имел целью повлечь юридические последствия такой сделки, выражал волеизъявление сторон, условия договора обеими сторонами исполнено, что позволяет суду признать упомянутый договор приватизации указанной квартиры действительным.

В силу ст. 3.1 ФЗ РФ «О внесении дополнения в Закон Российской Федерации о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации №153-ФЗ от 26 ноября 2002 года, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными».

С учетом изложенного, суд считает, что договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, заключенный между Мамонтовским кооперативно-государственным объединением «Райагропромстрой» и ФИО1 имел юридические последствия с участием в приватизации: Крюковой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крюкова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в <адрес> согласно свидетельства о смерти I-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мамонтовского сельсовета <адрес>.

Кроме того, право собственности на указанную жилую <адрес> надворными постройками, расположенную по <адрес> в <адрес> за истцами подтверждается: кадастровым паспортом помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданными АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости» Мамонтовский филиал, действительная инвентаризационная стоимость данного жилого строения на 2010 год составляет 138461 рубль 40 копеек.

Право собственности на земельный участок, на котором расположена жилая <адрес> надворными постройками по адресу <адрес>, за наследодателем ФИО1 подтверждается:

- выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданной администрацией Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ №;

- справкой администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом согласования местоположения границы земельного участка;

- кадастровой выпиской о земельном участке, кадастровый номер 22:27:011601:3005.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО1 после смерти завещания не оставила.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о смерти I-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается, что последнее место жительства Неверовой Нины Борисовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ было <адрес>1, где вместе с ней проживал сын ФИО6, наследниками первой очереди являются: сын ФИО6, дочь ФИО7.

Согласно свидетельства о смерти I-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мамонтовского сельсовета <адрес> ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается, что последнее место жительства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ было <адрес>, где вместе с ним проживали: Крюкова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крюков ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками первой очереди являются: Крюкова ФИО15, Крюков ФИО16, Крюков ФИО17.

Согласно свидетельства о браке выданного ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовским ЗАГС Алтайского края Носовой ФИО15 после заключения брака с ФИО1 присвоена фамилия Крюкова.

Согласно справки о рождении № выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Мамонтовского района Алтайского края Крюков ФИО16, родился ДД.ММ.ГГГГ его родителями являются ФИО1 и Крюкова ФИО15.

Согласно справки о рождении № выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Мамонтовского района Алтайского края Крюков ФИО17, родился ДД.ММ.ГГГГ его родителями являются ФИО1 и Крюкова ФИО15.

Таким образом, суд, изучив в судебном заседании указанные выше документы, считает, что наследниками к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются супруга – Крюкова ФИО15, сын – Крюков ФИО16, сын Крюков ФИО17, которые проживали в спорном доме, в течение шестимесячного срока вступили в управление имуществом и приняли причитающуюся часть наследства, и, следовательно, в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ приняли все причитающееся им наследство, так как принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Таким образом, с учетом изложенного, суд находит, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крюковой ФИО15, Крюкова ФИО16, Крюкова ФИО17 удовлетворить в полном объеме.

Признать за Крюковым ФИО16 право общей долевой собственности на 1/3 долю жилой квартиры и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Крюковой ФИО15, Крюковым ФИО17 право общей долевой собственности по 1/3 доле каждому на вышеуказанную жилую квартиру и приусадебные земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> судебном порядке на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Г. Чибитько