Дело № 2-526/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» декабря 2010 года с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Корякиной Т.А.,
при секретаре: Неверовой О.Н.,
с участием истца: Кузнецова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Кузнецова В.И. к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов В.И. обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца наследниками первой очереди являлись мать истца - ФИО2, жена ФИО1 и истец. После смерти отца истца - ФИО1 в течение шести месяцев истец и ФИО2 приняли наследство в порядке, предусмотренном п.2 ст.1153 ГК РФ, вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В данном жилом доме, истец проживает с 1968 года и по настоящее время.
В виду юридической безграмотности правоустанавливающие документы на жилой дом в свое время не были оформлены в установленном порядке.
В течение всей жизни истец и его родители владели данным жилым домом непрерывно, как своим собственным имуществом.
Проживая в данном жилом доме, истец и его родители осуществляли владение данным имуществом добросовестно, вели домашнее хозяйство, никогда не предпринимали никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполняли обязанности, лежащие на них, как на владельцах жилого дома, в частности по уплате установленных законом обязательных налогов и сборов, а также коммунальных платежей.
В течение всего периода владения данным жилым домом никто не оспаривал право владения и пользования истец и его родителями этим имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2.
При обращении в нотариальную контору о выдаче свидетельства, о праве на наследство, истцу было отказано, поскольку правоустанавливающие документы на дом отсутствуют.
Данный жилой дом расположен по адресу <адрес>, на земельном участке принадлежащим истцу по праву собственности.
На основании изложенного истец признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Кузнецов В.И. уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1 и мачехи ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, по приведенным основаниям и представленным в деле доказательствам, суду пояснил, что спорный дом купили его отец ФИО1 и мачеха ФИО2 в период брака, после смерти ФИО1 в спорном доме проживали он с ФИО2, которую он считал своей матерью, затем ФИО2 переехала жить в другой дом. Он живет с семьей в указанном доме с 1968 года. ФИО2 при жизни его не усыновляла, завещания не составляла, наследников после её смерти нет. Считает, что он является единственным наследником после смерти отца ФИО1 и мачехи ФИО2
Ответчик администрация Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истца в полном объеме, в судебное заседание представитель ответчика не явился, возражений относительно исковых требований не представил, об отложении слушания дела не просил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав в судебном заседании истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд находит, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено в судебном заседании наследодатели ФИО1 и ФИО2 после смерти завещания не оставили.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно справки администрации Мамонтовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ последним постоянным местом жительства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день его смерти было <адрес>, где вместе с ним постоянно проживали: супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Кузнецов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, теща – ФИО3, 1899 года рождения, наследниками первой очереди являются: супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, и сын – Кузнецов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, других наследников первой очереди нет.
Согласно справки администрации Мамонтовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ последним постоянным местом жительства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день её смерти было <адрес>, где проживала одна, наследников первой очереди нет.
Согласно сообщения нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайского края ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не имеется.
Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Кузнецова В.И. являются ФИО1 и ФИО4.
Согласно свидетельства о браке ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке.
Право собственности наследодателя ФИО1 на жилой дом по адресу <адрес> подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из книги похозяйственного учета Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края за 1967-1970 годы № и Постановлением администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ) в разделе 11. «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» зарегистрирован жилой дом 1965 года постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> №, после перенумерации №. ФИО1 фактически владел этим домом с 1965 года, пользовался им, распоряжался им и нес бремя собственника по его содержанию до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Так же право собственности наследодателя ФИО1 на жилой дом по адресу <адрес> подтверждается и выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Как установлено в судебном заседании спорный дом супруги ФИО1 и ФИО2 приобрели в период брака, следовательно, дом являлся их общей собственностью и в силу ч.1 ст.39 СК РФ их доли на это имущество равны, то есть по ? доли у каждого.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
О фактическом принятии истцом Кузнецовым В.И. наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 свидетельствует архивная справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мамонтовского района Алтайского края, согласно которой Кузнецов В.И. с 1968 года по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, то есть истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, нес бремя его содержания.
Наследодатель ФИО2 также фактически приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1, так как проживала после его смерти в принадлежащем им доме по <адрес> (в настоящее время №, ранее до перенумерации дом имел также номера №, №) в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, как и истец вступила во владение наследственным имуществом, на что указывает в исковом заявлении и сам истец.
В силу ч.3 ст.1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Таким образом, суд, выслушав истца, изучив в судебном заседании указанные выше документы, считает, что спорный жилой дом при жизни принадлежал супругам ФИО1 и ФИО2, после смерти ФИО1 наследниками по закону к его имуществу являются супруга – ФИО2 и сын – Кузнецов В.И., которые фактически приняли наследство в установленном законом порядке, проживая в спорном доме, наличие других наследников первой очереди на имущество умершего ФИО1, которые заявили бы о своих наследственных правах, в том числе имеющих обязательную долю, в судебном заседании не установлено, доказательств об их существовании сторонами не представлено. После смерти ФИО2 наследников по закону с первой по шестую очереди к её имуществу либо наличие её завещания судом не установлено, сведений об их существовании сторонами не представлено, истец Кузнецов В.И. в соответствии с ч.3 ст.1145 ГК РФ является наследником по закону седьмой очереди к имуществу мачехи ФИО2. На момент своей смерти наследодатель ФИО1 владел ? долей спорного дома, наследодатель ФИО2 на момент своей смерти владела ? долями данного дома.
Право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом по адресу <адрес>, за истцом Кузнецовым В.И. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Возражений ответчика по иску не имеется, что суд также учитывает при вынесении решения по делу в пользу истца.
С учетом изложенного, суд находит, что уточненные исковые требования Кузнецова В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузнецова В.И. к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, за Кузнецовым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ССР (1/4 доли в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>; 3/4 доли в порядке наследования по закону после смерти мачехи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>).
Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Т.А. Корякина