Дело № 2-54/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» февраля 2011 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Чибитько А.Г.,
при секретаре: Неверовой М.В.,
с участием истцов: Сычева Д.В., Сычева В.В.,
представителя истца: Денисова М.Т. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Сычева Д.В., Сычева В.В. к администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество умершего в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Сычев Д.В., Сычев В.В. обратились с исковым заявлением в Мамонтовский районный суд Алтайского края к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество (земельную долю) в порядке наследования по закону после смерти бабашки ФИО1
В обоснование заявленных исковых требований Сычев Д.В., Сычев В.В., сослались на то, что07 февраля 2005 года умерла бабушка истцов ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь мама истцов ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родства ФИО2 и ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ и справкой отдела ЗАГС Администрации Мамонтовского района от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истцы, Сычев Д.В. и Сычев В.В., являеются сыновьями ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ и II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. внуками ФИО1
После смерти бабушки, ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли, находящейся в общей долевой собственности дольщиков СПК «Аграрник» в землях сельскохозяйственного назначения муниципального образования Мамонтовский сельсовет Мамонтовского района Алтайского края.
Наделение ФИО1 правом собственности на земельную долю в 318 баллогектаров подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №.
Мама истцов, ФИО2 приняла наследство бабушки ФИО1, но вступить в наследство не успела в связи со смертью. То, что истцы Сычев Д.В. и Сычев В.В. являются наследниками имущества ФИО2 и ФИО1 подтверждается справкой Администрации Гуселетовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №. Других наследников нет.
Ввиду юридической неграмотности и других обстоятельств истцы своевременно не оформили наследственное право на земельную долю бабушки ФИО1
На основании изложенного истица просит признать за истцами, Сычевым Д.В. и Сычевым В.В., право общей долевой собственности на земельную долю 318 баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Аграрник» Мамонтовского района Алтайского края, общей площадью 9448 га, с кадастровым номером земельного участка № в порядке наследования по Закону после смерти ФИО1 в равных долях (по ? доли каждому).
Сумму оплаченной госпошлины просят оставить за истцами.
В судебном заседании истец Сычев Д.В. изменил заявленные требования и просил суд признать за Сычевым В.В., право общей долевой собственности на земельную долю 318 баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Аграрник» <адрес>, общей площадью 9448 га, с кадастровым номером земельного участка № в порядке наследования по Закону после смерти ФИО1, так как он отказывается от своей доли наследства после смерти ФИО1 в пользу Сычева В.В.
Истец Сычев В.В. и его представитель Денисов М.Т. действующий по доверенности на измененных исковых требованиях настаивали, суду пояснил, что бабушка истцов ФИО1, работала в совхозе «24 Партъезд», правопреемником которого является СПК «Аграрник» <адрес>, который в настоящее время ликвидирован. ФИО1 на законных основаниях была наделена земельным паем, значилась в списках пайщиков земельных долей, пользовалась им как собственник, истцы после смерти бабушки приняли ее наследство, в том числе и земельный пай, других наследников нет.
Представитель ответчика администрации Мамонтовского района Алтайского края Евгенов М.В., будучи надлежаще уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истцов в полном объеме, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по отношению к удовлетворению исковых требований претензий не имеет, исковые требования признает в полном объеме.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав истца Сычева Д.В., Секачева В.В., представителя истца Денисова М.Т., исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Свидетельством о смерти I-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Гуселетовского сельсовета <адрес>, действительно подтверждается, что бабушка истцов – наследодатель ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись №.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО1 завещания после себя не оставила.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно справки о рождении № выданной ОЗАГС администрации Мамонтовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ устанавливается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась дочерью ФИО6 и ФИО1.
Согласно свидетельства о смерти I-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Гуселетовского сельсовета <адрес>, устанавливается, что дочь наследодателя ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись №.
Согласно свидетельства о смерти I-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Гуселетовского сельсовета <адрес>, устанавливается, что муж ФИО2, ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись №.
Согласно свидетельства о заключении брака I-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ устанавливается, что ФИО7 и ФИО2 являлись супругами.
Согласно свидетельства о рождении I-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, устанавливается, что Сычев Д.В. родился ДД.ММ.ГГГГ его родителями являются ФИО7 и ФИО2.
Согласно свидетельства о рождении II-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, устанавливается, что Сычев В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ его родителями являются ФИО7 и ФИО2.
Справкой администрации Гуселетовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливается, что последнее и постоянное место жительства ФИО2, 1949 года рождения до дня смерти было в <адрес> управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя вступили: Сычев Д.В. и Сычев В.В.
Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № выданной государственным регистратором прав Евгеновым М.В. устанавливается, что наследодатель ФИО1 является правообладателем обще долевой собственности, 318 баллогектаров земли сельскохозяйственного назначения земельного участка в границах СПК «Аграрник».
Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № выданной государственным регистратором прав Поярковым А.М. устанавливается, что наследодатель ФИО1 является правообладателем обще долевой собственности, 318 баллогектаров земли сельскохозяйственного назначения земельного участка в границах СПК «Аграрник».
Кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер 22:27:011501:2 выданной Мамонтовским отделом обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости ФГУ «ЗКП» по Алтайскому краю.
В соответствии с ч.3 ст.129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
В соответствии с ч.3 ст.209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года за № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.
Согласно Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 176 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», с последующими изменениями и дополнениями, внесенными Указами президента РФ от 24 декабря 1993 года № 2287 и от 25 января 1999 года № 112, земельные участки и все, что с ними связано, относится к недвижимости.
Собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского хозяйства, сдачи в залог, аренду,. .. передавать по наследству.
Согласно ст.24 Федерального Закона РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности гражданина на недвижимое имущество возникает с момента регистрации права собственности в государственном центре регистрации прав на недвижимое имущество.
Таким образом, судом достоверно установлено, что наследодатель – бабушка истцов ФИО1, на момент смерти являлась фактическим собственником земельной доли с оценкой в 318 баллогектаров, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Аграрник», находящемся в селе ФИО9 района Алтайского края, который был ей выделен в соответствии с Постановлением правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».
Наследодатель ФИО1 при жизни владела и пользовалась выделенной ей земельной долей как собственник, сдавала землю в аренду, спора между иными лицами по указанному недвижимому имуществу не возникало, прав на него никто из третьих лиц не предъявлял, обременений не имеется; истица является наследником по закону третьей очереди на имущество своей умершей тети, иные законные наследники отсутствуют и о своих правах не заявили.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Возражений по существу иска от ответчиков по делу не поступило, что суд также учитывает при вынесении решения по делу в пользу истицы.
С учетом изложенного, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению, как обоснованные.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить в полном объеме, как обоснованное.
Признать за Сычевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю 318 баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Аграрник» в <адрес> общей площадью 9448 га, (кадастровый номер земельного участка 22:27:011501:2) в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Судья: А.Г. Чибитько