Дело № 2-58/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» февраля 2011 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Чибитько А.Г.
при секретаре: Драчевой Г.И.
с участием истицы: Сапроновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Сапроновой В.Н. к администрации Сусловского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истица Сапронова В.Н. обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Сусловского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.
После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилой квартиры с двумя холодными пристроями, общей площадью 82,80 кв.м, из них жилой - 45,00 кв.м, с надворными постройками: сараем, баней с предбанником, хозпостройкой, двумя калитками и ограждением, инвентаризационной стоимостью 188 601 рубль 84 копейки, кадастровым номером №, принадлежащей мужу по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 34 Семейного Кодекса РФ, находящейся по адресу: <адрес>; ? доля вышеуказанного имущества принадлежит истице - его супруге Сапроновой Валентине Николаевне на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, утвержденной Постановлением администрации Сусловского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди вышеуказанного имущества являются истица - бывшая супруга Сапронова В.Н., которая фактически приняла наследуемое имущество, но своевременно его не оформила и тем самым упустившая сроки принятия наследства через нотариуса; сыновья умершего: Сапронов Сергей Анатольевич, ФИО3, которые отказались от части доли наследства умершего отца в ее пользу. Других наследников первой очереди нет.
В связи со сложившимися обстоятельствами в настоящее время невозможно внесудебным порядком осуществить принятие наследства по причине того, что при жизни мужа истицей не было зарегистрировано право собственности на жилую квартиру с надворными постройками в установленном законом порядке, договор купли-продажи не прошел регистрацию в бюро технической инвентаризации, а выписка из похозяйственной книги, утвержденная Постановлением администрации Сусловского сельсовета не является правоустанавливающим документом, что в настоящее время препятствует оформлению наследства через нотариуса, но не препятствует решению этого вопроса в судебном порядке. Проблем по оформлению права на приусадебный земельный участок внесудебным порядком у истца не возникает.
На основании изложенного истица просит признать за ней Сапроновой В.Н. право собственности на жилую квартиру с надворными постройками, расположенную по адресу: <адрес> (1/2 доля в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ? доля в судебном порядке на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).
Оплаченную госпошлину просит оставить за истицей.
В судебном заседании истица Сапронова В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик администрация Сусловского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края будучи надлежаще уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истицы в полном объеме, представитель в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, по отношению к удовлетворению исковых требований претензий не имеет, исковые требования признает в полном объеме. На право собственности на дом не претендует.
Третьи лица ФИО4, ФИО3, будучи надлежаще уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлены с требованиями истицы в полном объеме, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по отношению к удовлетворению исковых требований претензий не имеют, исковые требования признают в полном объеме. От своей части наследства оставшегося после смерти отца отказываются в пользу мамы Сапроновой В.Н..
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика администрации Сусловского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, и третьих лиц.
Заслушав в судебном заседании истицу Сапронову В.Н., изучив и проанализировав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти I-ТО №, выданного от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Сусловского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 после смерти завещания не оставил.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании истица Сапронова В.Н. является супругой наследодателя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке I-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сусловским сельским советом Мамонтовского района Алтайского края.
Право собственности на дом с надворными постройками, расположенный по ул<адрес> Мамонтовского района Алтайского края за наследодателем подтверждается:
- копиями выписки из технического паспорта на помещение от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю его инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 188601,84 рублей;
- выпиской их похозяйственной книги № за январь 1991 года от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением администрации Сусловского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждающего данную выписку, согласно которой в похозяйственной книге учета № за январь 1991 года согласно записи в лицевом счете № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес> (Пантюшина) в селе <адрес> проживала Сапронова В.Н. с семьей, являясь главой семьи;
- договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истица Сапронова В.Н. у колхоза имени Чапаева приобрела жилой дом с надворными постройками;
- справкой администрации Сусловского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности за Сапроновой В.Н. на земельный участок, на котором расположен дом с надворными постройками по адресу <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ;
-кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №--№ (кадастровый номер №);
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении их долей, в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Жилую квартиру супруги ФИО1 и Сапронова В.Н. нажили в период брака, поэтому суд находит, что их доли равны, что нашло подтверждение в судебном заседании.
С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования Сапроновой В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Сапроновой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилую квартиру с надворными постройками, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: А.Г. Чибитько