Дело № 2-190/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» апреля 2011 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Корякиной Т.А.,
при секретаре: Неверовой О.Н.,
с участием представителя истца: Денисова М.Т.,
представителя ответчика: Поданева К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дриллер А.В. к администрации Мамонтовского района Алтайского края, дополнительному офису №2301/065 Алейского отделения №2301 Сбербанка России ОАО в с.Мамонтово о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Дриллер А.В. обратилась с исковым заявлением в Мамонтовский районный суд Алтайского края к администрации Мамонтовского района Алтайского края, дополнительному офису №2301/065 Алейского отделения №2301 Сбербанка России ОАО в с.Мамонтово о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения и денежные средства в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных исковых требований истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО19
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4.
При жизни родители истицы были наделены правом на земельную долю по <данные изъяты> баллогектаров каждый в землях сельскохозяйственного назначения муниципального образования Мамонтовский сельсовет Мамонтовского района на участке, находящимся в общей долевой собственности дольщиков СПК «<данные изъяты>».
Наделение ФИО2 и ФИО4 правом собственности на земельные доли по <данные изъяты> баллогектаров подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № и справками СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № и №.
Из государственной собственности в кооперативную хозяйство перешло в конце 1999 года, тогда и состоялось практическое наделение земельными долями. К этому времени ФИО2 уже умер, ФИО4 тяжело болела. В силу этого, а также юридической безграмотности, сложного финансового положения и других обстоятельств государственную регистрацию права собственности родители истицы не осуществили.
Истица похоронила родителей, приняла оставшееся после них наследственное имущество, распорядилась им, проживает в их квартире.
Других наследников первой очереди, кроме истицы, у родителей нет, что подтверждается справкой администрации Малобутырского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время наследственное имущество ФИО2 пополнилось компенсацией на денежные вклады в сумме 1792,42 рубля.
Наследственное имущество ФИО4 пополнилось остатком по счету в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацией на денежные вклады в сумме <данные изъяты> рублей.
То, что истица является дочерью, а, следовательно, и наследницей на имущество, ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении истицы.
Но в документах, устанавливающих родственные связи истицы с матерью, имеется ряд несоответствий, корни которых сегодня уже невозможно отыскать.
В свидетельстве о рождении мать истицы записана как ФИО4. В свидетельстве о браке от ДД.ММ.ГГГГ она прописана как ФИО4 и ей присвоена фамилия ФИО4, а в свидетельстве о рождении истицы, выданном всего через два месяца ФИО4 прописывается как ФИО4. Предположить, что ФИО4 и ФИО4 - это два разных физических лица, совершенно невозможно. Не мог в то время ФИО2, немец (в то время особая категория населения) зарегистрировать брак с одной женщиной, а через два месяца зарегистрировать совместную дочь с другой, тем более, что дочери на момент регистрации брака родителей было уже 12 лет.
В советских и российских паспортах, других документах официальных органов власти, банков, медицинских учреждений и др. мать истицы значилась как ФИО4, лишь в документах хозяйствующих субъектов (совхоз, мельница, заготконтора, почта) писали иногда то «<данные изъяты>», то «<данные изъяты>», то «<данные изъяты>» (мягкого знака, кстати, в немецком языке вообще нет).
То, что ФИО4 является матерью истицы подтверждают и справки сельсовета, и то, что истица проживает в доме родителей, и то, что все документы об их смерти выдавались истице, так же, как и пенсия ФИО4 во время её болезни.
Но несоответствие записи в свидетельстве о рождении не позволило истице оформить наследственное право во внесудебном порядке.
Истица считает, что на основании действующего законодательства Российской Федерации она вправе заявить о желании унаследовать имущество своих родителей.
На основании вышеизложенного, истица просит:
- установить юридический факт родственных отношений, признав Дриллер А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес>
<адрес>, родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>;
- признать за Дриллер А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей
долевой собственности на земельную долю <данные изъяты> баллогектаров, расположенную на землях
сельскохозяйственного назначения муниципального образования Мамонтовский сельсовет
Мамонтовского района Алтайского края в границах землепользования СПК «<данные изъяты>», общей
площадью 9448 га с кадастровым номером земельного участка № в порядке
наследования по закону после смерти ФИО2;
- признать за Дриллер А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей
долевой собственности на земельную долю <данные изъяты> баллогектаров, расположенную на землях
сельскохозяйственного назначения муниципального образования Мамонтовский сельсовет
Мамонтовского района Алтайского края в границах землепользования СПК «Аграрник», общей
площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером земельного участка № в порядке
наследования по закону после смерти ФИО4;
- признать за Дриллер А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на компенсацию на денежные вклады, находящиеся на счетах в операционной кассе внекассового узла (ОК в КУ) № 2301/074 Алейского отделения № 2301 Сбербанка России ОАО в <адрес> на имя ФИО2 в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в порядке наследования по закону;
- признать за Дриллер А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на остаток вкладов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, денежной компенсации в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и компенсации на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящиеся на счетах в операционной кассе внекассового узла (ОК в КУ) № 2301/074 Алейского отделения №2301 Сбербанка России ОАО в <адрес> на имя ФИО4 в порядке наследования по закону.
Истица Дриллер А.В., будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась.
Представитель истицы по доверенности ФИО11, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам.
Представитель ответчика Алейского отделения № 2301 Сбербанка РФ Поданев К.В. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что действительно на счете ФИО1 имеется остаток и положена компенсация, по счету ФИО2 положена компенсация.
Представитель ответчика администрации Мамонтовского района Алтайского края Евгенов М.В., будучи надлежаще уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания, ознакомлен с требованиями истицы в полном объеме, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по отношению к удовлетворению исковых требований претензий не имеет, исковые требования признает в полном объеме.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процессов.
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, свидетелей ФИО14, ФИО15 подтвердивших доводы заявителя, что ФИО2 и ФИО4 являются родителями истицы Дриллер А.В., после смерти которых, истица приняла их наследство, проживает в их доме, распорядилась их вещами, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись №.
Согласно справки о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации Мамонтовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись №.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено в судебном заседании, наследодатели ФИО2 и ФИО4 после себя завещания не оставили.
Согласно свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.
В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями истицы ФИО1 указаны ФИО2 и ФИО4.
Из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО4.
Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является родным сыном ФИО8.
В свидетельстве о браке наследодателя ФИО4 № её имя и отчество указаны как «ФИО4».
Согласно справки администрации Малобутырского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ последним постоянным местом жительства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ было <адрес>, годе проживал совместно с супругой ФИО4 и дочерью Дриллер А.В., которые является наследниками первой очереди, о существовании и месте нахождения других наследников администрации не известно.
Согласно справки администрации Малобутырского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ последним постоянным местом жительства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ было <адрес>, годе проживала совместно с дочерью Дриллер А.В., которая является наследником первой очереди, о существовании и месте нахождения других наследников администрации не известно.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факт родственных отношений.
Установление юридического факта родственных отношений с ФИО4, согласно ст.ст.262, 264 ГПК РФ, имеет для истицы Дриллер А.В. правовые последствия, порождающие юридические имущественные права и обязанности, поскольку позволяет оформить наследство, распорядиться причитающейся ей части наследственного имущества умершей.
Основываясь вышеизложенном суд считает, что в свидетельстве о рождении истицы имя и отчество матери (ФИО4) указаны ошибочно в следствие грамматической и технической описки, так как в иных регистрационных документах (в свидетельствах о рождении, о заключении брака, о смерти) она была указана как ФИО4, и истица является родной дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО2 и ФИО4 являлись собственниками земельных долей в 318 б/га каждый в землях сельскохозяйственного назначения в границах СПК «<данные изъяты>» Мамонтовского района Алтайского края, так как согласно справок СПК «Аграрник» ФИО2 и ФИО4 действительно значятся в списках СПК «Аграрник», наделенных земельными долями на ДД.ММ.ГГГГ за № и № соответственно. Кроме того, согласно кадастровой выписки о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и ФИО4 имеет в общей долевой собственности <данные изъяты> бг в землях для сельскохозяйственного производства СПК «<данные изъяты>» Мамонтовского района.
В соответствии с ч.3 ст.129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
В соответствии с ч.3 ст.209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года за № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.
Согласно Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 176 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», с последующими изменениями и дополнениями, внесенными Указами президента РФ от 24 декабря 1993 года № 2287 и от 25 января 1999 года № 112, земельные участки и все, что с ними связано, относится к недвижимости.
Собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского хозяйства, сдачи в залог, аренду,. .. передавать по наследству.
Согласно ст.24 Федерального Закона РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности гражданина на недвижимое имущество возникает с момента регистрации права собственности в государственном центре регистрации прав на недвижимое имущество.
Кроме того, согласно справки дополнительного офиса (универсальный) №2301/065 Алейского отделения №2301 Сбербанка России ОАО от ДД.ММ.ГГГГ в операционной кассе вне кассового узла №2301/074 Алейского отделения №2301 Сбербанка России ОАО в <адрес> на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения о счетах:
- счет №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
- счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, счет закрыт, дата закрытия не установлена, по счету положены компенсация в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и компенсация на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Так же, согласно справки дополнительного офиса (универсальный) №2301/065 Алейского отделения №2301 Сбербанка России ОАО от ДД.ММ.ГГГГ в операционной кассе вне кассового узла №2301/074 Алейского отделения №2301 Сбербанка России ОАО в <адрес> на имя ФИО2 имеются сведения о счетах:
- счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, по счету положена компенсация в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
- счет №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, по счету положена компенсация в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Спора между иными лицами по указанному выше имуществу не возникало, прав на него никто из третьих лиц не предъявлял, обременений не имеется.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании истица Дриллер А.В. фактически приняла наследство после умерших родителей ФИО2 и ФИО4, проживала вместе с ними их доме, и проживает в нем после их смерти, сохранила документы.
Истица Дриллер А.В., в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди после смерти своих родителей ФИО2 и ФИО4, наличие других наследников первой очереди после их смерти, которые заявили бы о своих наследственных правах, в том числе имеющих обязательную долю, в судебном заседании не установлено, доказательств об их существовании сторонами не представлено.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Возражений по существу иска от ответчиков по делу не поступило, что суд также учитывает при вынесении решения по делу в пользу истицы.
С учетом изложенного, суд находит, что заявленные требования истицы подлежат удовлетворению, как обоснованные.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дриллер А.В. удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений, признав Дриллер А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес>
<адрес>, родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Дриллер А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей
долевой собственности на земельную долю <данные изъяты> баллогектаров, расположенную на землях
сельскохозяйственного назначения муниципального образования Мамонтовский сельсовет
<адрес> в границах землепользования СПК «<данные изъяты>», общей
площадью 9448 га с кадастровым номером земельного участка № в порядке
наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Дриллер А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей
долевой собственности на земельную долю <данные изъяты> баллогектаров, расположенную на землях
сельскохозяйственного назначения муниципального образования Мамонтовский сельсовет
Мамонтовского района Алтайского края в границах землепользования СПК «<данные изъяты>», общей
площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером земельного участка № в порядке
наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Дриллер А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на остаток по счету № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсации по счету № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсации на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящимся в операционной кассе вне кассового узла №2301/074 Алейского отделения №2301 Сбербанка России ОАО в <адрес> на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после её смерти.
Признать за Дриллер А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на компенсацию по счету № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсации по счету № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, находящимся в операционной кассе вне кассового узла №2301/074 Алейского отделения №2301 Сбербанка России ОАО в <адрес> на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после его смерти.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Судья: Т.А. Корякина