РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» мая 2011г. с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Эрдле Ю.В.,
при секретаре Дьяконовой Г.Н.,
с участием истца Першина А.П.,
ответчика Кольцова А.И.,
представителя третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першина А.П. к Кольцову А.И. о признании права собственности на трактор,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском в Мамонтовский районный суд, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что 20 марта 2004 года истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи сельскохозяйственную машину: трактор «Т-16М», 1992 года выпуска за 22000 рублей. Правоустанавливающих документов у продавца не сохранилось.
30 марта 2011 года он обратился в Государственную инспекцию Гостехнадзора Мамонтовского района Алтайского края с заявлением о постановке на государственный регистрационный учет указанного трактора, однако в регистрации ему было отказано в связи с отсутствием паспорта самоходной машины.
На основании изложенного и уточнив исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на трактор (самоходное шасси) «Т-16М», красного цвета, 1992 года выпуска, заводским номером 615378, двигателем Д 120 № 1404829, коробкой передач № отсутствует, основной ведущий мост № 517410, мощность двигателя 25 л/с, конструктивной массой 1476 кг.
В судебном заседании истец Першин А.П. на заявленных исковых требованиях настаивал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по приведенным основаниям и представленным в деле доказательствам, пояснив, что имеется договор купли-продажи, подтверждающий переход права собственности к покупателю, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на машину, иных способов поставить трактор на учет не имеется.
Ответчик Кольцов А.И. не возражал относительно удовлетворения иска, пояснив, что продал трактор на основании договора купли-продажи. В свою очередь трактор он покупал в Тюменцевском ремонтно-техническом предприятии, документы на трактор утерял. На трактор – не претендует.
Представитель третьего лица Государственной инспекции гостехнадзора Мамонтовского района Алтайского края ФИО4 возражений по иску не представил, пояснив, что при обращении истца с заявлением в инспекцию гостехнадзора ему было отказано в регистрации на основании п.2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, в связи с отсутствием паспорта самоходной машины. Трактор по базе гостехнадзора не числится, в угоне не значится.
Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав мнение сторон, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 2 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Как установлено в судебном заседании, истец Першин А.П. в силу требований закона является собственником трактора. Право собственности на указанный трактор приобретено им на основании договора купли-продажи от 20 марта 2004 года, заключенного между ним и продавцом Кольцовым А.И. Договор купли-продажи составлен в простой письменной форме, содержит существенные условия, позволяющие определить предмет договора, стоимость имущества. Условия сделки сторонами выполнены. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от 20 марта 2004 года, не оспаривались в судебном заседании сторонами.
Право собственности истца никем не оспаривается. Истец вправе в полной мере реализовать права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему имуществом.
Несостоятельны доводы истца о том, что признание права собственности на трактор в судебном порядке позволит зарегистрировать трактор в инспекции гостехнадзора, поскольку согласно имеющейся отметке начальника инспекции гостехнадзора Мамонтовского района на заявлении Першина А.П., в регистрации ему отказано на основании п.2.1 и п.2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ от 27.01.1995 года №785 (далее по тексту Правила), в связи с отсутствием паспорта самоходной машины. Согласно акту государственного технического осмотра машины от 28 марта 2011 года, справке №01/27-02-165 от 06 мая 2011 года, трактор «Т-16М» на учете в инспекции гостехнадзора не состоит, в краевой базе зарегистрированной техники не значится.
Как следует из п.2.8.6 вышеназванных Правил, регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.
Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат являются в том числе:
подп.2.8.6.2 документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 ГК РФ гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки;
подп. 2.8.6.4. судебные документы (решения судов).
Согласно п. 2.2 положения о паспорте самоходной машины и других видов техники от 06 июля 1995 года № 898 (в редакции Приказа Минсельхоза РФ N 942, Госстандарта РФ N 318 от 27.09.2001) дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются предприятиями - изготовителями на незарегистрированные машины, выпущенные ими после 1 сентября 1995 г., таможенными органами Российской Федерации - на незарегистрированные машины, ввозимые на территорию Российской Федерации с 1 сентября 2001 г., а органами гостехнадзора - во всех остальных случаях.
Таким образом, имеющийся у истца договор купли-продажи, равно как и судебное решение о признании права собственности, являются по Правилам регистрации документами, подтверждающими право собственности на машину. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что признания имеющегося в силу закона права собственности истца в судебном порядке не требуется, так как это не влечет для истца никаких правовых последствий.
Статься 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав. В данном случае, по мнению суда, истцом избран неверный способ защиты своих прав, поскольку фактически спор о праве собственности отсутствует, а вопрос о регистрации и эксплуатации тракторов, иных самоходных машин решается в ином порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Першину А.П. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Судья: Ю.В. Эрдле