РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «26» мая 2011 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Корякиной Т.А., при секретаре: Неверовой О.Н., с участием истца: Келлер Г.Д., представителя ответчика: Поданева К.В., третьего лица: Майер М.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Келлер Галины Давыдовны к дополнительному офису (универсальный) №2301/065 Алейского отделения №2301 ОАО «Сбербанк России» в с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на компенсацию денежных вкладов, УСТАНОВИЛ: Келлер Г.Д. обратилась с исковым заявлением в Мамонтовский районный суд Алтайского края к дополнительному офису (универсальный) №2301/065 Алейского отделения №2301 ОАО «Сбербанк России» в с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на компенсацию денежных вкладов. В обоснование заявленных исковых требований истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой фактическими наследниками первой очереди являлись отец истицы - ФИО2 и дочери - Келлер Г.Д., Майер М.Д., принявшие наследство, но не оформившие его в установленное законодательством время. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде компенсации на денежные вклады, которые он фактически должен был оформить и получить после умершей супруги, но не успел сделать этого при жизни. Размер денежных компенсаций на вклады умерших подтверждается справками ДО № Алейского отделения ОАО «Сбербанк России» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти отца являются его дочери: Келлер Г.Д. и Майер М.Д.. Сестра истицы Майер М.Д. отказалась от доли наследства умерших родителей. В связи с этим истица решила документально узаконить свое право собственности на компенсацию денежных вкладов. В течение шестимесячного срока истица вступила в управление наследственным имуществом, но с письменным заявлением к нотариусу для получения Свидетельства о праве на наследство не обращалась в установленные законодательством сроки. То есть пропустила процессуальные сроки принятия наследства через нотариуса и внесудебным порядком не сможет получить Свидетельство о праве на наследство у нотариуса и ей необходимо судебное решение, подтверждающее факт принятия ею наследства после смерти матери и отца. Этот факт подтверждается тем, что истица организовала похороны матери и отца, обустроила места их захоронения. От разрешения данного вопроса зависит возникновение, изменение, прекращение личного и имущественного права, связанного с наследованием имущества умерших родителей. На основании изложенного истица просит признать за Келлер Г.Д. право собственности на компенсацию денежных вкладов, находящихся на счетах в ДО № Алейского отделения № ОАО «Сбербанк России» в поселке <адрес> на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДО № Алейского отделения № ОАО «Сбербанк России» в селе Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В судебном заседании истица Келлер Г.Д. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам, уточнив сумму иска <данные изъяты> руб. Представитель ответчика дополнительного офиса (универсальный) №2301/065 Алейского отделения №2301 ОАО «Сбербанк России» в с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края Поданев К.В. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения требований истицы, так как действительно на вклады её матери и отца положена компенсация. Третье лицо Майер М.Д. в судебном заседании пояснила, что возражений относительно удовлетворения иска не имеет, так как она отказывается от причитающейся ей доли наследства родителей ФИО1 и ФИО2 в пользу сестры Келлер Г.Д. Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав истицу Келлер Г.Д., представителя ответчика Поданева К.В., исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования Келлер Г.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные, по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Тимирязевского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись №. Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Тимирязевского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись №. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как установлено в судебном заседании, наследодатели ФИО1 и ФИО2 после себя завещания не оставили. Согласно свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Гришинским сельЗАГС <адрес> ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Келлер (Швайцер, Захарова) Г.Д. является родной дочерью ФИО1 и ФИО2. Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ Майер (Швайцер) М.Д. является родной дочерью ФИО1. Решением Мамонтовского районного суда Алтайского края от 10.10.1997 года (дело №2-326) установлен факт того, что Майер М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО2. Согласно справки администрации Тимирязевского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № последним постоянным местом жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти было в <адрес>, где проживала совместно с супругом ФИО2, который в течение шестимесячного срока вступил в управление наследственным имуществом путем уплаты налогов и хранения наследственного имущества, наследниками первой очереди являются: супруг – ФИО2, дочь – Келлер Г.Д.. Согласно справки администрации Тимирязевского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № последним постоянным местом жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти было в <адрес>, где проживал один, наследником первой очереди является дочь – Келлер Г.Д.. Согласно сообщения нотариуса Мамонтовского района Алтайского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не имеется. Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Келлер Г.Д. и Майер М.Д. являются наследниками первой очереди после умерших родителей ФИО1 и ФИО2. В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО1 имела счета в дополнительном офисе (универсальном) № Алейского отделения № ОАО «Сбербанк России» в <адрес>: 1. №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету составляет <данные изъяты> рублей; 2. №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей, дата закрытия счета не установлена, по счету положена компенсация <данные изъяты> рублей. Так же в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО2 имел счета в ВСП № Алейского отделения № ОАО «Сбербанк России» в <адрес>: 1. №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, по счету положена компенсация <данные изъяты> рублей; 2. №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, на счет положена компенсация <данные изъяты> рублей и дополнительная компенсация <данные изъяты> рублей; 3. №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, по счету положена компенсация <данные изъяты> рублей. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании истица организовала похороны родителей, обустроила места их захоронения, что свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей. Другой наследник первой очереди Майер М.Д. возражений относительно заявленных исковых требований не имеет. Возражений по существу иска от ответчика по делу не поступило, что суд также учитывает при вынесении решения по делу в пользу истицы. С учетом изложенного, суд находит, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, как обоснованные. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд РЕШИЛ: Исковое заявление Келлер Г.Д. удовлетворить в полном объеме. Признать за Келлер Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на остаток по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты> рублей; компенсацию по счету № в сумме <данные изъяты> рублей в дополнительном офисе (универсальном) № Алейского отделения № ОАО «Сбербанк России» в <адрес> на имя ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за Келлер Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на компенсации по счетам № в сумме <данные изъяты> рублей и № в сумме <данные изъяты> рублей в ВСП № Алейского отделения № ОАО «Сбербанк России» в <адрес> на имя ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 (десяти) суток в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края. Судья: Т.А. Корякина