ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«26» августа 2011 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Эрдле Ю.В.

при секретаре Дьяконовой Г.Н.,

с участием прокурора Халина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жирнова Н.А. к Савранскому А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, принудительном выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в суд в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что он является собственником жилой квартиры <адрес> с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края.

В указанной жилой квартире зарегистрированы и проживают его дочь ФИО2, внучка ФИО3 и бывший муж дочери Савранский А.А.. Брак между ответчиком и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с регистрацией в квартире ответчика, истец несет дополнительные денежные затраты на коммунальные услуги, не может в полной мере реализовать свое право на владение, пользование и распоряжение своей собственностью.

На основании изложенного истец просит признать Савранского А.А. утратившими право пользования и проживания в жилой квартире по ул. <адрес>, с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, снять с регистрационного учета, принудительно выселить из жилой квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Стороны по делу дважды не явились в судебные заседания, ходатайств об отложении дела не поступало, данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки, не представлено.

В судебном заседании прокурор Мамонтовского района Алтайского края Халин В.В. полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, надлежаще уведомленный о месте и времени, дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Такие обстоятельства судом были установлены.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жирнова Н.А. к Савранскому А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, принудительном выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Жирнову Н.А. уплаченную им госпошлину в размере 200 (двести рублей) согласно квитанции АА № от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть принесена частная жалоба в течение 10 (десяти) дней в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья: Ю.В. Эрдле